The effect of herbicides on yield of winter wheat depending on selected agronomic factors

• Autorzy: Urban M. , Kazikowski P.

Warianty tytułu

PL

Wpływ herbicydów na plonowanie pszenicy ozimej w zależności od wybranych czynników agrotechnicznych

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The aim of the study executed with the split-block method with 4 replications and conducted at the Experimental Station BASF Ltd. In Pągów in the years 2009–2011 was to evaluate the effect of different doses of herbicides on the reduction of weed, grain yield and structure of two varieties of winter wheat depending on the time of sowing. The studies tested two morphologically different varieties, Nutka and Ludwig. It has been shown that weed abundance on the control plots depends on both the sowing date as well as the cultivated variety of wheat. In the area where wheat was sown at the optimum sowing time 205.9 weeds per m2 occurred on plots with Ludwig variety, and 246.9 per m2 with Nutka while in the delayed sowing, 134.9 per m2 and 158.5 per m2, respectively. The effectiveness of the full doses of herbicides was much higher than of these reduced by 50%, which demonstrates the high sensitivity of weed species occurring in the study for active substances of herbicides. Based on the conducted survey it was found that both varieties of wheat reacted differently to grain yield on the control objects from the ones sprayed with herbicides. On the control plots, wheat sown at the optimal period produced smaller yields than wheat from the delayed sowing, while on the plots protected with herbicides the relations were inverse. In both sowing dates within the combination sprayed with herbicides no differences were observed in yielding wheat. It has been shown, however, that the variety Ludwig had a by 5.8%, and the variety Nutka by 16.7% higher yield from the timely sown crops than from the delayed sown. Analysis of the structure of yield has shown that grain yield depends in the highest degree on plant density per m2, and to a lesser extent on the weight of 1,000 grains, whereas the number of grains per spike remained unchanged.

PL

Celem doświadczeń założonych metodą split-block w 4 powtórzeniach, które przeprowadzono w Stacji Doświadczalnej BASF Sp. z o.o. w Pągowie, w latach 2009–2011, było określenie wpływu zróżnicowanych dawek herbicydów na redukcję zachwaszczenia oraz wielkość plonów ziarna i jego strukturę dotyczące dwóch odmian pszenicy ozimej w zależności od ich terminu siewu. W badaniach testowano różniące się pod względem morfologicznym odmiany: Ludwig i Nutka. Wykazano, że stan zachwaszczenia na poletkach kontrolnych zależał zarówno od terminu siewu, jak też od uprawianych odmian pszenicy. W łanie pszenicy odmiany Ludwig zasianej w terminie optymalnym wystąpiło 205,9 sztuk chwastów na m2, a odmiany Nutka – 246,9 szt./m2, natomiast w zasiewach opóźnionych odpowiednio: Ludwig – 134,9 i Nutka – 158,5 szt./m2. Skuteczność herbicydów zastosowanych w pełnych dawkach była niewiele wyższa od dawek pomniejszonych o 50%, co świadczy o dużej wrażliwości występujących w doświadczeniu gatunków chwastów na substancje czynne środków chwastobójczych. Stwierdzono, że obie testowane odmiany pszenic, w zależności od terminu siewu, zareagowały inaczej wysokością plonu ziarna z obiektów kontrolnych niż opryskiwanych herbicydami. Na poletkach kontrolnych pszenica pochodząca z zasiewów wykonanych w terminie optymalnym miała plony niższe niż z zasiewów opóźnionych, natomiast na chronionych herbicydami, powyższe relacje ukształtowały się odwrotnie. W obu terminach siewu, w obrębie kombinacji z zastosowaniem środków chwastobójczych, nie wystąpiły różnice w plonowaniu pszenicy. Wykazano, że odmiana Ludwig miała plony o 5,8%, a odmiana Nutka o 16,7% wyższe z zasiewów optymalnych niż opóźnionych. Analiza struktury plonu dowiodła, że wielkość plonu ziarna w najwyższym stopniu zależała od obsady roślin na m2, w mniejszym od masy 1000 ziaren, a liczba ziaren w kłosie pozostała bez zmian.

Słowa kluczowe

PL

pszenica ozima; odmiany roslin; plony; ziarno; jakosc; czynniki agrotechniczne; ochrona roslin; herbicydy; dawki herbicydow; terminy siewu

EN

winter wheat; plant cultivar; yield; grain; quality; agrotechnical factor; plant protection; herbicide; herbicide dose; sowing term

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2014
• Tom: 54
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.151-158,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Urban M.

• Instytut Ochrony Roślin - Państwowy Instytut Badawczy, Terenowa Stacja Doświadczalna, ul.Milicka 21, 55-100 Trzebnica

autor

Kazikowski P.

• BASF Polska Sp. z o.o.

Bibliografia

• Adamczewski K. 1988. Zalety i wady chemicznego zwalczania chwastów. Materiały 28. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 1: 95–108.
• Christiansen S., Rasmussen G. 1997. Crop weed competition, herbicide performance and decision makings in cereals. p. 50. 10th European Weed Research Society Symposium. Poznań, 22–26.06.1997, 201 pp.
• Domaradzki K. 2006. Efektywność regulacji zachwaszczenia zbóż w aspekcie ograniczania dawek herbicydów oraz wybranych czynników agroekologicznych. Monografie i Rozprawy Naukowe 17. Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy, Puławy, 111 ss.
• Domaradzki K., Kieloch R., Rola H. 2003. Skuteczność herbicydów w zależności od dawki i fazy rozwojowej chwastów. [The effectiveness of herbicides in correlation to dose and growth stage of weeds]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 43 (1): 109–114.
• Domaradzki K., Rola H. 2001. Ekologiczno-agronomiczne aspekty stosowania niższych dawek herbicydów w regulacji zachwaszczenia zbóż. [Ecological and agronomic aspects of application lower rates of herbicides in regulation of weed infestation in cereals]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 41 (1): 229–239.
• Drzewiecki S., Pietryga J. 2006. Efektywność stosowania zmniejszonych dawek herbicydów w warunkach zróżnicowanego nawożenia azotowego oraz wpływu na cechy jakościowe ziarna pszenicy ozimej. [Effectiveness of reduced doses of herbicide Rokituron D 470 SC on quality parameters of winter wheat grain at different level of nitrogen]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 46 (2): 174–178.
• Feledyn-Szewczyk B., Duer I. 2005. Konkurencyjność kilku odmian pszenicy ozimej uprawianej w ekologicznym systemie produkcji w stosunku do chwastów. [Weed competitiveness of some winter wheat varieties cultivated in organic crop production system]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 45 (1): 126–133.
• Kaczmarek S., Matysiak K., Kardasz P. 2010. Wpływ obniżonych dawek tritosulfuronu i dikamby na zachwaszczenie i plonowanie pszenicy ozimej. Pam. Puł. 152: 103–111.
• Kapeluszny J., Pawłowski F. 1978. Próba określenia progów szkodliwości chabra bławatka i maruny bezwonnej w łanie pszenicy ozimej. Rocz. Nauk Rol., Seria A, 103 (2): 25–33.
• Kraska P. 2006. Wpływ zróżnicowanych dawek herbicydów na zachwaszczenie pszenicy ozimej. [The influence of different herbicides doses on winter wheat weed infestation]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 46 (2): 256–260.
• Matysiak K. 2008. Ocena stosowania obniżonych dawek wybranych herbicydów z grupy sulfonylomoczników w pszenicy jarej i jęczmieniu jarym. [Evaluation of reduced doses of sulfonylurea herbicides in spring cereals]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 48 (3): 1150–1155.
• Parylak D., Zawieja J., Jędruszczak M., Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Dąbkowska T., Snarska K. 2006. Wykorzystanie zasiewów mieszanych, właściwości odmian lub zjawiska allelopatii w ograniczaniu zachwaszczenia. [Use of the mixed crops, cultivar properties or allelopathy in weed control]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 46 (1): 33–44.
• Pietryga J., Drzewiecki S. 2007. Redukcja dawek herbicydów w warunkach zróżnicowanego nawożenia azotowego a wysokość i jakość plonowania pszenicy jarej. [Reduction of herbicide doses in various conditions of nitrogen fertilization of spring wheat and their influence on grain yield – quantity and quality]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 47 (3): 234–237.
• Podolska G. 1997. Redukcja odmian i rodów pszenicy ozimej na wybrane czynniki agrotechniczne. Cz. II. Wpływ terminu siewu na plon i strukturę plonu nowych odmian i rodów pszenicy ozimej. Biul. Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin 204: 163–168.
• Podolska G. 1999. Budowa i wydajność łanu pszenicy ozimej w zależności od wybranych czynników agrotechnicznych i modelu rośliny. Rozprawa habilitacyjna. Pam. Puł. 116, 133 ss.
• Rola H. 1982. Zjawisko konkurencji wśród roślin i jej skutki na przykładzie wybranych gatunków chwastów występujących w pszenicy ozimej. Wydawnictwo Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa, Puławy R (162), 61 ss.
• Skrzypczak G., Adamczewski K. 2002. Najgroźniejsze chwasty świata w roślinach uprawnych w XXI wieku. [The worst weeds in arable crops in XXI century]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 42 (1): 358–367.