Warianty tytułu
Reproductive performance of crossbred sows
Języki publikacji
Abstrakty
Wydawca
Rocznik
Tom
Opis fizyczny
s.255-265,tab.,bibliogr.
Twórcy
autor
- Zakład Hodowli Trzody Chlewnej, Instytut Hodowli Zwierząt, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Wrocław
autor
autor
autor
Bibliografia
- Brandt H., 1994. Die Beziehungen zwischen Produktionsmerkmalen von Reinzucht und Konse¬quenzen für die Optimierung der Selektion. Habilitationsschrift, Universität Göttingen.
- Blicharski T., 2010. Aktualny stan i wyniki użytkowości świń w Krajowym Programie Hodow¬lanym w 2009 roku. Prz. Hod., 12: 17-20.
- Eckert R., Czerwiński S., Żak G., 1996. Wpływ knurów różnych ras na odchów prosiąt w warun¬kach fermy towarowej. Prz. Hod., 26: 24-26.
- Eckert R., 2010. Organizacyjne aspekty doskonalenia produkcji w stadach loch. infoPOLSUS, Ogólnopolski Biuletyn dla Hodowców i Producentów Trzody Chlewnej, 8.
- Eckert R., Żak G., Czerwiński S., 1996. Określenie efektów wynikających z zastosowania wysokomięsnych linii ojcowskich w produkcji tuczników. Rocz. Nauk. Zoot. - Suplement 2: 24-26.
- Grudniewska B., 1998. Hodowla i użytkowanie świń. Wydawnictwo Akademii Rolniczo-Tech¬nicznej, Olsztyn.
- Grudniewska B., Stępień W., 1982. Zmiany masy i niektóre cechy użytkowości rozpłodowej loch w czasie 1 i 2 cyklu rozpłodowego przy żywieniu mieszanką PR. Prz. Nauk. Lit. Zoot., Zeszyt Specjalny, 28: 132-139.
- GUS, 2010 a. Pogłowie trzody chlewnej według stanu w końcu lipca 2010 roku. Departament Rolnictwa, Warszawa.
- GUS, 2010 b. Mały Rocznik Statystyczny Polski. Warszawa.
- Kamyczek M., 2006. Jaki start taki finisz, czyli najważniejsze dwa tygodnie. Hoduj z głową, 3: 4-6.
- Kapelański W., Bocian M., Kapelańska J., 2000. Użytkowość rozpłodowa loch mieszańców specja-listycznych linii matecznych rasy holenderskiej białej zwisłouchej i wielkiej białej. Biuletyn Naukowy, 7: 91-96.
- Klocek Cz., Kalinowska B., 2002. Świnie transgeniczne. Trzoda Chlewna, Vol. 40, 1: 16-18.
- Knecht D., 2000. Spożycie, struktura, dynamika rynku mięsnego w okresie transformacji. Zesz. Nauk. AR Wroc., 384: 87-96.
- Knecht D., Szulc K., Jankowska A., 2009. Wpływ płci na wyniki oceny poubojowej oraz cechy tuczne świń mieszańców. Zesz. Nauk. UP Wroc., Biol. Hod. Zwierz., LVIII, 572: 85-90.
- Knecht D., 2010. Odporność siarowa i jej wpływ na zdrowotność prosiąt. Hodowca Trzody Chlewnej, nr 117, 5: 22-26.
- Lisiak D., Borzuta K., 2001. Wyniki monitoringu mięsności tusz tuczników z pogłowia masowego ubitych w II kwartale 2001 roku. Trzoda Chlewna, 8-9: 96-97.
- Orzechowska B., 1992. Instytut Zootechniki Kraków, 10: 28.
- Orzeszkowska B., 2000. Krzyżowanie jako metoda poprawy użytkowości rozpłodowej loch. Trzo¬da Chlewna, 1: 7-10.
- Piechocki T., Lisiak D., Borzuta K., Strzelecki J., 1998. Results of monitoring of percentage evalu¬ation of meat content in Procie carcasses in Poland in years 1997/1998. Polish Yournal of Food and Nutrition Sciences, 7/48: 8-9.
- Rekiel A., Olejniczak D., Kacprzak D., Produkcyjność loch hybrydowych w wybranych chlewniach krajowych. Roczniki Naukowe PTZ, t. 5, 2009, nr 4: 155-163.
- www.polsus.pl
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.agro-b20f4818-982a-426b-99a1-7f5806197684