Indywidualny udzial komponentow struktury plonu w ksztaltowaniu wysokosci plonu ziarna owsa w roznych warunkach siedliskowych

• Autorzy: Zajac T , Szafranski W. , Witkowicz R. , Oleksy A.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Na podstawie danych uzyskanych z doświadczeń polowych z lat 1981-1997, przeprowadzonych w czterech rejonach różniących się warunkami glebowymi i opadowymi, analizowano wysokość plonu ziarna owsa i jego komponentów struktury. Wysoki plon ziarna uzyskano w średnich warunkach glebowych i dobrych opadowych (rejon podgórski), co wskazuje na ich współdziałanie w kształtowaniu produktywności owsa. W tych warunkach siedliskowych plon i jego elementy struktury odznaczały się stosunkowo małą zmiennością (CV= od 5,8 do 13,8%). Na glebach lekkich i przy niewystarczających opadach plon ziarna był najniższy (2,5 t/ha), aczkolwiek pozostawał na poziomie plonowania uzyskanego w rejonie górskim, gdzie opady były dwukrotnie wyższe. Wskazuje to na bardzo dobre przystosowanie się tego gatunku do niesprzyjających warunków siedliska. W oparciu o metodę regresji wielokrotnej oszacowano indywidualny wkład komponentów struktury w kształtowaniu plonu. W dobrych warunkach siedliskowych plon ziarna owsa determinowało głównie zagęszczenie wiech na m2 (89% dla serii B). W warunkach gleb słabych (seria D) plon ziarna determinowała liczba ziarn w wiesze, natomiast w rejonie górskim duży udział w tworzeniu plonu miały wszystkie komponenty.

EN

The amount of oat grain yield and its components were analysed on the basis of data from field experiments carried out in 1981-1997 in four regions diversified as to soil and precipitation conditions. High grain yield was obtained under medium soil and good precipitation conditions (upland region), which points to their interaction in determining oat productivity. At these environmental conditions the yield and its components were relatively little variable (CV = from 5.8 to 13.8%). On light soils and with insufficient precipitation grain yield was the lowest (2.5 t/ha). However, it remained on the same level as yield from the mountain areas where the amount of precipitation was twice higher. This reveals very good adaptation of this species to unfavourable environment conditions. The percentage of individual components in yield formation was estimated using multiple regression method. Under favourable environment conditions oat grain yield was determined mainly by the number of panicles per m2 (89% for series B). On weak (sandy) soils grain yield was determined by a number of grains per panicle (82,5% for series D), whereas in the mountain area grain yield was determined by all components.

Słowa kluczowe

PL

warunki siedliskowe; struktura plonu; uprawa roslin; owies; konferencje; plonowanie; ziarno; Krakow konferencja; wysokosc plonu

EN

habitat condition; crop structure; plant cultivation; oat; conference; yielding; grain; Krakow conference; crop height

• Wydawca: -
• Czasopismo: Żywność Nauka Technologia Jakość. Suplement
• Rocznik: 1999
• Tom: 06
• Numer: 1
• Strony: 173-180
• Opis fizyczny: s.173-180,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Zajac T

• Akademia Rolnicza, al.Mickiewicza 21, 31-120 Krakow

autor

Szafranski W.

autor

Witkowicz R.

autor

Oleksy A.

Bibliografia

• [1] Behnke M., Kaczyński L., Lewandowska B., Zych J.: Synteza wyników doświadczeń odmianowych. COBORU, 1060, 1995, 70.
• [2] Chapko L.B., Brinkman M.A.: Interrelationships between panicle weight, grain yield, and grain yield components in oat. Crop. Sci., 31, 1991, 878-882.
• [3] Fischbek G.: Einfluss der Anbautechnik auf die Ertragsbildung von Getreide. Neth. J. Agric. Sci., 30 (1), 1982, 25-46.
• [4] Jones I.T., Hayes J. D.: The effect of seed rate and growing season on four oat cultivars. I. Grain yield and its components. J. Agric. Sci., 69, 1967, 202-215.
• [5] Krawontka J.: Analiza zmienności dochodu gospodarstw rolnych w modelach symulacyjnych. Przegląd Statystyczny, XLIV, 1, 1997, 95-103.
• [6] Król M., Machul M., Wierzbicka-Kukułowa A.: Badanie potencjalnej produktywności odmian owsa. II. Wpływ terminu siewu i rozmieszczenia roślin na jednostce powierzchni. Pam. Puł., 65, 1975, 209- 219.
• [7] Mikoska P.: Vynosove prvky u jarniho ovsa. Rostl. Vyroba, 36 (6), 1990, 627-636.
• [8] Nowicki J., Marks M.: Stan aktualny i perspektywy produkcji zbóż w Polsce. Fragm. Agron., 2, 1994, 8-18.
• [9] Polacek M., Illes L.: Vplyv niektorych clankov agrotechniky plevnateho a naheho ovsa na urodu zrna v integrovanom systemie pestovania. Agron. Fakulta, sek. A, 50, 1996, 36-38.
• [10] Roszak W., Gawrońska-Kulesza A., Kowalski S.: Rola owsa w zmianowaniach ze zwiększonym udziałem zbóż. Rocz. Nauk Rol., ser. A, 2, 1982, 97-106.
• [11] Rudnicki F.: Porównanie reakcji jęczmienia jarego i owsa na warunki opadowo - termiczne. Fragm. Agron., 3, 1995, 21-32.
• [12] Sawicki J.: Struktura plonu u odmian i rodów owsa oraz udział jej komponentów w kształtowaniu plonu ziarna. Acta Agr. et Silv., ser. Agr., XXIII, 1984, 59-77.
• [13] Szafrański W.: Wpływ poziomu i sposobu nawożenia azotowego na plonowanie wybranych odmian jęczmienia jarego i owsa w zróżnicowanych warunkach siedliskowych Pogórza. II. Komponenty struktury plonu oraz jakość ziarna. Zesz. Nauk. AR w Krakowie, ser. Rol., 32, 1995, 113-124.
• [14] Wierzbicka-Kukułowa A., Król M.: Produkcyjność owsa, jęczmienia jarego i mieszanki obydwu gatunków na glebach kompleksów górskich. Pam. Puł., 78, 1982, 189-206.
• [15] Wojcieska U., Wolska E.: Możliwości zwiększenia plenności owsa. I. Wpływ żywienia azotem. Pam. Puł., 101, 1992, 51-60.
• [16] Zając T., Szafrański W., Królikowski J.: Porównanie plonowania odmian i wczesnych rodów owsa w warunkach podgórskich i górskich. Probl. Zagospod. Ziem Gór., 43, 1997, 165-172.