Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
1996 | 438 | 141-146
Tytuł artykułu

Metoda oceny wplywu wilgotnosci gleby i ewapotranspiracji na wysokosc plonow w warunkach nawodnien

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
EN
The paper presents a method of estimation of relationship between soil moisture, evapotranspiration and grassland yield and results of lysimetric investigation carried out on irrigated grasslands in the Ner river valley for 5 years. Optimum of soil moisture for the maximum grassland yield were respectively 0.84 FWC during I cut and 0.74 FWC - III cut. The calculated values of parameter k were different for each cut and were respectively k = 1.0 during I cut, k = 0.9 - II cut and k = 0.6 - III cut respectively. The presented results can be applied for designing and operation of irrigation systems on grasslands under conditions similar to those in which the experiments were performed.
PL
W pracy przestawiono metodę oceny wpływu wilgotności gleby i ewapotranspiracji na wysokość plonów w warunkach nawodnień. Uogólnione wyniki wieloletnich badań lizy metrycznych pokazują, że optymalna wilgotność gleby dla użytków zielonych jest wielkością zmienną w okresie wegetacji. Dla trwałych użytków zielonych w dolinie rzeki Ner, najwyższą wilgotność potrzebną dla otrzymania maksymalnego plonu zaobserwowano w okresie odrostu I pokosu (0.84 PPW), a najniższą w okresie odrostu III pokosu (0.74 PPW). Obliczona wielkość parametru k dla użytków zielonych świadczy o znacznym zróżnicowaniu tego parametru w okresie wegetacji. Z przedstawionych badań i obliczeń wynika, że użytki zielone najsilniej reagują na spadek ewapotranspiracji w I pokosie (k = 1.00), a najsłabiej w III pokosie (k = 0.60). Znajomość tego współczynnika umożliwia efektywne rozdysponowanie wody do nawodnień w warunkach ograniczonych zasobów wodnych.
Wydawca
-
Rocznik
Tom
438
Strony
141-146
Opis fizyczny
s.141-146,tab.,bibliogr.
Twórcy
autor
  • Katedra Ksztaltowania Srodowiska i Melioracji, Szkola Glowna Gospodarstwa Wiejskiego, ul.Nowoursynowska 166, 02-787 Warszawa
Bibliografia
  • 1. Ajdarov I.P., Golovanov A.I., Nikolski J.N. (1990). Optimizacija meliorativnyh reżimov oroszajemyh i osuszajemyh selskohozjajstvennyh zemel. Mosk. Gidromel. lnst.ss.60.
  • 2. Boroń K. i in. (1990). Metoda ustalania współczynnika stresu wodnego roślin i możliwość jego wykorzystania do ustalenia okresów krytycznych zapotrzebowania na wodę. Zesz. nauk. AR, nr 249 - sesja naukowa z. 28, Kraków, 33-45.
  • 3. Doorenbos J., Kassam A.H., (1979). Yield response to water. FAO Irrigation and Drainage Paper 33, FAO Rome.
  • 4. Drupka S., Kuźniar A. (1989). Zależność plonu od ewapotranspiracji rzeczywistej przy niepełnym pokryciu niedoborów wody glebowej w warunkach ograniczonych zasobów wody do nawodnień. Załącznik: "Instrukcja wyznaczania potrzeb i niedoborów wodnych roślin uprawnych i użytków zielonych ", Mat.instr. IMUZ nr 66.
  • 5. Golovanov A.I. i in. (1975). Regulirovanie vodnogo reżima pocv na osnove detalnogo analiza trebovanij rastenij. Gidrotehnika i melioracija, nr 7, 93-99.
  • 6. Grabarczyk S. (1989). Potrzeby wodne użytków zielonych i traw. W: "Potrzeby wodne roślin uprawnych", PWN, Warszawa, 189-226.
  • 7. Jaworski J. (1981). The influence of soil moisture and soil water deficit on the evapotranspiration process. Journal of Hydrological Sciences. Vol.8, No. 1-4, 35-47.
  • 8. Kowalik P. (1989). Relacja pomiędzy zaopatrzeniem w wodę a plonem roślin . W:"Potrzeby wodne roślin uprawnych", PWN, Warszawa, 36-49.
  • 9. Kusta A.M. (1986). O polivnyh normah selskohozjajstvennyh kultur na dernovo-podzolistyh suglinistyh pocvah. Pocvovedenije, nr 10, 122-126.
  • 10. Mosiej J. (1993). Metodyka określania dopuszczalnych stanów uwilgotnienia gleby w zależności od założonego poziomu plonów. Post. Nauk Roln., 4, 20-27.
  • 11. Mosiej J. (1993). Wpływ ewapotranspiracji rzeczywistej na plony użytków zielonych. Fragm. Agron.. 3:21 - 28
  • 12. Nikolski J.N., Szabanov V.V. (1986). Rascet projektnoj urożajnosti v zavisimosti ot vodnogo reżima meliorirujemyh zemel. Gidrotehnika i melioracija. 9:52-58.
  • 13. Roguski W. (1985). Metodyka wyznaczania niedoborów wodnych roślin uprawnych dla celów projektowania i eksploatacji urządzeń nawadniających. Zesz. Probl. Post..Nauk Rol., z.294.
  • 14. Szabanov V.V. (1973). Bioklimaticzeskoe obosnovanie melioracii. Gidrometeoizdat, Leningrad.
  • 15. Szabanov V.V. (1981). Vlagoobespeczennost jarovoj pszenicy i jejo rascet. Gidrometeoizdat, Leningrad.
  • 16. Tooming H.G. (1984). Ekologiczeskie principy maksimalnoj produktivnosti posevov. Gidrometeoizdat, Leningrad.
  • 17. Serrano L.. Carbonell Ż., Save R., Farfa O., Penuelas J. (1992). Effects of irrigation regimes on the yield and water use of strawberry. Irrig. Sci., 13:45-48.
  • 18. Żakowicz S. (1986). Wpływ wilgotności i warunków ewaporacyjnych na przebieg procesu transpiracji roślin. Fragmenta Agronomica, nr 2(10), 21-28.
  • 19. Żakowicz S. (1992). Stres wodny rośliny jako kryterium ustalania terminu nawodnień mikrodeszczownianych. Zesz. nauk. AT-R, nr 180 - Rolnictwo /32/, Bydgoszcz, 193-203.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.agro-article-f43b17d0-19f6-4af6-a93f-0bf8b75ee017
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.