Stimulation of scopoletin accumulation in Archangelica officinalis Hoffm. cell suspension cultures by fungal elicitors

• Autorzy: Siatka T , Reichling J.

Warianty tytułu

PL

Stymulacja gromadzenia się skopoletyny w hodowli zawiesinowej Archangelica officinalis Hoffm. przy zastosowaniu elicytorów grzybowych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

PL

Do hodowli zawiesinowej arcydzięgla lekarskiego (Archangelica officinalis Hoffm.) dodawano różne elicytory grzybowe. Najlepsze wyniki uzyskano przy zastosowaniu elicytora Fusarium oxysporum w stężeniu 0,2 mg/ml hodowli. Podwyższał on po 48 godz. poziom skopoletyny w hodowli 12-krotnie w porównaniu z kontrolą. Oznaczenie ilościowe skopoletyny wykonano metodą HPLC.

EN

Cell suspension cultures of Archangelica officinalis were challenged with fungal elicitors. Fusarium oxysporum was the most effective one. More detailed dose-response experiments were done with Fusarium oxysporum elicitor. Its optimum concentration after 48 hours caused a twelvefold enhancement of scopoletin level compared to the control cultures. The quantitative determination of scopoletin was performed by HPLC.

Słowa kluczowe

PL

skopoletyna; hodowla roslin; Fusarium oxysporum; grzyby; hodowla zawiesinowa; arcydziegiel lekarski; surowce zielarskie; Archangelica officinalis; stymulacja

• Wydawca: -
• Czasopismo: Herba Polonica
• Rocznik: 2000
• Tom: 46
• Numer: 1
• Strony: 12-17
• Opis fizyczny: s.12-17,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Siatka T

• Charles University, Heyrovskeho 1203, 500 05 Hradec Kralove, Czech Republic

autor

Reichling J.

Bibliografia

• 1. BRODELIUS P. et al.: FEBS Lett. 1979, 103, 93.
• 2. EILERT U., CONSTABEL F., KURZ W.G.W.: J. Plant Physiol. 1986, 126, 11.
• 3. EILERT U., KURZ W.G.W., CONSTABEL F.: J. Plant Physiol. 1985, 119, 65.
• 4. EL-MADAFAR C. et al.: Phytochem. 1993, 34, 1271.
• 5. GŁOWNIAK K. et al.: Herba Pol. 1996, 42, 309.
• 6. GIESEMANN A., BIEHL В., LIEBERT R.: J. Phytophatol. 1986, 117, 373.
• 7. HAVKIN-FRENKEL D., PODSTOLSKI A., KNORR D.: Plant Cell Tiss. Org. Cult. 1996, 45, 133.
• 8. HEINSTEIN P.: J. Nat. Prod. 1985, 48, 907.
• 9. HILTON M.G., RHODES M.J.C.: Plant Cell Tiss. Org. Cult. 1994, 38, 45.
• 10. JURD L. et al.: Phytochem. 1971, 10, 2971.
• 11. KOMBRINK E., HAHLBROCK K: Plant Physiol. 1986, 81, 216.
• 12. KRAJEWSKA-PATAN A. et al.: Herba Pol. 1996, 42, 162.
• 13. MIGUEL M.G., BARROSO J.G.: Phytochem. 1994, 35, 371.
• 14. MURASHIGE Т., SKOOG F.: Physiol. Plant. 1962, 15, 473.
• 15. OJEWOLE J.A.O., ADESINA S.K.: Planta Med. 1983, 49, 99.
• 16. PAYAM., HALLIWELLB., HOULTJ .P.S.:Biochem.Pharmacol. 1992,44,205.
• 17. SCHIMMER O., ESCHELBACH H.: Pharmazie 1997, 52, 476.
• 18. SCHIMMER O.: Planta Med. 1984, 50, 316.
• 19. SIATKA Т.: Doctoral thesis. Charles University, Hradec Králové 1993.
• 20. TAL В., ROBESON D.J.: Phytochem. 1986, 25, 77.
• 21. VALLE T. et al.: Plant Sci. 1997, 125, 97.
• 22. WYSOKIŃSKA H., GIANG T.X.: Plant Cell Rep. 1990, 9, 378.