Rola postepu technicznego w rozwoju produkcji rolniczej

• Autorzy: Pawlak J , Wojcicki Z.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

Scientific-technological advance is conducive to achieving food safety for human population and makes possible an implementation of modern agricultural production systems (precision agriculture). It enables a continuous documentation of the product flow over all steps of process, from primary production, via transport, storage, processing, distribution, up to the consumer (traceability). Further advantages resulting from teehnological progress include efficient use of natural resources and means of production, good work conditions of the people, environment conservation, animal welfare, reduction of energy inputs and wider use of renewable energy sources.

Słowa kluczowe

PL

znaczenie gospodarcze; postep techniczny; postep naukowo-techniczny; produkcja rolna; perspektywy rozwoju; rolnictwo

• Wydawca: -
• Czasopismo: Postępy Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2004
• Tom: 51
• Numer: 3
• Strony: 81-96
• Opis fizyczny: s.81-96,tab.,rys.,bibliogr.

Twórcy

autor

Pawlak J

• Instytut Budownictwa, Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa, ul.Rakowiecka 32, 02-532 Warszawa

autor

Wojcicki Z.

Bibliografia

• [1] Auernhammer H. 2002. The role of mechatronics in vegetal product traceability. Club of Bologna. Vol. 13. Edizioni UNACOMA Service srl, Roma: 61-75.
• [2] Bodria L. 2002. System integration and certification. The market's needs for clarity and transparency. Club of Bologna. Vol. 13. Edizioni UNACOMA Service srl, Roma: 127-130.
• [3] Clarke L.J., Friedrich T. 2000. Increasing food production and protecting resources: the role of Agricultural Engineering - Proceedings of CIGR XIV World Congress – Tsukuba, December (CDR).
• [4] De Alencar Nääs I. 2002. The role of mechatronics in animal product traceability. Club of Bologna. Vol. 13. Edizioni UNACOMA Service srl, Roma: 76-84.
• [5] GUS 2003. Ciągniki, maszyny i inne środki transportu w gospodarstwach rolnych: 71 ss.
• [6] Hecht H., Abo-Habaga M. 1986. Arbeitzeitstudien in Togo, Kenia und Aegypten und davon abzuleitete Vorschläge zur Mechanisierung. XXII International CIOSTA/CIGR V Congress, Stuttgart-Hohenheim: 345-351.
• [7] Michałek R., Kowalski J., Tabor S., Cupiał M., Kowalski S., Rutkowski K. 1998. Uwarunkowania technicznej rekonstrukcji rolnictwa, Wydawnictwo PTiR, Kraków: 289 ss.
• [8] Pawlak J., Pellizzi G., Fiala M.2001. Development of agricultural mechanisation to ensure a long-term world food supply. 1. Background aspects. Club of Bologna. Vol. 12. Edizioni UNACOMA Service srl, Roma: 24-4 7.
• [9] Pellizzi G. 1997. Meccanica e meccanizzazione agricola. Edagicole - Bologna: 739 ss.
• [10] Pierce F., Cavalieri R. 2002. The quality of productions. Market needs. Institutional and regulatory aspects. Club of Bologna. Vol. 13. Edizioni INACOMA Service srl, Roma: 37-47.
• [11] Reid J.F. 2002. Sensors and data collection systems on agricultural equipment. Club of Bologna. Vol. 13. Edizioni UNACOMA Service srl, Roma: 101-106.
• [12] Szeptycki A., Wójcicki z. 2003. Postęp technologiczny i nakłady energetyczne w rolnictwie do 2020 r. Wydawnictwo PTiR, Kraków: 242 ss.
• [13] Wójcicki Z. 2001. Metody badania i ocena przemian w rozwojowych gospodarstwach rolniczych. Wydawnictwo PTiR, Kraków: 136 ss.
• [14] Zaske J. 2002. System integration and certification. The market's needs for clarity and transparency. Club of Bologna. Vol. 13 Edizioni UNACOMA Service srl, Roma: 117-126.