Warianty tytułu
The cultivation possibilities of some population and heterosis species of cereals grown on medium heavy soil in different climate regions of Poland
Języki publikacji
Abstrakty
Doświadczenie prowadzone było w trzech województwach w latach 2007-2009 na glebach średnich (klasa IVa-IVb). Dla wszystkich badanych zbóż zastosowano taki sam poziom agrotechniki. Badano możliwość uprawy na tej samej glebie różnych roślin zbożowych i wpływ warunków klimatycznych na plonowanie i wybrane parametry plonu. Najlepsze warunki pogodowe dla uprawy zbóż panowały w województwie dolnośląskim i łódzkim, gdzie plony roślin w przeciągu trzech lat były istotnie, bo średnio aż o 7,4% większe niż w województwie zachodniopomorskim, w którym na przestrzeni trzech lat plony były najniższe. Dogodne warunki pogodowe i tym samym najwyższe plony przypadały w roku 2009, zaś najgorsze w roku 2007. Największe i najbardziej wyrównane plony uzyskiwało żyto mieszańcowe, które osiągało plony o 16,9% większe niż populacyjne, o 19,9% większe niż pszenica ozima i jedynie 5,2% większe niż pszenżyto ozime. Natomiast najbardziej wydajnym zbożem na glebach średnich jest żyto lub pszenżyto, pszenica na identycznym stanowisku i przy jednakowej agrotechnice dawała niższe i mniej stabilne plony.
The experiment was conducted in three provinces of Poland in 2007-2009 on medium heavy soil (class IVa-IVb). For all tested cereals the same level of agricultural technology was used. The influence of climatic conditions on the yield and its various parameters for tested cereal plant species was determined. The best provinces for growing the cereals was Lower Silesia and Łódź, where the yields were 7.4% higher than in Western Pomerania province, where the yields over three-year period were the lowest. Best weather conditions and thus the yields were in 2009, while the worst in 2007. The highest and most balanced yields gave hybrid rye that yielded 16.9% better than the population rye, and 19.9% better than the winter wheat, and only 5.2% higher than winter triticale. However, the most productive cereals suitable for medium heavy soils were rye or triticale, whereas wheat grown using the same agricultural technology gave lower and less stable yields.
Słowa kluczowe
Wydawca
Czasopismo
Rocznik
Tom
Opis fizyczny
s.123-133,tab.,bibliogr.
Twórcy
autor
- Katedra Kształtowania Agroekosystemów i Terenów Zieleni Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu
autor
- KWS Lochów Polska Sp. z o.o.
autor
- Katedra Kształtowania Agroekosystemów i Terenów Zieleni Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu
Bibliografia
- Bac S. 1981. Nawodnienia w klimacie Polski. Gospodarka Wodna 11: 307-308.
- Dechnik I., Łabuda S., Filipek T. 1990. Reakcja jęczmienia jarego na zróżnicowaną wilgotność i wysycenie kompleksu sorpcyjnego gleby kationami. Rocz. Glebozn. 3/4: 95-100.
- Galant H., Andruszczak S. 2004. Wpływ warunków meteorologicznych na długość międzyfaz żyta ozimego. Annales UMCS, Sec. E 59: 833-838.
- Górski T. 2002. Współczesne zmiany agroklimatu Polski. Pamiętniki Puławskie 130: 241-250.
- Jankowska J., Starczewski J., Koc G. 2001. Wpływ elementów meteorologicznych na rozwój i plonowanie żyta ozimego i pszenicy ozimej w rejonie środkowowschodniej Polski. Przegl. Nauk. SGGW w Warszawie, Wydz. Inż. i Kształt. Środ. 21: 45-51.
- Jasińska Z., Kotecki A. 1999. Szczegółowa uprawa roślin, Tom I, rozdz.3 Wydawnictwo Akademii Rolniczej we Wrocławiu: 43-189.
- Kędziora A., Juszczak R. 2006. Agrometeorologiczne podstawy produkcji roślinnej. Rocznik monotematyczny poświęcony dziejom rolnictwa wielkopolskiego. Roczniki Muzeum Narodowego Rolnictwa w Szreniawie, Tom 23: 91-107.
- Korbas M. 2008. Sprawcy chorób a zmiany klimatyczne. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 48(3): 772-776.
- Koziara W. 1996. Wzrost, rozwój oraz plonowanie pszenżyta jarego i ozimego w zależności od czynników meteorologicznych i agrotechnicznych. Rocz. AR w Poznaniu. Rozpr. Nauk. 269: 99 ss.
- Koźmiński Cz., Michalska B. 1998. Ryzyko uprawy pszenicy ozimej i żyta w Polsce powodowane ekstremalnym uwilgotnieniem gleby. Fol. Univ. Agric. Stetin. 186, Agricultura 69: 47-54.
- Kuś J., Krasowicz S. 2004. Stan aktualny i perspektywy produkcji zbóż w Polsce, w świetle badań środowiskowych i technologicznych. Zag. Ekonom. Rol. 3: 25-43.
- Mazurek J., Mazurek J. 1990. Uprawa pszenżyta. PWRiL, Warszawa: 336-339.
- Nietupski M., Ciepielewska D., Kordan B. 2007. Ziarno mieszańcowych odmian żyta jako siedlisko rozwoju rozkruszka drobnego (Tyrophagus Putrescentiae Schrank). Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 47(1): 336-339.
- Orzech K., Marks M., Dragańska D., Stępień A. 2009. Plonowanie pszenicy ozimej w zależności od warunków pogodowych i różnych sposobów uprawy gleby średniej. Annales UMCS, Sec. E: 122-129.
- Radzka E., Koc G., Bombik A. 2009. Wpływ posuch na plonowanie pszenicy jarej w środkowowschodniej Polsce. Acta Agrophysica 13(2): 445-454.
- Radzka E., Starczewski J., Koc G. 2005. Wpływ posuch na plonowanie owsa w środkowowschodniej Polsce. Acta Agrophysica 6(2): 497-503.
- Rozbicki T. 1999. Związek miedzy długością okresów międzyfazowych pszenicy ozimej i jęczmienia jarego a elementami meteorologicznymi. Fol. Univ. Agric. Stetin. 202, Agric. 79: 189-194.
- Rudnicki F. 1998. Czynniki ograniczające plonowanie pszenicy w Polsce. Ogólnopol. konf. nauk. „Biologia plonowania, agrotechnika i wykorzystanie ziarna pszenicy”. IUNG, Zakład Uprawy Roślin Zbożowych, Puławy, 21-23 X 1998: 51-64.
- Rudnicki F., Wasilewski P. 1997. Postęp biologiczny a potrzeby opadowe zbóż. Pam. Puł. 110: 171-182.
- Słota H. 1992. Susza 1992. Zasięg, natężenie, przyczyny i skutki, wnioski na przyszłość. IMGW. Warszawa. Materiały badawcze. Seria: Hydrologia i Oceanologia 16: 40 ss.
- Tarkowski Cz. 1989. Biologia pszenżyta. PWN, Warszawa: 370-383.
- Wyrwa P., Diatta J.B., Grzebisz W. 1998. Spring triticale reaction to simulated drought and potassium fertilization. Bibl. Fragm. Agron. 3: 255-259.
- Wyszyński Z., Michalska B., Piotrowska W., Kucharczyk D. 2004. Ocena poprawności technologii produkcji na plantacjach produkcyjnych zbóż ozimych w rejonie Polski Centralnej. Annales UMCS, Sec. E 59(2): 941-949.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.agro-46a1f9ff-3b2a-454a-bb7d-a9555297409c