Mitologia Czwartej władzy Stevena A. Spielberga

• Authors: Mateusz Nieć

Abstracts

EN

RESEARCH OBJECTIVE: The main aim of the article is the presentation of the basic political ideas contained in S. Spielberg’s movie The Post. Moreover, the specific aim is to present the mythological message of the film and to list the elements that construct it. Another specific goal is to present the ways to reach a mass audience with an ideological message (political thriller). THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: Which ideas of the fourth power are exposed in the movie addressed to the mass audience in the US? What are the arguments supporting these ideas? When did the fourth estate in the American system weaken, and why? The analysis uses the mythological concept of R. Barthes and the structural method developed by him (myth analysis). THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The introductory considerations concern the concept of the fourth estate and political myth, then the core of the article discusses the message of the film and indicates the basic problems discussed. RESEARCH RESULTS: S. Spielberg, in the movie addressed to a mass audience, presented the moment of shaping the idea of the fourth estate, in the historical sense it is the war in Vietnam, in the political sense (Pentagon Papers) a conflict between freedom of speech and state security. The fourth power is a political idea, the aim of which is to control the actions of  an authority and to defend the domain of the press, its right to form opinions and freedom of speech. CONCLUSIONS, INNOVATIONS AND RECOMMENDATIONS: The conclusions of the article are addressed to political science researchers, journalists and politicians. The article shows how the control functions of the executive and legislative power are weakened, and also diagnoses how to repair a malfunctioning political system. In addition, a new source of political analysis, a mass movie, was identified.

PL

Cel naukowy: Głównym celem artykułu jest ukazanie podstawowych idei politycznych zawartych w filmie S. Spielberga The Post. Ponadto celem szczegółowym jest prezentacja mitologicznego przesłania filmu i wyszczególnienie elementów ją tworzących. Kolejnym celem szczegółowym jest przedstawienie sposobów dotarcia z przekazem ideowym do masowego odbiorcy (thriller polityczny). Problem i metody badawcze: Jakie idee czwartej władzy są eksponowane w obrazie skierowanym do masowej publiczności w USA? Jakie są używane argumenty za tymi ideami? Kiedy nastąpiło osłabienie działania czwartej władzy w systemie amerykańskim i dlaczego? W analizie skorzystano z mitologicznej koncepcji R. Barthesa i przez niego opracowanej metody strukturalnej (analiza mitu). Proces wywodu: W rozważaniach wstępnych przedstawiono pojęcie czwartej władzy i mitu politycznego, następnie w korpusie artykułu omówiono przesłanie filmu, wskazano podstawowe problemy omawiane w filmie. Wyniki analizy naukowej: Spielberg w obrazie skierowanym do masowego odbiorcy przedstawił moment kształtowania się idei czwartej władzy, w sensie historycznym jest to wojna w Wietnamie, w sensie politycznym (Pentagon Papers) spór między wolnością słowa a bezpieczeństwem państwa. Czwarta władza jest ideą polityczną, której celem jest kontrola poczynań rządu i obrona domeny prasy, jej prawa do kształtowania opinii i wolność słowa. Wnioski, innowacje, rekomendacje: Wnioski z artykułu skierowane są do badaczy polityki, dziennikarzy i polityków. Artykuł pokazuje w jaki sposób następuje osłabienie funkcji kontrolnych władzy wykonawczej i ustawodawczej, a także diagnozuje w jaki sposób naprawić źle działający system polityczny. Ponadto wskazano nowe źródło dla analiz politycznych, masowy film. 

Keywords

PL

czwarta władza; władza sądownicza; wolność słowa; mitologia polityczna; film polityczny

EN

fourth estate; judiciary power; freedom of speech; political movie; political mythology

• Publisher: Akademia Ignatianum w Krakowie
• Journal: Horyzonty Polityki
• Year: 2023
• Volume: 14
• Issue: 46
• Pages: 53-68

Dates

published

2023

Contributors

author

Mateusz Nieć

• Akademia Ignatianum w Krakowie

• https://orcid.org/000000020879682X

References

• Abromeit, J. (2017). A critical review of recent literature on popu-lism. Politics and Governance, 5(4): 177–186.
• Adamowski, J. (2006). Czwarty stan. Media masowe w pejzażu społecz-nym Wielkiej Brytanii, Warszawa: Oficyna Wydawnicza Aspra.
• Baran, S.J., & Davis, D.K. (2007). Teorie komunikowania masowego. A. Sadza (Tłum.). Kraków: WUJ.
• Barthes, R. (1971). Trzeci sens. R. Wyborski (Tłum.). Kino, 11, 37–41.
• Barthes, R. (1998). Od dzieła do tekstu. M.P. Markowski (Tłum.). Tek-sty Drugie. Teoria literatury, krytyka, interpretacja, 6.
• Barthes, R. (1999). Śmierć Autora. M.P. Markowski (Tłum.). Teksty Drugie: teoria literatury, krytyka, interpretacja, 1-2(54-55).
• Barthes, R. (2000). Mitologie. A. Dziadek (Tłum.). Warszawa: Wy-dawnictwo KR.
• Biernat, T. (1989). Mit polityczny. Warszawa: PWN.
• Carlyle, T. (2006). Bohaterowie, cześć dla bohaterów i pierwiastek boha-terstwa w historii. Kraków: Wydawnictwo Zielona Sowa.
• Cassirer, E. (1998). Esej o człowieku. Wstęp do filozofii kultury. A. Staniewska (Tłum.). Warszawa: Czytelnik.
• Cassirer, E. (2006). Mit państwa. A. Staniewska (Tłum.). Warszawa: IFiS.
• Elchardus, M., & Spruyt, B. (2016). Populism, persistent republican-ism and declinism: an empirical analysis of populism as a thin ideology. Government and Opposition, 51(1), 111–133.
• First Amendment to the United Stated Constitution (b.d.). https://constitution.congress.gov/constitution/amendment-1/ (do-stęp: 15.09.2022).
• Florczak-Wątor, M. (2022). Konstytucyjne regulacje władzy neutralnej, wystąpienie konferencyjne, wideo. https://wnpism.uw.edu.pl/konferencja-neutralna-czy-czwarta-wladza-miedzy-idea-a-rzeczywistoscia (dostęp: 15.09.2022).
• Friedman, D. (2017, 14 grudnia). Steven Spielberg, Tom Hanks compare Trump administration to Nixon’s at ‘The Post’ premiere. The Holly-wood Reporter. https://www.hollywoodreporter.com/news/steven-spielberg-tom-hanks-compare-trump-administration-to-nixons-at-the-post-premiere-1068154/ (dostęp: 15.09.2022).
• Gleiberman, O. (2017, 6 grudnia). Film Review: ‘The Post’. Variety, https://variety.com/2017/the-post-review-tom-hanks-meryl-streep/1202631640 (dostęp: 15.09.2022).
• Habermas, J. (2007). Strukturalne przeobrażenia sfery publicznej. W. Lipnik, & M. Łukasiewicz (Tłum.). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Halin, D., & Mancini, P. (2007). Trzy modele mediów. Analiza porów-nawcza. M. Lorek (Tłum.). Kraków: WUJ.
• Hendrykowski, M. (1994). Słownik terminów filmowych. Poznań: Ars Nova.
• Hendrykowski, M. (2000). Film jako źródło historyczne. Poznań: Ars Nova.
• Hoffman, R.J., & Levack, P. (Eds.) (1949). Burke’s politics. Selected Writings and Speeches of E. Burke on Reform, Revolution and War. New York: Alfred A. Knopf.
• Kemp, P. (Red.) (2017). Historia kina. Warszawa: Wydawnictwo Ar-kady.
• Kuc, G. (2020). Ewolucja zasady podziału władzy i jej wpływu na sądownictwo konstytucyjne. W M. Granat (Red.). Sądownictwo konstytucyjne. Teoria i praktyka (s. 129–145). T. III. Warszawa: WN UKSW.
• Kürten, J. (2018, 1 listopada). Spielberg’s ‘The Post’: How 1970s politics resonete with today’s era of ‘fake news’. DW.com. https://dw.com/en/Spielbergs-the-post-how-1970s-politics-resonate-with-todays-era-of-fake-news/a-42090284 (dostęp: 15.09.2022).
• Lasswell, H., & Kaplan, A. (1976). Power and Society. A Framework for Political Inquiry, New Haven, London: Yale University Press.
• Małajny, R. (2003). Trzy teorie podzielonej władzy, Katowice: Wydaw-nictwo Volumen.
• Many, Y., & Surel, Y. (Red.) (2007). Demokracja w obliczu populizmu. A. Gąsior-Niemiec (Tłum.). Warszawa: Oficyna Naukowa.
• McQuail, D. (2007). Teoria komunikowania masowego. M. Bucholc, A. Szulżycka (Tłum.). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Mudde, C. (2010, 31 sierpnia). The populist radical Right: A pathological normalcy. Fronesis, 34, 90–104.
• Nieć, M. (2014). Koncepcja „czwartego stanu” Edmunda Burke’a podana przez Thomasa Carlyle’a. Refleksje o polityce i komunikowaniu. Politeja, 2(28), 321–340.
• Nieć, M. (2021). Dzieje populizmu i modele jego interpretacji. W: M. Nieć, T. Litwin, & K. Łabędź, Populizm – modele i praktyka. Pol-skie odniesienia. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Akademii Ignatianum.
• Olszowski, R., & Szlachta, B. (2012). Konserwatyzm Edmunda Burke. W E. Burke, O duchu i naturze rewolucji. Wybór pism. A. Wincewicz-Price (Tłum.). Kraków: Wydawnictwo Akademic-kie.
• Paczkowski, A. (1973). Czwarta władza. Prasa dawniej i dziś. Warsza-wa: PIW.
• Palczewski, M. (2017). Media jako czwarta władza – mit czy rze-czywistość? W D. Lewińska, K. Stasiuk-Krajewska, & R. Wróblewski (Red.). Graszewicz.com. Media. Komunikacja. Kul-tura, Wrocław: Wydawnictwo Liber.
• Pentagon Papers (2022). Archives.gov. https://www.archives.gov/research/pentagon-papers (dostęp: 15.09.2022).
• Pieliński, K. (2011). W obliczu kryzysu. Konserwatyzm angielski od Burke’a do Lecky’ego. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.
• Pisarek, W. (Red.) (2006). Słownik terminologii medialnej. Kraków: Universitas.
• Rydz, R. (2005). Edmund Burke na ścieżkach wolności. Poznań: Wy-dawnictwo Poznańskie.
• Siebert, F., Peterson, T., & Schramm, W. (1956). Four Theories of the Press. Urbana: University Illionois Press.
• Szacki, J. (2007). Wstęp. W Y. Many, & Y. Surel (Red.). Demokracja w obliczu populizmu (s. 9–26). A. Gąsior-Niemiec (Tłum.). War-szawa: Oficyna Naukowa.
• Wolert, W. (2005). Szkice z dziejów prasy światowej. Kraków: Univer-sitas.
• Wysocka, O. (Red.) (2010). Populizm. Tłum. zbiorowe. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.

Identifiers

DOI

10.35765/hp.2364

Biblioteka Nauki

2231643