Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2020 | 1(1) | 109-130

Article title

Turcja - w procesie ewolucji od mocarstwa regionalnego do wielkiego mocarstwa

Authors

Content

Title variants

EN
Turkey in the transition between regional power, and world power

Languages of publication

Abstracts

EN
The purpose of the article is to analyze Turkey’s role in international relations according to Turkey’s involvement in conflicts in the Middle East and North Africa region, as well as in the southern Caucasus. Author wants to propose a thesis that regional power definition is quite inadequate for present Turkey Despite the fact that without consulting turkey’s interests, it is impossible to end wars in Libya and Syria In addition, the author wants to compare Turkey’s role in international relations with its role in the North Atlantic Treaty Organisation and with the conflict of interests between Turkey and the other states in NATO. The main goal for the author is to determinate the role of present Turkey in the fast-changing world-order.

Publisher

Year

Issue

Pages

109-130

Physical description

Dates

published
2020

Contributors

author
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

References

  • Adamczyk, A. (2017). Quo Vadis Turcjo - koniec europejskiego kierunku w polityce zagranicznej Turcji?. Rocznik Integracji Europejskiej. Nr 11 (2017). s. 263-277. DOI : 10.14746/rie.2017.11.19.
  • Alagierski, M. (2017). Relacje Turcji z Unią Europejską. Kwestia członkostwa Republiki Cypru we Wspólnocie. Zeszyty Naukowe Zbliżenia Cywilizacyjne. Nr XIII (2) 2017. s. 50-74. DOI: http://dx.doi.org/10.21784/ZC.2017.010.
  • Ananicz, S. (2015). Samotność w cnocie. Ideologia nowoturecka w polityce zagranicznej Turcji. Punkt Widzenia OSW, Nr 49. Pobrane z: https://www.osw.waw.pl/sites/default/files/pw_49_pl_samotnosc_cnocie_net.pdf. [dostęp: 15.11.2020].
  • Białoskórski, Kiczma, Sułek. (2019). Potęga Państw 2019. Rankingi Potęgometryczne. Warszawa: Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR
  • Bógdał-Brzezińska, A. (2009). Mocarstwowość w teorii stosunków międzynarodowych. Państwo w teorii i praktyce stosunków międzynarodowych. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
  • Bryc, A. (2020). Azerowie i Ormianie umierają za Karabach. Mocarstwa prowadzą tam swoje rozgrywki. Nowa Europa Wschodnia. Pobrane z: https://new.org.pl/#683,bryc_gra_o_karabach. [dostęp: 14.11.2020].
  • Bryła, J. (2012). Mocarstwa regionalne jako wyzwanie badawcze. Wybrane zagadnienia. Forum Politologiczne. Nr 13 2012. s. 17-43. DOI: brak.
  • Chawryło, K. (2020). Rosja wobec konfliktu w Górskim Karabachu: wykalkulowana neutralność. Analizy OSW, 26.10.2020. Pobrane z: https://www.osw.waw.pl/pl/pu-blikacje/analizy/2020-10-26/rosja-wobec-konfliktu-w-gorskim-karabachu-wykalkulowana-neutralnosc. [dostęp: 15.11.2020].
  • Chudziak, M. (2018). Kadry decydują o wszystkim - reforma armii w Turcji. Komentarze OSW, 26.06.2018. Pobrane z: https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2018-06-26/kadry-decyduja-o-wszystkim-reforma-armii-w-turcji#_ftn6. [dostęp: 15.11.2020].
  • Chudziak, M. (2017). Pucz jako mit założycielski. Filary ideologiczne nowej Turcji. Punkt Widzenia OSW, nr 66. Pobrane z: https://www.osw.waw.pl/sites/default/files/_pw_66_pucz-jako-mit_net_0.pdf. [dostęp: 15.11.2020].
  • Chudziak, M. (2020). Turcja: Hagia Sophia ponownie meczetem. Analizy OSW, 15.07.2020. Pobrane z: https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2020-07-15/turcja-hagia-sophia-ponownie-meczetem. [dostęp: 15.11.2020].
  • Dyner, A. (2019). Polityka Rosji wobec Libii. Biuletyn PISM. Nr 6 (1754) 2019. Pobrane z: https://www.pism.pl/publikacje/Polityka_Rosji_wobec_Libii. [dostęp: 14.11.2020].
  • Gawęda, M. (2020). Turecka operacja połączona w Libii. Defence24. Pobrane z: https://www.defence24.pl/turecka-operacja-polaczona-w-libii-analiza. [dostęp: 16.11.2020].
  • Górecki, W. (2020). Górski Karabach: kluczowa faza azerbejdżańskiej ofensywy. Analizy OSW, 6.11.2020. Pobrane z: https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2020-11-06/gorski-karabach-kluczowa-faza-azerbejdzanskiej-ofensywy. [dostęp: 14.11.2020].
  • Kacprzyk, A. (2019). Spotkanie przywódców NATO w Londynie. Komentarz PISM. Nr 66 2019. Pobrane z: https://www.pism.pl/publikacje/Spotkanie_przywodcow_NATO_w_Londynie_. [dostęp: 15.11.2020].
  • Koziej, S. (2020). Kryzys turecki w NATO i jego scenariusze. Pulaski Policy Papers. Pobrane z: https://pulaski.pl/pulaski-policy-paper-s-koziej-kryzys-turecki-w-nato--i-jego-scenariusze/. [dostęp: 13.11.2020].
  • Kuczyński, G. (2019). Przyszłość Turcji w NATO po zakupie S-400. Warsaw Institute. Pobrane z: https://warsawinstitute.org/pl/przyszlosc-turcji-w-nato-po-zakupie--s-400/. [dostęp: 13.11.2020].
  • Lang J., Strachota, K. (2017). Turcja wobec kryzysu katarskiego. Analizy OSW, 21.06.2017. Pobrane z: https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2017-06-21/turcja-wobec-kryzysu-katarskiego. [dostęp: 15.11.2020].
  • Legucka, A. (2018). Perspektywy partnerstwa Rosji z Turcją. Biuletyn PISM. Nr 80 (1653) 2018. Pobrane z: https://pism.pl/publikacje/Perspektywy_partnerstwa_Rosji_z_Turcj_. [dostęp: 15.11.2020].
  • Legucka, A. Wasilewski, K. (2020). Porozumienie turecko-rosyjskie wobec kryzysu w Syrii. Komentarz PISM. Nr 17 2020. Pobrane z: https://www.pism.pl/publikacje/Porozumienie_tureckorosyjskie_wokol_kryzysu_w_Syrii_. [dostęp: 14.11.2020].
  • Marszałkowski, M. (2020). Czy lądowa część Turkish Stream w Bułgarii będzie opóźniona? Biznes Alert. Pobrane z: https://biznesalert.pl/turk-stream-turecki-po-tok-gazprom-bulgartransgaz-turcja-rosja-energetyka/. [dostęp: 12.11.2020].
  • Marszewski, M. (2020). Turcja: gazowe sny o potędze. Analizy OSW, 26.08.2020. Pobrane z: https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2020-08-26/turcja-gazowe-sny-o-potedze. [dostęp: 15.11.2020].
  • Matusiak, M. (2015). Wielki skok. Turcja pod władzą Erdoğana. Punkt Widzenia OSW, nr 51. Pobrane z: https://www.osw.waw.pl/sites/default/files/pw_51_pl_wielki-skok_net.pdf. [dostęp: 15.11.2020].
  • Niemiec, J. (2020). Wpływ decyzji politycznych na przebieg kryzysu gospodarczego w Turcji. Jagielloński Przegląd Bezpieczeństwa. Nr 2 (3) 2017. s. 52-78. DOI: brak.
  • Nowacka, S. (2020). Duże ambicje małego państwa - polityka zagraniczna ZEA. Biuletyn PISM. Nr 179 (2111) 2020. Pobrane z: https://www.pism.pl/publikacje/Duze_ambicje_malego_panstwa__polityka_zagraniczna_ZEA. [dostęp: 14.11.2020].
  • Osiewicz, P. (2009). Iran jako mocarstwo regionalne na Bliskim Wschodzie przed i po rewolucji z 1979 roku. Dzisiów - Szuszczykiewicz. Iran - 30 lat po rewolucji ss. 67-82. Biblioteka Bezpieczeństwa Narodowego.
  • Osiewicz, P. (2011). Stosunki irańsko-tureckie na początku XXI wieku: implikacje dla Bliskiego Wschodu. Przegląd Strategiczny. Nr 1 2011. s. 85-102. DOI: 10.14746/ps.2011.1.7.
  • Osiewicz, P. (2014). Złoża gazu ziemnego we wschodniej części Morza Śródziemnego: implikacje dla Cypru. Rocznik Integracji Europejskiej. Nr 8 (2014). s. 93–104. DOI: 10.14746/rie.2014.8.7.
  • Palowski, J. (2020). Putin i Erdogan chcą zamrożenia konfliktu w Libii?. Defence24. Pobrane z: https://www.defence24.pl/putin-i-erdogan-chca-zawieszenia-broni-w--libii. [dostęp: 13.11.2020].
  • Raubo, J. (2020). Trwa przeciąganie liny we wschodniej części Morza Śródziemnego. Defence24. Pobrane z: https://www.defence24.pl/trwa-przeciaganie-liny-we--wschodniej-czesci-morza-srodziemnego-komentarz. [dostęp: 13.11.2020].
  • Repetowicz, W. (2020). Światowa wojna na Morzu Śródziemnym. Defence24. Pobrane z: https://www.defence24.pl/swiatowa-wojna-na-morzu-srodziemnym-opinia. [dostęp: 13.11.2020].
  • Rokita, Z. (2020). Górski Karabach. Najświętsza ze świętych wojen. Z Rosją w tle. Magazyn Wirtualna Polska. Pobrane z: https://magazyn.wp.pl/informacje/artykul/gorski-karabach-najswietsza-ze-swietych-wojen-z-rosja-w-tle. [dostęp: 15.11.2020].
  • Sabak, J. (2020). Tureckie testy S-400 niepokoją USA i Grecję. Defence24. Pobrane z: https://www.defence24.pl/tureckie-testy-s-400-niepokoja-usa-i-grecje. [dostęp: 13.11.2020].
  • Stempień, M. (2019). Wojna domowa w Libii w latach 2014 - 2018. Myśl Polityczna i Ekonomiczna. Nr 1 (64) 2019. str. 294-315. DOI: 10.26399/meip.1(64).2019.11/m.stempien
  • Strzępka, K. (2015). Turcja deklaruje współpracę w sprawie uchodźców, ale przedstawia żądania. Pobrane z: https://www.bankier.pl/wiadomosc/Turcja-deklaruje--wspolprace-ws-uchodzcow-ale-przedstawia-zadania-3419388.html.
  • Szopa, M. (2020). Turcja chce „prawdziwego lotniskowca”. Defence24. Pobrane z: https://www.defence24.pl/turcja-chce-prawdziwego-lotniskowca. [dostęp: 13.11.2020].
  • Wasilewski, K. (2020). „Koronadyplomacja” Turcji - wykorzystanie epidemii w tureckiej polityce zagranicznej. Biuletyn PISM. Nr 75 (2007) 2020. Pobrane z: ht-tps://www.pism.pl/publikacje/Koronadyplomacja_Turcji___wykorzystanie_epidemii_w_tureckiej_polityce_zagranicznej. [dostęp: 15.11.2020].
  • Wasilewski, K. (2019). Ku statusowi mocarstwa - zagraniczne bazy wojskowe Turcji. Biuletyn PISM. Nr 76 (1824) 2019. Pobrane z: https://www.pism.pl/publikacje/Ku_statusowi_mocarstwa___zagraniczne_bazy_wojskowe_Turcji_. [dostęp: 15.11.2020].
  • Wasilewski, K. (2020). Napięcia we wschodniej części Morza Śródziemnego - pilne wyzwania dla Unii Europejskiej. Biuletyn PISM. Nr 117 (1865) 2019. Pobrane z: https://www.pism.pl/publikacje/Napiecia_we_wschodniej_czesci_Morza_Srodziemnego__pilne_wyzwanie_dla_Unii_Europejskiej. [dostęp: 15.11.2020].
  • Wasilewski, K. (2020). Turcja wobec Libii. Biuletyn PISM. Nr 14 (1946). 2020. Pobrane z: https://www.pism.pl/publikacje/Turcja_wobec_Libii_. [dostęp: 15.11.2020].
  • Wasilewski, K. (2019). Turecka operacja w północnej Syrii. Biuletyn PISM. Nr 141 (1889) 2019. Pobrane z: https://www.pism.pl/publikacje/Turecka_operacja_w_po-lnocnej_Syrii_. [dostęp: 15.11.2020].
  • Wasilewski, K. (2018). Wybory w Turcji: Podwójne zwycięstwo Erdoğana. Komentarz PISM. Nr 48 2018. Pobrane z: https://www.pism.pl/publikacje/Wybory_w_Turcji_podwojne_zwyciestwo_Erdogana. [dostęp: 15.11.2020].
  • Wasilewski, K. (2020). Zmiany w polityce Unii Europejskiej wobec Turcji. Biuletyn PISM. Nr 180 (2112) 2020. Pobrane z: https://www.pism.pl/publikacje/Zmiany_w_polityce_Unii_Europejskiej_wobec_Turcji. [dostęp: 15.11.2020].
  • Wojnarowicz, M. (2020). Palestyna w polityce zagranicznej Turcji. Biuletyn PISM. Nr 216 (2148) 2020. Pobrane z: https://www.pism.pl/publikacje/Palestyna_w_polityce_zagranicznej_Turcji. [dostęp: 14.11.2020].
  • Wolska, A. (2020). ONZ: Walczące w Libii strony porozumiały się ws. stałego rozejmu. Euractiv.pl. Pobrane z: https://www.euractiv.pl/section/bezpieczenstwo-i--obrona/news/onz-walczace-w-libii-strony-porozumialy-sie-ws-stalego-rozejmu/. [dostęp: 13.11.2020].
  • Zielonka, M. (2019). Erdogan chce broni jądrowej dla Turcji. Defence24. Pobrane z: https://www.defence24.pl/erdogan-chce-broni-jadrowej-dla-turcji. [dostęp: 14.11.2020].
  • Zielonka, M. (2019). Rosyjska ruletka w Syrii, czyli geopolityczna gra Moskwy wobec tureckiej inwazji na Rożawę. Defence24. Pobrane z: https://www.defence24.pl/rosyjska-ruletka-w-syrii-czyli-geopolityczna-gra-moskwy-wokol-tureckiej-inwazji-na-rozawe-analiza. [dostęp: 14.11.2020].
  • Zielonka, M. (2019). Rosyjski ład, czyli jak Moskwa rozegrała konflikt syryjski. Defence24. Pobrane z: https://www.defence24.pl/rosyjski-lad-czyli-jak-moskwa-rozegrala-konflikt-syryjski-analiza. [dostęp: 14.11.2020].
  • Żuławiński, M. (2020). Krach walutowy w Turcji trwa. 8 lir za dolara. Bankier.pl. Pobrane z: https://www.bankier.pl/wiadomosc/Krach-walutowy-w-Turcji-trwa-8-lir--za-dolara-7988155.html. [dostęp: 13.11.2020].

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
32770358

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_34813_psc_1_2020_7
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.