Dozwolone ryzyko sportowe a sporty walki

• Authors: Adam Bułat , Szymon Raniszewski

Title variants

EN

Permissible sports risks and combat sports

Abstracts

EN

Although the well-known Polish proverb states that 'sport is health', it is clear that extraordinary physical activity or sports competition, even at an amateur level, is associated with an increased risk of injury. This observation applies in particular to "contact" competitions, which competing athletes are in direct physical contact with each other. Combat sports essence is usually to defeat the opponent by means of punches and grabs permitted by the rules of the sport in question. The behaviour described corresponds to the elements of offences set out in the criminal code. For this reason, it is worth to consider whether permissible sports risk, also applies to combat sports.

PL

Chociaż znane przysłowie mówi, że „sport to zdrowie”, to oczywiste jest, iż nadzwyczajna aktywność fizyczna bądź współzawodnictwo sportowe, nawet na poziomie amatorskim, wiąże się ze zwiększonym ryzykiem doznania urazu. Uwaga ta odnosi się w szczególności do konkurencji „kontaktowych”, czyli takich, w których rywalizujący ze sobą sportowcy pozostają w bezpośrednim kontakcie fizycznym. Sporty walki różnią się od innych dyscyplin tym, że ich istotą jest najczęściej pokonanie przeciwnika za pomocą ciosów oraz chwytów, dozwolonych przez reguły danego sportu. Opisane zachowania odpowiadają znamionom czynów zabronionych stypizowanych w Kodeksie karnym. Z tego względu warto zastanowić się nad tym, czy dozwolone ryzyko sportowe, postrzegane jako kontratyp bądź okoliczność precyzująca zakres zastosowania normy sankcjonowanej, dotyczy także sportów walki.

Keywords

PL

dozwolone ryzyko sportowe; sporty walki; prawo karne; kontratyp czynu zabronionego

EN

permissible sports risks; comabt sports; criminal law; counter‑activity of a criminal act

• Publisher: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
• Journal: Dogmatyka Prawa
• Year: 2024
• Issue: 1
• Pages: 13-23

Dates

published

2024

Contributors

author

Adam Bułat

• Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy

• https://orcid.org/0000000270124207

author

Szymon Raniszewski

• Wyższa Szkoła Gospodarki w Bydgoszczy
• Akademia Nauk Stosowanych im. Haliny Konopackiej w Pruszkowie

• https://orcid.org/0000000243748786

References

• Bojarski M., Giezek J., Sienkiewicz Z., Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna, Warszawa 2007.
• Bojarski M., Glosa do postanowienia SN z dnia 07.01.2008 r., sygn. V KK 158/07, OSP 2008, nr 11.
• Cieślak M., Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia, Warszawa 1994.
• Fundowicz S., Prawo sportowe, Warszawa 2013.
• Grudecki M, Tak zwane kontratypy pozaustawowe a funkcja gwarancyjna prawa karnego (w:) A. Golonka, M. Trybus. (red.), Prawo karne w obliczu zmian i aktualnych problemów polityki kryminalnej, Rzeszów 2018.
• Grudecki M., Tak zwane kontratypy pozaustawowe a zasada określoności w prawie karnym, „Kwartalnik Prawo‑Społeczeństwo‑Ekonomia“ 2018, nr 3.
• Kaczmarek T., O kontratypach raz jeszcze, „Państwo i Prawo“ 2009, nr 7.
• Kaczmarek T., O tzw. okolicznościach „wyłączających” bezprawność czynu, „Państwo i Prawo“ 2008, nr 10.
• Kardas P., Dozwolone ryzyko sportowe – pozaustawowy kontratyp czy element precyzujący płaszczyznę bezprawności?, „Przegląd Sądowy“ 2009, nr 1.
• Kowalczyk – Ludzia M., Wybrane aspekty ryzyka sportowego w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego, „Studia Prawnoustrojowe“ 2015, nr 29.
• Kubiak R., Czy istnieje „kontratyp zwyczaju”?, „Prokuratura i Prawo“ 2015, nr 7–8.
• Marek A., Prawo karne, Warszawa 2007.
• Paprzycki L. K. (red.), Nauka o przestępstwie. Wyłączenie i ograniczenie odpowiedzialności karnej. System prawa karnego T. 4, Warszawa 2016.
• Plebanek E., Materialne określenie przestępstwa, Warszawa 2009.
• Pohl Ł., Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warszawa 2015.
• Stefański R.A., Glosa do postanowienia SN z dnia 07.01.2008 r., sygn. V KK 158/07, „Prokuratura i Prawo“ 2006, nr 6.
• Warylewski J., Prawo karne. Część ogólna, Warszawa 2017.
• Wróbel W., Zoll A. (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Komentarz do art. 1–52, Warszawa 2016.
• Zoll A., W sprawie kontratypów, „Państwo i Prawo“ 2009, nr 4.

Identifiers

DOI

10.34767/DP.2024.01.01

Biblioteka Nauki

56887557