Mikrokorpus Gronowy Polszczyzny 1830–1918

• Authors: Magdalena Derwojedowa

Abstracts

EN

This paper is dedicated to the construction of a small cluster corpus of Polish texts from the period 1830–1918. The assumptions of the corpus, its micro- and macro-structure, as well as stylistic, regional and author diversity, and method of making it available are presented. Its application capabilities are illustrated on the example of orthographic, infl ectional, and syntactic studies.

Keywords

EN

corpus; diachrony; inflection; syntax; orthography; stylometry

• Publisher: Towarzystwo Kultury Języka
• Journal: Poradnik Językowy
• Year: 2020
• Volume: 777
• Issue: 8
• Pages: 52-65

Dates

published

2020

Contributors

author

Magdalena Derwojedowa

• Uniwersytet Warszawski

• https://orcid.org/0000000265152940

References

• I. Bajerowa, 1992, Polski język ogólny XIX wieku. Stan i ewolucja. Fleksja, t. II, Kraków.
• J.S. Bień, 2011, Effi cient search in hidden text of large DjVu docum ents [w:] Advanced Language Technologies for Digital Libraries, Lecture Notes in Computer Science (Theoretical Computer Science and General Issues) 6699, s. 1–14.
• J.S. Bień, 2012, Skanowane teksty jako korpusy, „Prace Filologiczne” LXIII, s. 25–36.
• J. Bilińska, M. Derwojedowa, M. Kwiecień, 2018, Microcorpus of Nineteenth-Century Polish [w:] E. Fuß i in. (red.), Grammar and corpora 2016, Heidelberg, doi: http://dx.doi.org/10.17885/heiup.361.509.
• J. Bilińska i in., 2016, Dynamika zmian ortografi cznych 1830–1918. Badanie korpusowe [w:] M. Gębka-Wolak, J. Kamper-Warejko, I. Kaproń-Charzyńska (red.), System – tekst – człowiek. Studia nad dawnymi i współczesnymi językami słowiańskimi, Toruń, s. 15–33.
• M. Derwojedowa, D. Skowrońska, W. Kieraś, 2014, Korpus polszczyzny XIX wieku – od mikrokorpusu do korpusu średniej wielkości, „Prace Filologiczne”, s. 249–254.
• M. Derwojedowa i in., 2014, Współczesne narzędzia leksykograficzne a analiza tekstów dawniejszych, „Polonica” XXXIV, s. 21–27.
• M. Derwojedowa i in., 2016, Dynamika zmian między reformami 1830–1918, „Język Polski” z. 1 (96), s. 24–35.
• M. Eder, M. Kestemont, J. Rybicki, 2013, Stylometry with R: a suite of tools [w:] Digital Humanities 2013: Conference Abstracts, Lincoln, s. 487–489; url: pdf:http://dh2013.unl.edu/abstracts/.
• I. Even-Zohar, 1990, Polysystem studies, „Poetics Today. International Journal for Theory and Analysis of Literature and Communication” t. 11, nr 1.
• Z. Klemensiewicz, 2002, Historia języka polskiego, Warszawa.
• A. Markowski (red.), 2000, Nowy słownik poprawnej polszczyzny, Warszawa.
• A. Przepiórkowski i in. (red.), 2012, Narodowy Korpus Języka Polskiego, Warszawa.
• J. Rybicki, 2013, Stylometryczna niewidzialność tłumacza, „Przekładaniec” 27, s. 61– 87; doi: 10.4467/16891864PC.13.004.1286.
• Z. Saloni i in., 2012, Słownik gramatyczny języka polskiego, wyd. III; http://sgjp.pl
• J. Sambor, R. Hammerl, 1990, Statystyka dla językoznawców, Warszawa.
• I. Kurcz i in., 1992, Słownik frekwencyjny polszczyzny współczesnej, Warszawa.
• W. Doroszewski (red.), 1958–1969, Słownik języka polskiego, t. I–XI, Warszawa.
• J. Szejko, 2016, Aplikacja webowa do opracowywania słowników fleksyjnych, praca magisterska napisana pod kierunkiem dra Marcina Wolińskiego, MIM Uniwersytet Warszawski.
• M. Świdziński, 1996, Własności składniowe wypowiedników polskich, Warszawa.
• M. Woliński, 2006, Morfeusz – a Practical Tool for the Morphological Analysis of Polish [w:] M.A. Kłopotek, S.T. Wierzchoń, K. Trojanowski (red.), Intelligent Information Processing and Web Mining, „Advances in Soft Computing”, Berlin, s. 503–512.
• M. Woliński, 2014, Morfeusz Reloaded [w:] N. Calzolari i in., Proceedings of the Ninth International Conference on Language Resources and Evaluation, LREC 2014, Reykjavík, Iceland; url: http://www.lrecconf. org/proceedings/lrec2014/index.html.

Identifiers

DOI

10.33896/PorJ.2020.8.4

Biblioteka Nauki

1630442