Accreditation of Forensic Laboratories

• Authors: Joanna Dzierżanowska

Abstracts

EN

The modern trial requires that the results of forensic research are credible reliable, carried out according to standard procedures, and that the experts performing them have the highest competences. The guarantee of precision, reliability and trust in forensic expertise is rightly observed in the most important international standard for research, EN ISO/IEC 17025. The article presents specific requirements relating to the mandatory accreditation of forensic laboratories that conduct genetic and dactyloscopic tests. The role played by the European Network of Forensic Science Institutes in the area of accreditation is also discussed, with particular emphasis on the most recent ENFSI initiative related to the development of the document entitled “Vision of the European Forensic Science Area 2030”.

Keywords

EN

forensic experts; DNA tests; fingerprint examination; forensic science; EN ISO/IEC 17025

• Publisher: Polska Akademia Nauk
• Journal: Teka Komisji Prawniczej
• Year: 2023
• Volume: 16
• Issue: 2
• Pages: 41-53

Dates

published

2023

Contributors

author

Joanna Dzierżanowska

• The John Paul II Catholic University of Lublin

• https://orcid.org/0000000234535949

References

• Bednarek, Tomasz. 2012. “Unijne uregulowania w zakresie akredytacji laboratoriów sądowych.” Palestra 5-6:73-84.
• Bednarek, Tomasz, and Henryka Miąskiewicz. 2010. “Badania biegłości i porównania międzylaboratoryjne w systemie akredytacji laboratorium kryminalistycznego.” Problemy Kryminalistyki 269:22-30.
• Filewicz, Andrzej. 2003. “ENFSI a perspektywy rozwoju kryminalistyki. Rola i znaczenie organizacji na arenie międzynarodowej.” Problemy Kryminalistyki 240:5-13.
• Girdwoyń, Piotr. 2011. Opinia biegłego w sprawach karnych w europejskim systemie prawnym. Perspektywy harmonizacji. Warszawa: Stowarzyszenie Absolwentów Wydziału Prawa i Administracji UW.
• Hebenstreit, Jacek. 2007. “Zapewnienie jakości w laboratoriach sądowych.” In Ekspertyza sądowa. Zagadnienia wybrane, edited by Józef Wójcikiewicz, 603-16. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Ivanovic, Aleksander B. 2019. “Akredytacja jako jeden z czynników garantujących jakość pracy laboratoriów kryminalistycznych.” Problemy Kryminalistyki 304:15-23.
• Pękała, Marek, and Elżbieta Marciniak. 2008. “Pojęcie jakości we współczesnej technice kryminalistycznej.” Problemy Kryminalistyki 260:45-54.
• Rybicki, Paweł. 2009. “Nowe idee na polu standaryzacji – czy akredytacja laboratorów kryminalistycznych powinna być obowiązkowa?” Problemy Kryminalistyki 265:5-18.
• Skorecki, Michał. 2008. “Proces harmonizacji standardów opiniowania biegłych sądowych w Polsce i Unii Europejskiej.” Przegląd Policyjny 3(91):228-42.
• Sołtyszewski, Ireneusz, and Aleksander Wójtowicz. 2002. “Wybrane aspekty akredytacji laboratoriów badawczych.” Problemy Kryminalistyki 236:14-17.
• Waltoś, Stanisław. 2015. “Opinie biegłych – na ostrym zakręcie w polskim procesie karnym.” In Bezpieczeństwo – policja – kryminalistyka. W poszukiwaniu wiedzy przydatnej w praktyce, edited by Janina Czapska, and Anna Okrasa, 29-37. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Wójcikiewicz, Józef. 2009. Temida nad mikroskopem. Judykatura wobec dowodu naukowego 1993-2008. Toruń: Wydawnictwo „Dom Organizatora”.

Identifiers

DOI

10.32084/tkp.6355

Biblioteka Nauki

55991690