Praktyczne aspekty regulacji postępowania dotyczącego przymusowego leczenia alkoholików w świetle proponowanych zmian

• Authors: Joanna Studzińska

Title variants

EN

Practical Aspects of the Regulation of Proceeding of Compulsory Treatment of Alcoholics in the Light of Proposed Changes

Abstracts

EN

According to the Ministry of Justice the current provisions on compulsory treatment of alcoholics do not fulfill their role properly because of the lack of effectiveness of the enforcement of judgements rendered by court. Undoubtedly one of the reasons for this is the lack of voluntary of the person concerned and the lack of results of the proceedings. It is therefore important to examine the existing procedures and regulations of the Act of 26 October 1982 on Upbringing in Sobriety and Counteracting Alcoholism, particularly the effectiveness of the procedure, the directions of changes, ant the need to maintain this procedure.

PL

Według Ministerstwa Sprawiedliwości obecne przepisy stwarzające sądowi możliwość orzekania przymusowego leczenia alkoholików nie spełniają należycie swej roli ze względu na brak efektywności wykonywania orzeczeń wydanych przez sądy. Niewątpliwie jedną z przyczyn takiego stanu rzeczy jest brak dobrowolności odbycia takiego leczenia przez osobę, której dotyczy postępowanie oraz brak konsekwencji w prowadzonym postępowaniu. Istotne jest zatem zbadanie obowiązującej procedury i kierunków proponowanych zmian ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, a zwłaszcza problemów faktycznych w zakresie postępowania sądowego i efektywności postępowania, a także dalszej celowości jego utrzymania w wyżej wskazanej ustawie.

Keywords

PL

alkoholizm; przymusowe leczenie; postępowanie nieprocesowe

EN

alcoholism; compulsory treatment of alcoholic; non-litigious proceedings

• Publisher: Polska Akademia Nauk
• Journal: Teka Komisji Prawniczej
• Year: 2013
• Volume: 6
• Pages: 169-183

Dates

published

2013

Contributors

author

Joanna Studzińska

• Katedra Postępowania Cywilnego, Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

• https://orcid.org/0000000325246747

References

• B. Bladowski, Metodyka pracy sędziego cywilisty, Warszawa 2013.
• A. Gubiński, Przymusowe leczenie alkoholików czy i kiedy?, "Problemy alkoholizmu" 1992, nr 2.
• J. Gudowski, Komentarz do art. 511 kodeksu postępowania cywilnego, w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze. t. III, red. T. Ereciński, wyd. 3, Warszawa 2009.
• B. Jaworska-Dębska, Spór wokół modelu polskiej regulacji alkoholowej. Zagadnienia administracyjnoprawne, Łódź 1995.
• Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. A. Zoll, Kraków 2012.
• K. Korzan, Orzecznictwo sądów w sprawach stosowania przymusowego leczenia alkoholików, NP 1974, nr 10.
• K. Korzan, Postępowanie nieprocesowe, Warszawa 2004.
• M. Safjan, O przymusie leczenia odwykowego, "Problemy alkoholizmu", 1982, nr 10.
• B. Woronowicz, Nie można leczyć wbrew woli pacjenta, "Problemy alkoholizmu", nr 2/1992.
• G. Zalas, Komentarz do art. 26 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, w: l. Skrzydło-Niżnik, G. Zalas, Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Komentarz. Doktryna. Orzecznictwo, Kraków 2002.
• G. Zalas, Komentarz do art. 29 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, w: l. Skrzydło-Niżnik, G. Zalas, Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Komentarz. Doktryna. Orzecznictwo, Kraków 2002.

Identifiers

DOI

10.32084/tkp.6311

Biblioteka Nauki

55993268