The Influence of Covid-19 on the Activities of Law Firms

• Authors: Bronisław Sitek

Abstracts

EN

The subject of this study is the analysis of the functioning of law firms during the Covid-19 pandemic. The lockdown introduced by the legislator resulted in the closure or limitation of the functioning of public administration bodies, including courts and related institutions, especially law firms (advocates or legal advisers). As a consequence, law firms significantly limited their activities and, moreover, were forced to equip their offices with ICT tools allowing for remote work and IT training for their employees. As a consequence, law firms experienced a drop in income, which was confirmed by the results of a survey conducted by the Supreme Bar Council. However, positive aspects of the changes caused by the pandemic should also be noted, including introducing flexible forms of work, greater use of ICT tools.

Keywords

EN

pandemic; law firms; ICT tools; work organization; income of law firm

• Publisher: Polska Akademia Nauk
• Journal: Teka Komisji Prawniczej
• Year: 2022
• Volume: 15
• Issue: 2
• Pages: 293-302

Dates

published

2022

Contributors

author

Bronisław Sitek

• SWPS University of Social Sciences and Humanities in Warsaw

• https://orcid.org/0000000273656954

References

• Chandra, Geetanjali, Ruchika Gupta, and Agarwal, Nidhi. 2020. “Role of artificial intelligence in transforming the justice delivery system in covid-19 pandemic.” International Journal on Emerging Technologies 11(3):344-50.
• Duran, Mesut. 2020. “ICT and Digitization in the United States: Research, Trends, and Issues.” The Education Systems of the Americas 1-34.
• Gilch, Harald, et al. 2020. “Survey on the Status of Digitization at German HEI, European.” Journal of Higher Education IT 1:7-8.
• Irytowska, Katarzyna. 2021. “Jak pandemia koronawirusa wpłynęła na funkcjonowanie kancelarii prawnych?” Warszawa: Wolters Kluwer (29.07.2020). https://www.lex.pl/funkcjonowanie-kancelarii-prawnych-a-pandemia-koronawirusa,12668.html [accessed: 28.11.2021].
• Jamka, Beata. 2013. “Scenariusze rozwoju zarządzania zasobami ludzkimi w reakcji na przemiany otoczenia zewnętrznego.” Myśl Ekonomiczna i Polityczna 4:137-61.
• Kłosińska, Katarzyna. 2016. “Czy cyfryzacja to digitalizacja?” Poradnik Językowy 1:78-85.
• Kościółek, Anna. 2010. “Informatyzacja czynności dowodowych w postępowaniu cywilnym.” Przegląd Prawa i Administracji 82:253-66.
• Kowalczuk-Kędzierska, Marta. 2021. “Pandemia nie służy wierzycielom, zwłaszcza w sądzie.” kancelarie.rp (28.05.2021). https://kancelarierp.pl/pandemia-nie-sluzy-wierzycielom-zwlaszcza-w-sadzie/ [accessed: 28.11.2021].
• Książek, Daniel. 2020. “Tarcza antykryzysowa 1.0-3.0. Szczególne rozwiązania w prawie pracy, prawie urzędniczym i prawie ubezpieczeń społecznych. Komentarz.” red. Krzysztof Baran, 349. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Lara Ortiz, and Maria Lidon. 2020. “Restrictions on freedom of movement and residence in the European Union due to Covid-19.” Journal of Modern Science 45(2):105-20. Doi: 10.13166/jms/130707
• Mitrus, Leszek. 2020. “Praca zdalna de lege lata i de lege ferenda: zmiana miejsca wykonywania pracy czy nowa koncepcja stosunku pracy? Część 2.” Praca i Zabezpieczenie Społeczne 61, no. 11:3-10.
• Mussur, Katarzyna. 2005. “Digitalizacja.” Fides. Biuletyn Bibliotek Kościelnych 20-21:5-13.
• Paliga, Mateusz, et. al. 2021. Satysfakcja z pracy i wydajność pracowników. Relacja (nie) oczekiwana. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
• Rojek-Adamek, Paulina. 2017. “De (materializacja) pracy i „wolność” zawodu projektanta.” Kultura i Edukacja 1(115):234-43.
• Rott-Pietrzyk, Ewa, et al. 2020. “Czynności notarialne online–podstawy de lege lata i uwagi de lege ferenda.” Forum Prawnicze 4(60):38-56.
• Sáez, Andres. 2016. “La peste Antonina: una peste global en el siglo II dC.” Revista chilena de infectología 33(2):218-21.
• Siarkiewicz, Piotr. 2020. “Cyfryzacji nie trzeba się bać: dlaczego digitalizacja to must have organizacji.” Personel i Zarządzanie 12:42-46.
• Sitek, Bronisław. 2020. “Pestis Antonini. Reakacja Marka Antoniusza na globalną starożytną epidemię.” Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie 1:389-99.

Identifiers

DOI

10.32084/tkp.4482

Biblioteka Nauki

55932748