Poésie et utopie en France, au XIXe siècle

• Authors: Françoise Sylvos

Title variants

EN

Poetry and utopia in France during the 19th century

Abstracts

EN

This paper confronts versified positivist propaganda (Du Camp) with lyrical and visionary prose of Saint-Simon’s followers (Duveyrier). Taking as the point of departure Baudelaire’s judgment about the incompatibility between poetry and didacticism, this paper queries the status and aesthetic value of social poetry. The working class poetry (One hundred small miseries, Social work) is full of vitality of the popular style, replete with humorous energy and fantasy, whereas the socialist fable (Lachambeaudie) expresses a lot of empathy. Under the positivist prophets’ pen, the disciplines – religion, architecture, poetry, mathematics – are not separated but analogous and convertible. According to these thinkers, there is no difference between a poem, picture of the ideal city and utopia itself. Social innovation can only be told by the innovative form of the urban prose poem, and the Industrial Revolution calls for a revolution of poetic forms. The poeticity of these texts, inversely proportional to the realism and to the specialization of the lexicon used, stems from the art of suggestion and the rise of imagination renewed by technical, urban and scientific modernity.

FR

Cet article oppose les textes de propagande positive et ouvrière en vers français du XIXe siècle (Du Camp) à la prose lyrique et visionnaire des saint-simoniens (Duveyrier). À partir du jugement de Baudelaire sur l’incompatibilité entre poésie et didactisme, on s’interroge sur le statut et l’artialité de la poésie sociale. Du côté de la poésie ouvrière (Cent et une petites misères, Œuvre sociale), on découvre la verdeur de la langue populaire, la vis comica et la fantaisie tandis que la fable socialiste (Lachambeaudie) est remarquable par la compassion. Sous la plume des prophètes du progrès (Enfantin), les disciplines – religion, architecture, poésie, mathématiques – loin d’être cloisonnées, sont objets analogues et langages convertibles. Le poème, l’image et la cité idéale elle-même changent leurs caractéristiques et se correspondent. L’innovation sociale ne peut se dire qu’à travers la forme novatrice du poème en prose urbain et la Révolution industrielle appelle une révolution des formes poétiques. La poéticité de ces textes, inversement proportionnelle au réalisme et à la spécialisation du lexique employé, tient à un art de la suggestion et à l’essor d’un imaginaire renouvelé par la modernité technique, citadine et scientifique.

Keywords

FR

XIXe siècle; littérature française; utopie; poésie sociale; poème en prose; didactisme; positivisme

EN

19th century; French literature; utopia; social poetry; prose poem; didacticism; positivism

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
• Journal: Quêtes littéraires
• Year: 2021
• Issue: 11
• Pages: 60-75

Dates

published

2021

Contributors

author

Françoise Sylvos

• Université de la Réunion

• https://orcid.org/0000000187509165

References

• Barrault, É. (1830). Aux artistes. Du passé et de l’avenir des Beaux-Arts. Doctrine de Saint-Simon. Paris : Alexandre Mesnier.
• Barthes, R. (2006). Y a-t-il une écriture poétique ? Le Degré zéro de l’écriture, dans Œuvres complètes. Éric Marty (éd.). Tome I (1942-1961). Paris : Seuil.
• Baudelaire, Ch. (1868). Salon de 1859. Dans Curiosités esthétiques. Paris : Michel Lévy.
• Baudelaire, Ch. (1917). Lettre à Arsène Houssaye. Le spleen de Paris. Paris : Émile Paul.
• Baudelaire, Ch. (1920). Journaux intimes, Fusées, mon cœur mis à nu. Paris : Adolphe Van Bever.
• Breton, A. (1999). Ode à Charles Fourier. Signe ascendant et autres textes. Paris : Gallimard.
• Bodin, F. (1834). Le roman de l’avenir. Paris : Lecointe et Pougin.
• Caraion, M. (2016). Ironie et grandiloquence du progrès. Dans C. Barel-Moisan, A. Déruelle et J.-L. Diaz (éd.). Actes du VIIe Congrès de la SERD. Le XIXe siècle face au futur. Penser, représenter, rêver l’avenir au XIXe siècle. https://serd.hypotheses.org/1879
• Combe, D. (2005). Le poème philosophique ou « l’hérésie de l ’enseignement ». Études françaises, 41(3), 63-79.
• De Liefde, C. L. (1927). Le Saint-simonisme dans la poésie française entre 1825 et 1865. Haarlem : Drukkerij « Amicitia ».
• Du Camp, M. (1860). Les Chants modernes. Paris : Librairie nouvelle.
• Duveyrier, Ch. (1832). La ville nouvelle ou le Paris des saint-simoniens dans Le Livre des cent-et-un. Paris : Ladvocat.
• Enfantin, P. B. (1832). Le Livre nouveau, mis en ligne par l’École alsacienne, d’après Gallica. https://archives.ecole-alsacienne.org/CDI/pdf/1301/130136_SIM.pdf
• Gille, Ch., Letac, A. et Berthier, E. (dir.). (1846). Les cent et une petites misères, rédigée par les meilleurs chansonniers de l’époque. Paris : Letac.
• Lachambeaudie, P. (1855). Fables. Paris : Jean Bry Libraire-Éditeur.
• Lacoue-Labarthe, P. et Nancy J.-L. (1978). L’absolu littéraire. Paris : Seuil.
• Le caveau (1er janvier 1842). Recueil collectif mensuel publié par la société de chansonniers dite « Le caveau », 279-280.
• Meschonnic, H. (1999). Manifeste pour un parti du rythme. En ligne. http://www.berlol.net/mescho2.htm
• Musso, P. (1999). Saint-Simon et le saint-simonisme. Paris : Presses universitaires de France.
• Musso, P. (2019-2020). Le désir technologique de Dieu. Quaderni, 99-100, 113-124. https://doi.org/10.4000/quaderni.1567
• Nathan, M. (1981). Le Ciel des fouriéristes. Habitants des étoiles et réincarnations de l’âme. Lyon : Presses universitaires de Lyon.
• Nerval, G. de. (1985). Aurélia. Paris : Lachenal et Ritter.
• Poe, E. (1887). Principes de la poésie (F. Rabbe, trad.). Paris : Albert Savine.
• Racault, J.-M. (1991). L’Utopie narrative en France et en Angleterre 1675-1751. Oxford : The Voltaire Foundation.
• Richard, J.-P. (1955). Poésie et profondeur. Paris : Seuil.
• Saint-Simon, H. de. (1803). Les Lettres d’un habitant de Genève à ses contemporains. s.l. : s.n.
• Saint-Simon, H. de. (1875). L’artiste, le savant et l’industriel. Œuvres complètes de Saint-Simon et d’Enfantin, vol. 10. p. 201-258. Extrait p. 209-213. https://books.openedition.org/inha/5083?lang=fr
• Sylvos, F. (1998). Nerval ou l’antimonde. Discours et figures de l’utopie, 1826-1855. Paris : L’Harmattan.
• Sylvos, F. (2006). Le paysage urbain dans deux utopies sidérales du XIXe siècle. Crée, 1. S. Meitinger et Ch. Chelebourg (dir.). 55-72.
• Sylvos, F. (2007). Sémiologie de l ’utopie en France (1800-1850). Fabula / Les colloques, Séminaire « Signe, déchiffrement, et interprétation ». http://www.fabula.org/colloques/document907.php
• Sylvos, F. (2008). L’épopée du possible ou l’arc-en-ciel des utopies. Paris : Honoré Champion.
• Sylvos, F. (2014). Introduction. TrOPICS, 2. « Théâtre et utopie ». 1-12. https://tropics.univ-reunion.fr/accueil/numero-2/i-theatre-et-utopie/introduction-francoise-sylvos
• Sylvos, F. (2015). Rire des Rouges en 1848. Une approche transgénérique et plurimédiatique. Dans C. Dessy et V. Stiénon (dir.), (Bé)vues du futur. Les imaginaires visuels de la dystopie (1840-1940) (p. 93-106). Villeneuve-d’Ascq : Presses universitaires du Septentrion.
• Sylvos, F. (2021). Voyage en ballon au-dessus des utopies et anticipations. Poétique et idéologie, du premier au second XIXe siècle. Francofonia, 81. L’utopie sociale dans la littérature du XIXe siècle. 207-226. https://www.lilec.it/francofonia/81-2021
• Trousson, R. (1998). D’utopies et d’utopistes. Paris : L’Harmattan.
• Vergez, A. (2007). Initiation à la lecture de Charles Fourier. Consultable en ligne sur le site Charlesfourier.fr. http://www.charlesfourier.fr/article.php3?id_article=379
• Verne, J. (1863). Paris au XXe siècle. Paris : Hachette/Le cherche Midi.

Identifiers

DOI

10.31743/ql.13310

Biblioteka Nauki

2053486