Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz ustawy – Kodeks postępowania cywilnego (druk sejmowy nr 1344)

• Authors: Maciej Gutowski

Title variants

EN

Bill Amending the Act – Civil Code and the Act – Code of Civil Procedure (Sejm’s Paper no. 1344)

Abstracts

EN

The author of the opinion assesses that the proposed changes are largely the result of needs reported by the scientific and judicial community. However, the assumptions justifying the bill have not been fully implemented. In the context of the changes concerning the running of the limitation period relating to the motion for a summons to a conciliation session and to mediation, it was stressed that the bill in both cases does not refer to the effects of subsequent requests for summons to the conciliation session and the subsequent initiation of mediation. The author negatively assesses the change consisting in the introduction of a new premise of exploitation. He also does not see the need for changes in excluding from the group of persons liable for rent liabilities and fees for occupying premises adults who are unable to support themselves and who are dependent on their parents.

Keywords

EN

bill; Civil Code; civil proceedings

• Publisher: Kancelaria Sejmu / Chancellery of the Sejm
• Journal: Zeszyty Prawnicze BAS
• Year: 2022
• Issue: 1(73)
• Pages: 155-195

Dates

published

2022

Contributors

author

Maciej Gutowski

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

• https://orcid.org/0000000237925088

References

• Bednarek M., Ogólny reżim prawny najmu lokali mieszkalnych (kodeks cywilny) [w:] Prawo do mieszkania w konstytucji i ustawodawstwie, Kraków–Warszawa 2007.
• Białecki M., Materialnoprawne i procesowe skutki wszczęcia mediacji [w:] Mediacja w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2012.
• Bieluk J., Komentarz do art. 159 [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. M. Załucki, Warszawa 2019.
• Breyer S. [w:] Materiały dyskusyjne do Projektu Kodeksu Cywilnego Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Materiały Sesji Naukowej 8–10 grudnia 1954 r., red. J. Wasilkowski, Warszawa 1955.
• Budniak-Rogala A., Morek R., Komentarz do art. 185 [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. E. Marszałkowska-Krześ, Warszawa 2019.
• Cisek A., Kremis J., Z problematyki wyzysku w ujęciu kodeksu cywilnego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1979, z. 3.
• Ćwikła M., Brak przerwania biegu przedawnienia roszczenia przez złożenie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. Omówienie wybranych przypadków, „Monitor Prawniczy” 2019, nr 3.
• Derlatka J., Zawezwanie do próby ugodowej a przerwanie biegu przedawnienia roszczenia, „Przegląd Sądowy” 2019, nr 6.
• Dmowski S., Władanie nieruchomościami rolnymi przez rolnicze spółdzielnie produkcyjne [w:] Ars et usus. Księga pamiątkowa ku czci sędziego Stanisława Rudnickiego, Warszawa 2005.
• Doliwa A., Komentarz do art. 659–692 KC [w:] Prawo mieszkaniowe. Komentarz, red. A. Doliwa, Warszawa 2021.
• Doliwa A., Komentarz do ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych [w:] Prawo mieszkaniowe. Komentarz, red. A. Doliwa, Warszawa 2021.
• Ereciński T. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. II, Postępowanie rozpoznawcze, red. P. Grzegorczyk i in., Warszawa 2016.
• Gniewek E., Kodeks cywilny. Księga druga. Własność i inne prawa rzeczowe. Komentarz, Kraków 2001.
• Gołębiowski K., Komentarz do art. 159 [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2021.
• Górecki J., Matusik G., Komentarz do art. 688(1) [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. K. Osajda, Warszawa 2021
• Grebieniow A., Komentarz do art. 388, art. 3881 [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. K. Osajda, Warszawa 2021.
• Gutowski M., Komentarz do art. 388 [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. I, red. M. Gutowski, Poznań 2019.
• Gutowski M., Wzruszalność czynności prawnej, Warszawa 2019.
• Jezioro J. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2013.
• Karaszewski G., Komentarz do art. 388 [w:] Kodeks cywilny. Komentarz aktualizowany, red. J. Ciszewski, P. Nazaruk, Warszawa 2019.
• Klimek R., Dyskusyjne problemy przedawnienia roszczeń, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2006, nr 3.
• Kordasiewicz B. [w:] System prawa prywatnego, t. 2, Prawo cywilne – część ogólna, red. Z. Radwański, Warszawa 2008.
• Królikowska K., Komentarz do art. 4 [w:] Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych. Komentarz, red. K. Osajda, Warszawa 2021.
• Machnikowski P., Komentarz do art. 118, art. 388 [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Wrocław 2021.
• Mataczyński M., Saczywko M., Komentarz do art. 123 [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. I, red. M. Gutowski, Poznań 2018.
• Morek R., Komentarz do art. 159 [w:] Komentarz do Kodeksu cywilnego, t. II, red. K. Osajda, Warszawa 2017.
• Morek R., Wszczęcie mediacji a bieg terminu przedawnienia roszczeń – zarys problematyki na tle prawnoporównawczym [w:] Arbitraż i mediacja. Praktyczne aspekty stosowania przepisów. Materiały z Konferencji Naukowej. Iwonicz-Zdrój 18–20.10.2007 r., red. J. Olszewski, Rzeszów 2007.
• Olejniczak A., Komentarz do art. 388 [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. III, Zobowiązania – część ogólna, red. A. Kidyba, Warszawa 2014.
• Pałdyna T., Przedawnienie w polskim prawie cywilnym, Warszawa 2012.
• Panowicz-Lipska J., Komentarz do art. 6881 [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. III, Art. 627–1088, red. M. Gutowski, Warszawa 2019.
• Panowicz-Lipska J. [w:] System prawa prywatnego, t. 8, Prawo zobowiązań – część szczegółowa, red. J. Panowicz-Lipska, Warszawa 2004.
• Popardowski P., Komentarz do art. 159 [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. K. Osajda, Warszawa 2021.
• Radwański Z. [w:] System prawa cywilnego, t. III, cz. 2, Prawo zobowiązań – część szczegółowa, red. S. Grzybowski, Wrocław 1976.
• Radwański Z., Olejniczak A., System prawa prywatnego, t. 2, Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2019.
• Salamonowicz M., Komentarz do art. 6881 [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. M. Załucki, Warszawa 2019.
• Sobolewski P., Komentarz do art. 123 [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. K. Osajda, Warszawa 2021.
• Stelmachowski A., Wstęp do teorii prawa cywilnego, Warszawa 1969.
• Sylwestrzak A., Odpowiedzialność osób zamieszkujących z najemcą za czynsz najmu lokalu, „Przegląd Sądowy” 2013, nr 9.
• Szlęzak A., Czy zawezwanie do próby ugodowej przerywa bieg przedawnienia? „Przegląd Sądowy” 2014, nr 6.
• Torbus A., Zawezwanie do zawarcia ugody w postępowaniu pojednawczym a problem nadużycia prawa [w:] Ius et remedium. Księga jubileuszowa Profesora Mieczysława Sawczuka, red. A. Jakubecki, J.A. Strzępka, Warszawa 2010.
• Zakrzewski P., Komentarz do art. 388 [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. III, Zobowiązania. Część ogólna (art. 353–534), red. M. Fras, M. Habdas, Warszawa 2018.
• Zaradkiewicz K., Komentarz do art. 277 [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. I, Art. 1–44910, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2020.
• Zedler F., Zawezwanie do próby ugodowej wyłącznie w celu przerwania biegu przedawnienia. Glosa do wyroku SN z dnia 27 lipca 2018 r., sygn. akt V CSK 384/17, OSP 2019, nr 6.
• Żukowski B., Zakres odpowiedzialności osoby zamieszkującej stale z najemcą za zapłatę czynszu i innych opłat po uzyskaniu przez nią pełnoletności, „Nieruchomości” 2010, nr 1.

Identifiers

DOI

10.31268/ZPBAS.2022.08

Biblioteka Nauki

2194626