Responsible Procreation-Co-Responsibility of Spouses. From Adequate Anthropology to the Legal Anthropology of Matrimony

• Authors: Andrzej Pastwa

Title variants

FR

Procréation responsable – coresponsabilité des époux De l’anthropologie adéquate à l’anthropologie juridique du mariage

IT

Procreazione responsabile – coresponsabilità degli sposi Dall’antropologia adeguata all’antropologia giuridica del matrimonio

Abstracts

FR

Cette étude vérifie la thèse selon laquelle les deux critères anthropologiques parus dans l’intitulé (procréation responsable, coresponsabilité des époux), se référant à la nature de personae humanae, ont une valeur épistémologique inestimable en droit du mariage. En effet, ouvrant un horizon cognitif et interprétatif plus large, ces deux critères sont désormais indispensables à l’évaluation exacte / fiable / correcte des juges en cas de nullité du mariage. Etape par étape, le discours proposé ici à partir des lignes directrices générales d’une anthropologie adéquate jusqu’aux hypothèses détaillées de l’anthropologie juridique du mariage, confirme clairement les propos de Jean-Paul II, selon qui « [...] une analyse véritablement juridique du mariage doit être fondée sur une vision métaphysique de l’homme et du lien conjugal » (Discours à la Rota romaine, 2004).

IT

Il presente studio verifica la tesi che entrambi i criteri antropologici inclusi nel titolo (procreazione responsabile, corresponsabilità degli sposi), riferiti alla natura di personae humanae, hanno un valore epistemologico inestimabile nel diritto matrimoniale. Questo perché aprendo un orizzonte cognitivo e interpretativo più ampio, sono oggi indispensabili nella valutazione giuridica corretta / attendibile nei casi di nullità di matrimonio. Le parti successive del discorso qui proposto – passo dopo passo – dagli orientamenti generali di un’antropologia adeguata agli assunti dettagliati dell’antropologia giuridica del matrimonio, hanno chiaramente confermato le parole di Giovanni Paolo II che «[...] un’analisi veramente giuridica del matrimonio deve essere basata su una visione metafisica dell’uomo e del vincolo matrimoniale» (Discorso alla Rota Romana, 2004).

EN

This study successfully verifies the thesis that both eponymous anthropological criteria (responsible procreation and co-responsibility of spouses), referring to the nature of personae humanae, have an invaluable epistemological value in the matrimonial law. Opening a wider horizon of cognition and interpretation, they become indispensable in the accurate/reliable deciding of cases concerning the invalidity of marriage. The subsequent stages of the discourse proposed here, step by step from the general guidelines of adequate anthropology to the detailed assumptions of the legal anthropology of matrimony, have very clearly confirmed the words of John Paul II that “[…] an authentically juridical consideration of marriage requires a metaphysical vision of the human person and of the conjugal relationship” (Address to the Roman Rota, 2004).

Keywords

EN

institution of matrimony; theological doctrine de matrimonio; adequate anthropology; legal anthropology of matrimony; responsible procreation; co-responsibility of spouses

FR

institution du mariage; doctrine théologique de matrimonio; anthropologie adéquate; anthropologie juridique du mariage; procréation responsable; coresponsabilité; des époux

IT

istituzione del matrimonio; dottrina teologica del matrimonio; antropologia; adeguata; antropologia giuridica del matrimonio; procreazione responsabile; corresponsabilità degli sposi

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
• Journal: Philosophy and Canon Law
• Year: 2020
• Issue: 6
• Pages: 37-55

Dates

published

2020

Contributors

author

Andrzej Pastwa

• University of Silesia

Identifiers

DOI

10.31261/PaCL.2020.06.03

Biblioteka Nauki

1035654