Trzy seminaria i Dziobak. O wspólnotach badawczych Stefana Żółkiewskiego

• Authors: Piotr Sidorowicz

Title variants

EN

Three seminars and Dziobak. On Stefan Żółkiewski’s research communities

Abstracts

EN

Scientific works by Stefan Żółkiewski are classified predominantly as sociology of literature. The article aims to analyse those themes in the scholar’s thought which are not encompassed by this simplification. While Żółkiewski’s early approach was influenced by “strong” methodologies (Vienna neopositivism) and literary research perspectives (Russian formalism and Prague structuralism), in his later books he increasingly used themes from literary studies to analyse the system of culture treated as a whole. This transition was possible because Żółkiewski adopted ideas of American anthropologists as well as semiotic anthropology, which nevertheless remained “at the service” of Marxist – or more generally leftist – thought. Yet Żółkiewski’s impact on the changes in the Polish culture studies was not limited only to his scholarly achievements. What proved even more important was his influence on his circle of students. These included i.a. Andrzej Mencwel, Jan Kordys or Maryla Hopfinger. Drawing on treatises of the above-mentioned scholars and archival materials, and using methodology based on the principles of spoken and putative history, the text describes one of the back roads of the Polish cultural studies, which was developed during three seminars.

Keywords

PL

Stefan Żółkiewski; historia polskiego kulturoznawstwa; kultura naukowa; kolektyw badawczy; seminarium

EN

Stefan Żółkiewski; history of the Polish cultural studies; scientific culture; research team; seminar

• Publisher: Narodowe Centrum Kultury
• Journal: Kultura Współczesna. Teoria. Interpretacje. Praktyka
• Year: 2023
• Volume: 126
• Issue: 1
• Pages: 90-102

Dates

published

2024

Contributors

author

Piotr Sidorowicz

• Uniwersytet Warszawski

• https://orcid.org/0000000274189518

References

• Bołtuć-Staszewska, Irena, red., Tranzytem przez Łódź. Łódź: Wydawnictwo Łódzkie, 1964.
• Czeszko, Bohdan. „Profile cieni (wypracowanie na zadany temat)”. W: Kredą na tablicy. Wspomnienia z lat szkolnych. Warszawa: Wydawnictwo Czytelnik, 1958.
• Drewnowski, Tadeusz. Tyle hałasu – o nic? Wspomnienia. Warszawa: Wydawnictwo Czytelnik, 1982.
• Fereński, Piotr J., Anna A. Gomóła, Piotr Majewski, Krzysztof Moraczewski. Historia mówiona polskiego kulturoznawstwa. Gdańsk: Wydawnictwo Naukowe Katedra, 2017.
• Fleck, Ludwik. Psychosocjologia poznania naukowego: „Powstanie i rozwój faktu naukowego” oraz inne pisma z filozofii poznania. Red. Zdzisław Cackowski, Stefan Symotiuk. Lublin: Wydawnictwo UMCS, 2006.
• Ginzburg, Carlo. „Tropy. Korzenie paradygmatu poszlakowego”. Tłum. Tadeusz Sierotowicz. Zagadnienia Filozoficzne w Nauce 39 (2006).
• Janion, Maria, Kazimiera Szczuka. Transe – traumy – transgresje. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej, 2012.
• Kiślak, Elżbieta, red., IBL w PRL. Sylwetki i wspomnienia. Warszawa: Wydawnictwo IBL PAN, 2016.
• Kott, Jan. Przyczynek do biografii. Londyn: Aneks, 1990.
• Mencwel, Andrzej. „Stefan Żółkiewski”. W: Nauczyciele i przyjaciele. Warszawa: Wydawnictwa UW, 2010.
• Mitosek, Zofia. „Bogdan”. Studia Pragmalingwistyczne 6 (2014).
• Ritchie, Donald A. Doing Oral History. A Practical Guide. Oxford: University Press, 2003.
• Ulicka, Danuta. „Rzut oka na nowoczesne polskie literaturoznawstwo teoretyczne”. W: Wiek teorii. Sto lat nowoczesnego literaturoznawstwa polskiego. Red. Danuta Ulicka. Warszawa: Wydawnictwo IBL PAN, 2020.
• Żółkiewski, Stefan. [Materiały dotyczące pracy i działalności w Instytucie Badań Literackich PAN], rps akc. 13975, ASŻ, BN.

Identifiers

DOI

10.26112/kw.2024.126.07

Biblioteka Nauki

55992509