The Offender Recognizes the Victim – About the Advantages of Using the Visual Version of Polygraph Test in Serious Criminal Case

• Authors: Piotr Herbowski , Dominika Słapczyńska

Abstracts

EN

The authors of this article consider the advantages of using a visual version of CIT during polygraph examinations. The presentation of the rarely used CIT encourages to discussion about the possibility of implementation such tests in serious criminal cases. Their application takes a form similar to the police lineup. However, the main difference is that the suspect reviews photographs of possible crime victim. In the described case we are dealing with a so-called “reverse police lineup”. As the result, the visual CIT proved that the examinee knew the victim of the crime, despite the fact that he had previously denied this. Thanks to the examinee’s arousal recorded on the key question, it was also possible to obtain the desired psychological effect in the form of the perpetrator’s confession and the indication of other evidence proving his guilt.

Keywords

EN

polygraph examination; Concealed Information Tests; police lineup; detective value

• Publisher: Uniwersytet Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie
• Journal: European Polygraph
• Year: 2023
• Volume: Vol. 17
• Issue: 1(57)
• Pages: 41-53

Dates

published

2023

Contributors

author

Piotr Herbowski

• Kujawy and Pomorze University in Bydgoszcz, Poland

author

Dominika Słapczyńska

• Polskie Towarzystwo Kryminalistyczne, Warszawa, Poland

References

• Ginto A. (2021), From a Rigid Cover to an Elastic One Via a Blanket too Short. An Adaptive Polygraph Approach, European Polygraph, 15 (2).
• Gougler M., Nelson R., Handler M., Krapohl M., Shaw P. & Bierman L. (2011), Meta-Analytic Survey of Criterion Accuracy of Validated Polygraph Techniques, Polygraph, 40 (4).
• Handler M. & Nelson R. (2008), Utah Approach to Comparison Question Polygraph Testing, European Polygraph, 2 (4).
• Herbowski P. (2011), Badania poligrafi czne jako metoda weryfi kacji wersji śledczych, Wydawnictwo Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, Warszawa.
• Herbowski P. (2018), Poufne osobowe źródła informacji. Aspekty kryminalistyczne i prawnodowodowe, Difi n, Warszawa.
• Nelson R., Handler M. & Raskin D.C (2021) Literature Review and Analysis of the Multi-facet Hypothesis and the Evaluation of Independent Target Questions, Polygraph & Forensic Credibility Assessment, 50 (1)
• Jaworski R. (1999), Opinia z ekspertyzy poligrafi cznej jako dowód odciążający, Kolonia Limited, Wrocław.
• Jaworski R. (2000), Ocena unormowań kpk z 1997 r. wobec badań poligrafi cznych na tle aktualnych form przestępczości, Nowa Kodyfi kacja Prawa Karnego T. V, 209-223.
• Jaworski R. (2005), Uwagi o rozwiązaniach dotyczących stosowania poligrafu w kodeksie postępowania karnego z 1997 r. (po nowelizacji z 2003 r.), Przegląd Sądowy, 3.
• Konieczny J. (1988), Stosowanie poligrafu w praktyce organów ścigania, Problemy Praworządności, 3.
• Konieczny J. (2009), Badania poligrafi czne. Podręcznik dla zawodowców, Wydawnictwo Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.
• Krapohl D.J., McCloughan J.B. & Senter S.M. (2009), How to Use the Concealed Information Test, Polygraph, 38 (1).
• Krzyścin A. (1996), Wykorzystanie poligrafu w procesie karnym, Przegląd Sądowy, 3.
• Selle N. & Ben-Shakhar G. (2023), A new theoretical perspective on concealed information detection, Psych ophysiology, 60.
• Widacki J. (1982), Analiza przesłanek diagnozowania w badaniach poligrafi cznych, Uniwersytet Śląski, Katowice.
• Widacki J. (2011), W sprawie wyboru techniki badania poligrafi cznego. Czy technika oparta na testach GKT (CIT) jest lepsza od techniki opartej na CQ?, Problemy Kryminalistyki, 273 (3).
• Wójcikiewicz J. (2009), Temida nad mikroskopem. Judykatura wobec dowodu naukowego 1993–2008, TNOiK, Toruń.
• Wójcikiewicz J. (2012), CIT czy CQT? Problemy Kryminalistyki, 275 (1).

Identifiers

DOI

10.2478/EP-2023-0003

Biblioteka Nauki

11542166