Pontyfikał Romano-Germański – krytyka dotychczasowej edycji i nowe postulaty badawcze Henry’ego Parkesa

• Authors: Leszek Misiarczyk

Title variants

EN

Pontifical Romano-Germanic – Criticism of the Previous Edition and New Research Postulates by Henry Parkes

Abstracts

EN

The edition of the Romano-Germanic Pontifical in 1963 by C. Vogel-R. Elze was the basis for further research on the Pontificals in various fields for decades. In recent studies, Henry Parkes undermined the basic assumptions of this edition, rightly postulating its revision. The article synthetically summarizes the history of the Vogel-Elze edition and its principles, reconstruct its criticism by Parkes, his new hypotheses and postulates for further research, as well as a critical assessment of his hypotheses. Parkes challenged the fundamental assumption of the Vogel-Elze edition that the codex 451 of Monte Cassino is the closest to the original and the most representative group of manuscripts to reconstruct the Pontifical is the group 1, because the original has not been preserved for comparison. The absence of Benedictiones and Iudicia Dei in group 1 and Cassinensis 450 would be evidence of their later origin, not earlier. The Pontifical would not be only a book of a bishop, but it was used, for example, during the coronation of kings, it also contains many blessings given by presbyters or even liturgical commentaries and was used in monasteries. In his opinion, the codex B 52 from Bamberg is the oldest one, and the most representative group of manuscripts collected by Andrieu is the group 2. Except for emphasizing that codex B 52 and group 2 contains Humili prece singing absent in Cassinensis 450 and in codices group 1, he does not present any arguments for his hypothesis. His critique of the Vogel-Elze edition, however, can certainly provide an important guide to the critical use of the Vogel-Elze edition in the study of the Pontificals.

PL

Edycja Pontyfikału Romano-Germańskiego z 1963 r. przez całe dziesięciolecia była podstawą do dalszych badań na pontyfikałami w różnych dziedzinach. Henry Parkes w ostatnich opracowaniach podważył zasadnicze założenia tej edycji, postulując słusznie jej rewizję. Artykuł streszcza syntetycznie historię powstania edycji Vogel-Elze i jej założenia, przytacza jej krytykę dokonaną przez Parkesa, jego nowe hipotezy i postulaty do dalszych badań, a także krytyczną ocenę jego hipotez. Parkes podważył zasadnicze założenie edycji Vogel-Elze, że najbliższy oryginałowi jest kodeks 451 z Monte Cassino, a najbardziej reprezentatywna grupa 1. manuskryptów, ponieważ nie zachował się oryginał do porównania. Brak Benedictiones i Iudicia Dei w grupie 1. i Cassinensis 450 byłby, jego zdaniem, dowodem na ich późniejsze pochodzenie, a nie wcześniejsze, jak dotychczas sądzono. Pontyfikał nie przynależał jedynie do biskupa, ale był używany np. podczas koronacji królów, zawiera też wiele błogosławieństw udzielanych przez prezbiterów czy wręcz komentarzy liturgicznych. Według Parkesa najstarszy jest kodeks B 52 z Bambergu, a najbardziej reprezentatywna grupa 2 rękopisów zebranych przez Andrieu. Z wyjątkiem podkreślenia, że kodeks B 52 i grupa 2 zawiera śpiew Humili prece nieobecny w Cassinensis 450 i kodeksach z grupy 1., nie przedstawia jednak żadnych argumentów za swoją hipotezą. Jego krytyka edycji Vogel-Elze z pewnością może stanowić ważną wskazówkę do krytycznego korzystania z niej w badaniach nad pontyfikałami.

Keywords

EN

Pontifical Romano-Germanic; medieval manuscripts

PL

Pontyfikał Romano-Germański; manuskrypty średniowieczne

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Journal: Roczniki Teologiczne
• Year: 2024
• Volume: 71
• Issue: 1
• Pages: 51-70

Dates

published

2024

Contributors

author

Leszek Misiarczyk

• Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

• https://orcid.org/0000000295116174

References

• Carmassi, Patrizia. „Bilder von Rom – Blicke auf Rom im liturgischen Diskurs des Frühmittelalters.
• Aspekte und Beispiele der Überlieferung”. W: Wunder Roms im Blick des Nordens von der Antike bis zur Gegenwart: Katalog zur Ausstellung im Erzbischöflichen Diözesanmuseum Paderborn, red. Christoph Stiegemann, 146-153. Petersburg: Michael Im hof Verlag, 2017.
• Ellard, Gerald. Ordinantion Anoitings in the Western Church Before 1000 A.D. Cambridge: Mediaeval Academy of America, 1933.
• Erdmann, Carl. Forschungen zur politischen Ideenwelt der Frühmittelalters. Berlin: De Gruyter, 1951.
• Gyug, Richard Francis. „The Pontificals of Monte Cassino“. W: L’età dell’abate Desiderio III, 1. Storia arte e cultura. Atti del IV Convegno di studi sul medioevo meridionale (Montecassino – Cassino, 4-8 ottobre 1987), red. Faustino Avagliano i Oronzo Pecere, 413-439 (Miscellanea Cassinese 67). Montecassino: Pubblicazioni Cassinesi, 1992.
• Hamilton, Sarah. The Practice of Penance, 900-1050. Woodbridge: Royal Historical Society, 2001, reprint 2011.
• Hoffmann, Hartmut. „Italienische Handschriften in Deutschland”. Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters 65 (2009): 29-82.
• Newton, Francis L. The Scriptorium and Library at Monte Cassino, 1058-1105. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
• Ottosen, Knud. The Responsories and Versicles of the Latin Office of the Dead. Aarhus: Aarhus University Press, 1993.
• Parkes, Henry. The Making of Liturgy in the Ottonian Church. Books, Music and Ritual in Mainz, 950-1050. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
• Parkes, Henry. „Questioning the Authority of Vogel and Elze’s Pontifical romano-germanique“. W: Understanding Medieval Liturgy. Essays in Interpretation, red. Sarah Hamilton i Helen Gittos, 75-101. Aldershot: Ashgate, 2016.
• Parkes, Henry. „Henry II, Liturgical Patronage and the Birth of the ‘Romano-German Pontifical”. Early Medieval Europe 28 (2020): 104-141.
• Rasmussen, Niels Krogh. Les pontificaux du haut moyen âge. Genèse du livre de l’évêque. (Spicilegium sacrum Lovaniense 49). Leuven: Peeters Pub & Booksellers, 1998.
• Reynolds, Roger E. „Image and Text: The Liturgy of Clerical Ordination in Early Medieval Art“. Gesta 22 (1983): 27-38.
• Reynolds, Roger E. „The Ritual of Clerical Ordination of the Sacramentarium Gelasianum saec. VIII: Early Evidence from Southern Italy”. W: Rituels: mélanges offerts à Pierre-Marie Gy, red. Paul de Clerck i Eric Palazzo, 437-445. Paris: Editions du Cerf, 1990.
• Schramm, Percy E. „Die Krönung in Deutschland bis zum Beginn des Salischen Hauses (1028)”. Zeitschrift für Rechtsgeschichte 24 (1935): 184-332.
• Vogel, Cyrille. „Le Pontifical romano-germanique du Xe siècle. Éléments constitutifs”. Revue des sciences religieuses 32 (1958): 113-167.
• Vogel, Cyrille. „Précisions sur la date et l’ordonnance primitive du Pontifical romano-germanique”. Ephemerides liturgicae 74 (1960): 145-162.
• Vogel, Cyrille. „Le Pontifical romano-germanique du Xe siècle: nature, date et importance du document”. Cahiers de civilisation médiévale 6 (1963): 27-48.
• Vogel, Cyrille. „Contenu et ordonnance primitive du pontifical romano-germanique”. W: Atti del VI Congresso Internazionale di Archeologia Cristiana, Ravenna 23-30 Settembre 1962, 243-265. Città del Vaticano: Pontifico Istituto di Archeologia Cristiana, 1965.
• Vogel, Cyrille. Introduction aux sources de l’histoire du culte chrétien au Moyen-Âge. Spoleto: Centro italiano di studi sull’alto Medioevo, 1966.

Identifiers

DOI

10.18290/rt2024.3

Biblioteka Nauki

56473138