Podejście europejskich organizacji międzynarodowych do kwestii regulacji wpływu sztucznej inteligencji na procesy wyborcze

• Authors: Alicja Jaskiernia

Title variants

EN

The Approach of European International Organizations to the Regulation of the Impact of Artificial Intelligence on Electoral Processes

Abstracts

EN

The dynamic development of technologies known as artificial intelligence (AI) raises challenges and concerns about its applications in social life, including negative effects on the accuracy of democratic processes. Risks, related to manipulation and the spread of disinformation or propaganda on online platforms, may – with the use of AI – multiply. In electoral processes, the creation of false images of reality or the use of bots to control the electoral agenda, threaten to disrupt communications and even uncertain election results, and ultimately destroy democracy. However, properly designed AI tools can also improve democratic processes, more deeply engaging people as potential voters. Pan-European organizations, have pointed out the need to establish international standards for the application of AI, so that this technology is not tucked away in a “black box of algorithms,” which should be transparent, understandable and controlled according to established principles of accountability.

PL

Dynamiczny rozwój technologii określanych jako sztuczna inteligencja (SI) rodzi wyzwania i obawy dotyczące jej zastosowań w życiu społecznych, w tym negatywnych skutków dla prawidłowości procesów demokratycznych. Znane już zagrożenia, związane z manipulacjami i rozprzestrzenianiem dezinformacji czy propagandy w komunikacji na platformach internetowych, mogą – przy pomocy SI – ulec zwielokrotnieniu. W procesach wyborczych tworzenie fałszywych obrazów rzeczywistości czy wykorzystanie botów do sterowania agendą wyborczą, grożą zakłócaniem komunikacji, a nawet niepewnymi wynikami wyborów, a w konsekwencji destrukcją demokracji. Jednakże odpowiednio zaprojektowane narzędzia SI mogą także demokratyczne procesy usprawniać, głębiej angażując ludzi jako potencjalnych i świadomych wyborców. Organizacje międzynarodowe o zasięgu paneuropejskim, takie jak Rada Europy, UE czy OBWE, wskazywały na konieczność ustanowienia międzynarodowych standardów zastosowanie SI, aby tej technologii nie schowano w „czarnej skrzynce algorytmów”, które powinny być transparentne, zrozumiałe i kontrolowane zgodnie z ustalonymi zasadami odpowiedzialności.

Keywords

PL

sztuczna inteligencja; procesy wyborcze; akt w sprawie sztucznej inteligencji

EN

artificial intelligence; AI Act; electoral processes

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Przegląd Prawa Konstytucyjnego
• Year: 2025
• Issue: 3(85)
• Pages: 89-100

Dates

published

2025

Contributors

author

Alicja Jaskiernia

• Uniwersytet Warszawski

• https://orcid.org/0000000184127217

References

• Adam M., Hocquard C., Artificial intelligence, democracy and elections, European Parliament, October 2023, https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2023/751478/EPRS_BRI(2023)751478_EN.pdf.
• Beres D., AI`s Fog of War, https://www.theatlantic.com/newsletters/archive/2023/12/ai-tech-instability-gary-marcus/676286.
• Christian B., The Alignment Problem: How Can Artificial Intelligence Learn Human Values, Atlantic Books 2021.
• Davenport T.H., Artificial intelligence, Boston 2019.
• Entman R.M., Usher N., Framing in a Fractured Democracy: Impacts of Digital Technology and Ideology, Power and Casting Network Activation, „Journal of Communication 2018, t. 68.
• Freedman E., Artificial Intelligence and playable media, New York–London 2003.
• Harari Y.N., Nexus. Krótka historia informacji, Kraków 2024.
• Hemachandran K, Rodriguez R, Subramaniam U., Balas V.E., Artificial intelligence and Knowledge Processing: Improved Decision-Making and Prediction, Routledge 2024.
• Mellamphy, N.B., Re-thinking „Human-centric” AI: An Introduction to Posthumanist Critique, EuropeNow, https://www.europenowjournal.org/2021/11/07/re-thinking-human-centric-ai-an-introduction-to-posthumanist-critique/.
• Natale S., Deceitful media: artificial intelligence and social life after the Turing test, Oxford 2021.
• Nikolinakos N.T., EU Policy and Legal Framework for Artificial Intelligence, Robotics and Related Technologies – The AI Act, Cham 2023.
• Nowak-Teter E., Opinia publiczna online, Lublin 2023.
• Pastuszek Z., 10 mln polskich wyborców korzysta z TikToka. To oznacza, że mogą głosować na alternatywną rzeczywistość, 2.03.2025, https://lublin.wyborcza.pl/lublin/7,48724,31734270,10-mln-polskich-wyborcow-korzysta-z-tiktoka-to-oznacza-ze.html.
• Rabitsch A., Wazir R., Treml T., Policy Paper on Artificial Intelligence`s [AI]. Impact on Freedom of Expression in Political Campaigns and Elections, April 2021, OSCE, https://www.osce.org/files/f/documents/a/3/483638.pdf.
• Wylie, Ch., Mindf*ck. Cambridge Analytica, czyli jak popsuć demokrację, Kraków 2020.

Identifiers

DOI

10.15804/ppk.2025.03.07

Biblioteka Nauki

62788199