Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2024 | 6(82) | 119-134

Article title

Zróżnicowane preferencje pokoleń Baby Boomers, X, Y i Z wobec wolności i praw politycznych

Content

Title variants

EN
The Diverse Preferences of Baby Boomers, Generation X, Y, and Z Regarding Political Rights and Freedoms

Languages of publication

Abstracts

PL
Artykuł analizuje różnice pokoleniowe w postrzeganiu i korzystaniu z praw politycznych w Polsce, bazując na teorii Karla Mannheima. Badanie objęło cztery generacje: Baby Boomers, pokolenie X, Y (Milenialsi) oraz Z, z zamiarem zrozumienia, które prawa – takie jak prawo wyborcze, dostęp do informacji publicznej czy wolność zgromadzeń – są dla nich najważniejsze. Przeprowadzono ankietę online (CAWI) na próbie 1000 respondentów, dobranych pod względem płci, wykształcenia i miejsca zamieszkania. Wyniki wskazują na wyraźne różnice między pokoleniami, szczególnie w sposobach angażowania się w życie polityczne. Pokolenie Z częściej korzysta z nowoczesnych narzędzi, takich jak media społecznościowe, podczas gdy Baby Boomers i pokolenie X preferują tradycyjne formy uczestnictwa, takie jak głosowanie. Badanie ukazuje, że różne generacje mają odmienne priorytety w zakresie praw i wolności obywatelskich.
EN
The article analyzes generational differences in the perception and use of political rights in Poland, based on Karl Mannheim’s theory. The study covered four generations: Baby Boomers, Generation X, Y (Millennials), and Z, aiming to understand which rights – such as voting rights, access to public information, or freedom of assembly – are most important to them. An online survey (CAWI) was conducted on a sample of 1,000 respondents, selected by gender, education, and place of residence. The results show clear differences between generations, particularly in how they engage in political life. Generation Z more frequently uses modern tools such as social media, while Baby Boomers and Generation X prefer traditional forms of participation, such as voting. The study reveals that different generations have distinct priorities regarding political rights and civil liberties.

Year

Issue

Pages

119-134

Physical description

Dates

published
2024

Contributors

  • Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

References

  • Alfaruqy M.Z., Padmonurcahyo A., Salsabila A.Z., Explaining the Forms of Generation Z’s Political Engagement: A Study on Generation Z in Semarang, Indonesia, „Simulacra” 2022, t. 5, nr 2.
  • Barwińska-Małajowicz A., Generation X – generation of lost potential or of new opportunities? The polish case, „Humanities and Social Sciences” 2022, Research Journal 29, nr 2.
  • Berkeley Institute for Young Americans, Voter registration rates by generation, 2024, April 23.
  • Boni M., Młodzi 2020 – w poszukiwaniu tożsamości. Raport, Warszawa 2021.
  • Burns N., Schlozman K.L., Verba S., The private roots of public action: Gender, equality and political participation, Cambridge 2001.
  • CBOS, Młodzi Polacy a poczucie wpływu na sprawy publiczne i zaangażowanie w protesty, Komunikat z badań nr 95/2021.
  • CBOS, Ułatwienia w głosowaniu – opinie i oczekiwania, Komunikat z badań nr 50/2019.
  • Gallego A., Buscha F., Sturgis P., Oberski D., Places and Preferences: A Longitudinal Analysis of Self-Selection and Contextual Effects, „British Journal of Political Science” 2014, t. 46.
  • Gonyea J.G., Historical Perspectives on Older Americans’ Voting and Political Influence: Explorations of the Effects of Individual Aging, Life Cycle, and Generational Cohort, „Public Policy & Aging Report” 2024, t. 34, iss. 3.
  • Hallam S., Digital Democracy: Exploring Generation Z’s Political Attitudes, Social Media Engagement, and Activism in the Digital Era, https://scholarsbank.uoregon.edu/items/2a787e9e-b258-48c1-a87c-9c7ccf4878f1/full.
  • Hrehorowicz A., Podstawy pokolenia Z wobec obywatelskości, Toruń 2021.
  • Katz S., Generation X: A Critical Sociological Perspective, „Generations – Journal of the American Society on Aging” 2017, t. 41, nr 3.
  • Kaźmierska K., Młodzież archidiecezji łódzkiej. Szkic do portretu, Łódź 2018.
  • Kittilson M.C., Gender and Political Behavior, „Oxford Research Encyclopedia of Politics” 2016.
  • Kwieciński Z., Młodzież wobec wartości i norm życia społecznego, Toruń 1987.
  • Luberda J., Społeczeństwo obywatelskie w Polsce po 1989 roku – dynamika, ocena i prognozy rozwoju, „Krakowskie Studia Małopolskie” 2024, nr 1 (41).
  • Mannheim K., The problem of generations [w:] Essays on the sociology of knowledge, red. P. Kecskemeti, Londyn 1952.
  • Pawlina K., Pokolenie polskich milenialsów. Studium socjologiczno-pastoralne, „Verbum Vitae” 2019, t. 35.
  • Rouse S.M., Ross A.D., The Politics of Millennials: Political Beliefs and Policy Preferences of America’s Most Diverse Generation, Michigan 2018.
  • Szafraniec K., Pokolenia i polskie zmiany. 45 lat badań wzdłuż czasu, Warszawa 2022.
  • Twenge J.M., Pokolenia. Prawdziwe różnice między pokoleniami X, Y, Z, baby boomersami i cichym pokoleniem oraz co one oznaczają dla przyszłości zachodniego świata, Sopot 2024.
  • Tyrała M., Zmiany pokoleniowe a zachowania wyborcze. Na przykładzie wyborów parlamentarnych w Polsce w 2019 roku, „Środkowoeuropejskie Studia Polityczne” 2022, nr 1.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
59410274

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_15804_ppk_2024_06_08
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.