Aberracje w polskich zakładach penitencjarnych

• Authors: Eryk Strzeliński

Title variants

EN

Polish prison system aberration

Abstracts

EN

The history of the prison system is defined as deviant, which results from two aspects: criminological and isolation. The penalty of imprisonment in Poland dating back to the Middle Ages is the foundation of the Criminal Code, which condemns persons committing crimes by placing the guilty in penitentiary institutions supervised by the Prison Service officers. However, a number of normative acts and the activity of officers meet with a counteroffensive by inmates who willingly use every opportunity to minimize the severity of punishment or to express opposition to the administration of justice. As a result, there are a number of irregularities that disturb the resocialization process and threaten other members of the community. The purpose of this article is to categorize this phenomenon.

PL

Historia więziennictwa jest określana mianem dewiacyjnej, co wynika z dwóch aspektów: kryminologicznego i izolacyjnego. Sięgająca czasów średniowiecza kara pozbawienia wolności w Polsce stanowi fundament Kodeksu karnego, który piętnuje osoby dopuszczające się przestępstw, umieszczając winnych w nadzorowanych przez funkcjonariuszy Służby Więziennej placówkach penitencjarnych. Szereg aktów normatywnych oraz działalność formacji spotykają się jednak z kontrofensywą osadzonych, którzy chętnie wykorzystują każdą okazję, by zminimalizować uciążliwość kary lub wyrazić sprzeciw wobec wymiaru sprawiedliwości. W efekcie dochodzi do szeregu aberracji, które zakłócają proces resocjalizacji oraz zagrażają pozostałym członkom społeczności. Celem niniejszego artykułu jest kategoryzacja wspomnianego zjawiska.

Keywords

EN

penitentiary system; prison system; resocialization; abnormalities

PL

system penitencjarny; więziennictwo; resocjalizacja; nieprawidłowości

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Refleksje. Pismo naukowe studentów i doktorantów WNPiD UAM
• Year: 2021
• Issue: 23
• Pages: 9-18

Dates

published

2021

Contributors

author

Eryk Strzeliński

• Adam Mickiewicz University in Poznań

• https://orcid.org/0000000259056514

References

• Baczyński M. (2018), Załatwimy was jak tych z Kleczkowskiej, „Onet”, https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/zalatwimy-was-jak-tych-z-kleczkowskiej/3ywezt3, 23.07.2018.
• Becker-Pestka D. (2014), Etos służby w pracy personelu resocjalizacyjnego, „Colloquium” Wydziału Nauk Humanistycznych i Społecznych, Kwartalnik 4, Gdańsk.
• Biuletyn Informacji Publicznej, Struktura organizacyjna Służby Więziennej, 20.01.2021, bip.sw.gov.pl.
• Błaszczyk M., Orłowski D. (2016), Autoagresja wśród więźniów, „Kortowski Przegląd Prawniczy”, nr 3, Olsztyn.
• Boćwińska-Kiluk B. (2017), Zachowania autoagresywne w zakładach karnych w Polsce – ujęcie teoretyczne, Probacja II.
• Dutkiewicz D. (2021), Przemyt w Areszcie Śledczym w Międzyrzeczu! Do kogo miała trafić ta paczka?, „międzyrzecz.naszemiasto.pl”,https://miedzyrzecz.naszemiasto.pl/przemyt-w-areszcie-sledczym-w-miedzyrzeczu-do-kogo-miala/ar/c1-8107971, 27.01.2021.
• Gierszewski J. (2013, Bezpieczeństwo wewnętrzne. Zarys systemu, Wydawnictwo Difin, Warszawa.
• Klawisze dostarczali narkotyki więźniom (2014), „Fakt”, https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/trojmiasto/klawisze-dostarczali-wiezniom-narkotyki/l60qxv2, 12.05.2019.
• Kodeks karny wykonawczy, Dz. U. 1997, Nr 90, poz. 557.
• Kotowska M. (2015), Zagrożenie zjawiskiem korupcji ze strony członków zorganizowanych grup przestępczych z perspektywy funkcjonariuszy Służby Więziennej, „Studia Prawnoustrojowe”, nr 27.
• Kowalczyk A. (2020), (Nie)zwykła piłka tenisowa, „TVP Katowice” z dnia 30.10.2020 r.
• Kuźmik M. (2018), Zagrożenia w placówkach penitencjarnych jako źródło obaw funkcjonariuszy, „Przegląd Więziennictwa Polskiego”, nr 98, Warszawa.
• Lindert-Kuligowska K. (2020), Udaremniony przemyt w więzieniu, „Beskidzka24”, z dnia 20.07.2020 r.
• Lizińczyk S. (2014), Próby i skuteczne samobójstwa w polskim systemie penitencjarnym w latach 2010–2013. Wybrane charakterystyki penitencjarne, „Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja”, Warszawa.
• Maleszyk R. (2009), Więziennictwo polskie na tle dziejów państwa w latach 1918–1956, „Przegląd Więziennictwa Polskiego”, nr 62/63, Warszawa.
• Michalska A., Michalski D. (2020), Zachowania niepożądane w zakładach karnych. Wybrane zagadnienia, Wydawnictwo AEH, Warszawa–Olsztyn.
• Moczydłowski P. (2002), Drugie życie więzienia.
• Od początku roku prawie 70 prób przemytu do zakładów karnych (2020), „Gazeta prawna” z dnia 19.05.2020 r.
• Osadzeni przebywający w jednostkach penitencjarnych w dniu 30 listopada 2018 roku, Statystyka bieżąca, 20.01.2021, sv.gov.pl.
• Piekło na ziemi! Oto los pedofila-mordercy za kratami (2012), „Fakt” z dnia 1.10.2012 r.
• Pich S., Wesołowska-Krzysztofek I. (2008), Zanim będzie za późno. Zjawisko korupcji w jednostkach organizacyjnych Służby Więziennej, Kalisz.
• Powałko O. (2017), System więziennictwa w Polsce a bezpieczeństwo wewnętrzne, „Obronność. Zeszyty naukowe” 2(22), Warszawa.
• Próba przemytu w Zakładzie Karnym w Koronowie. Buty wypełnione crackiem (2020), „TVP Bydgoszcz” z dnia 20.11.2020 r.
• Przybyliński S. (2007), Podkultura więzienna – wielowymiarowość rzeczywistości penitencjarnej, Wydawnictwo Imupls, Kraków.
• Rybak M. (2013), Afera korupcyjna w Służbie Więziennej we Wrocławiu. Podejrzani funkcjonariusze, „Gazeta wrocławska” z dnia 21.08.2013 r.
• Służba Wartownicza, COSSW, 02.03.2019 r.,www.cossw.pl.
• Telefony ukryte w magnetofonie czy skarpety nasączone narkotykami. To tylko niektóre z pomysłów na przemyt przedmiotów do więzień (2020), „Radio Gdańsk” z dnia 20.07.2020 r.
• Tomasz W., Hejmej A. (2015), Charakterystyka nieformalnych struktur podkultury przestępczej, „Państwo i Społeczeństwo”, (XV) nr 2.
• Ustawa z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej, Dz. U. 2010, Nr 79, poz. 523.
• Zatrudnieni funkcjonariusze wg wykształcenia i wieku – stan w dniu 30.09.2018 r., Statystyka bieżąca, sw.gov.pl, 21.01.2021.
• Ziobro J. (2018), Bezpieczeństwo wewnętrzne w strategii województwa podkarpackiego. Współczesne uwarunkowania zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym w Polsce, Protege et prodesse XI.

Identifiers

DOI

10.14746/r.2021.1.2

Biblioteka Nauki

56028765