IKONIZÁCIA STRÁDANIA V ORIENTÁLNOM ARCINARATÍVE (NA KOMPARATÍVNOM POZADÍ ZÁPADNÝCH PRAPRÍBEHOV)

• Authors: Ľubomír Plesník

Title variants

EN

ICONIZATION OF SUFFERING IN THE ORIENTAL ARCH-NARRATIVE (IN A COMPARATIVE CONTEXT WITH WESTERN ARCH-NARRATIVES)

• Languages of publication: SK

Abstracts

SK

Niniejsze tematologicznie ukierunkowane badania oparte są na kolekcji hinduskich opowieści Vetala Panchavimshati z XI wieku, w sposób niekwestionowany porównywanych do europejskich archi-narracji (przede wszystkim do bajek). Badanie ma na celu stwierdzenie podobieństw i różnic w obrazowaniu tych strategii egzystencjonalnych, które gwarantują najbardziej zrozumiałe podejście do Bycia (Dasein) w świecie zikonizowanym, eo ipso w świecie fikcyjnym. Celem komparatywnej interpretacji jest definicja dwóch podstawowych archigramatyk, różniących się głównie w rozumieniu straty i zysku w świecie fikcyjnym.

EN

This thematologically oriented study is grounded in the Indian collection of tales Vetala Panchavimshati from the 11th century and its implicit comparison with European arch-narratives (especially traditional fairy tales). It seeks to identify similarities and differences in the portrayal of existential strategies that guarantee the most meaningful handling of Being (Dasein) in the iconized lifeworld, eo ipso in the fictional world. The goal of this comparative interpretation is the definition of two basic existential “arch-grammars”, which differ primarily in what the fictional world regards as a loss (deficit) and profit (surplus).

Keywords

EN

iconized world; arch-narrative; existential arch-grammar; profit – loss

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Porównania
• Year: 2018
• Volume: 22
• Issue: 1
• Pages: 267-287

Dates

published

2019-03-12

Contributors

author

Ľubomír Plesník

• Univerzita Konštantína Filozofa, Nitra

References

• Bongard-Levin G. M., Vetrogradova V. V., Kullanda S. V., red. Drevnjaja Indija. Moskva: Nauka, 1985.
• Bremond, Claude. „Logika narativních možností“. Znak, struktura, vyprávění. Red. P. Kyloušek. Prel. J. Fryčer et al. Brno: Host, 2002, S. 118-141.
• Čechová, Mariana. „Existenciálna gramatika v Oceáne príbehov“. Svoboda jazyka – jazyk svobody. Slovo a obraz v komunikaci s dětmi. Red. R. Novák. Ostrava: Ostravská univerzita, 2012, S. 227-234.
• Čechová, Mariana. „Rhizomatic Character of Transcultural and Transtemporal Mode of Literary Communication”. World Literature Studies 6 (2014). S. 111-127.
• Čechová, Mariana et al. Osnovné príbehové algoritmy v slovesnom umení (s intersemiotickými a interdisciplinárnymi presahmi). Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa, 2016.
• Čechová Mariana, Plesník Ľubomír. Tematické algoritmy a existenciálne stratégie v Oceáne príbehov. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa, 2016.
• Démonovy povídky: zkazky indických vypravěčů. Prel. O. Friš. Praha: Argo, 2008.
• Doležel, Lubomír. Heterocosmica. Praha: Univerzita Karlova, 2003.
• Genette, Gérard. „Hranice vyprávění“. Znak, struktura, vyprávění. Red. P. Kyloušek. Prel. J. Fryčer et al. Brno: Host, 2002, S. 240-256.
• Heidegger, Martin: Bytí a čas. Prel. I. Chvatík et al. Praha: OIKOYMENH, 1996.
• Horálek, Karel. Folklór a světová literatura. Praha: Academia, 1979.
• Chatman, Seymour: Příběh a diskurs. Prel. M. Orálek. Brno: Host, 2008.
• Lévi-Strauss, Claude: Strukturální antropologie. Prel. J. Vacek. Praha: Argo, 2006.
• Liščák, Vladimír, red. Lexikon východní moudrosti. Prel. J. Filipinský et al. Olomouc – Praha: Votobia – Victoria Publishing, 1996.
• Litman A. D., Rybakov R. B., red. Religija i obščestvennaja žizň v Indii. Moskva: Nauka, 1983.
• Mathauser Zdeněk, red. Umění a skutečnost. Praha: Československý spisovatel, 1976.
• Miko, František. Analýza literárneho diela. Bratislava: Veda, 1987.
• Miko, František. Aspekty literárneho textu. Nitra: Pedagogická fakulta, 1989.
• Miko, František. Význam, jazyk, semióza. Nitra: Vysoká škola pedagogická, 1994.
• Müller Richard, Šidlák Pavel, red. Slovník novější literární teorie: glosář pojmů. Praha: Academia, 2012.
• Pertold, Otakar. „Zkazky indických vypravěčů, resp. Vysvětlivky“. Démonovy povídky: zkazky indických vypravěčů. Praha: Argo, 2008. S. 5-13.
• Popovič, Anton. Komunikačné projekty literárnej vedy. Nitra: Pedagogická fakulta, 1983.
• Plesník, Ľubomír. Estetika inakosti. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa, 1998.
• Plesník, Ľubomír. Estetika jednakosti. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa, 2001.
• Plesník, Ľubomír. „Tezaurus estetických výrazových kvalít – epistemologické zázemie“. Civilizačno-kultúrne procesy v transformujúcej sa slovenskej spoločnosti. Red. Ľ. Plesník. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa, 2006. S. 191-208.
• Plesník, Ľubomír et al. Tezaurus estetických výrazových kvalít. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa, 2008.
• Plesník, Ľubomír. „Trojmocná inšpiratívnosť Zajacových genologických výskumov“. Slovenská literatúra 5 (2014). S. 345-355.
• Pokorný, Petr. Píseň o perle: tajné knihy starověkých gnostiků. Praha: Vyšehrad, 1998.
• Rudolph, Kurt. Gnóze: podstata a dějiny náboženského směru pozdní antiky. Prel. J. Gebelt. Praha: Vyšehrad, 2010.
• Tarasti, Eero. Existential Semiotics. Bloomington: Indiana University Press, 2000.
• Todorov, Tzvetan. Poetika prózy. Prel. J. Pelán, L. Valentová. Praha: Triáda, 2000.
• Todorov, Tzvetan. „Kategorie literárního vyprávění“. Znak, struktura, vyprávění. Red. P. Kyloušek. Prel. J. Fryčer et al. Brno: Host, 2002. S. 142-179.
• Uther, Hans-Jörg. The Types of International Folktales. Helsinky: Academia Scientiarum Fennica, 2004.
• Všetička, František. Podoby prózy. Olomouc: Votobia, 1997.
• Zajac, Peter. Tvorivosť literatúry. Bratislava: Slovenský spisovateľ, 1990.

Identifiers

DOI

10.14746/p.2018.22.18456