Zu Beziehungs-Manövern in der politischen Debatte

• Authors: Joanna Pędzisz
• Languages of publication: DE

Abstracts

EN

The close connection between content and relation in interactions (see Watzlawick/ Beavin/ Jackson 1974) invites the question of the matter-of-factness in political debates in the media. Politicians tackle controversial issues. Therefore, they are expected to present and maintain their opinions and in this way set the tone of a debate. How long is the tone kept at the content level? Do the maneuvers on the relation level (Schulz von Thun 1194) make a debate chaotic? The aim of the article is to analyze verbal and nonverbal tactics of the participants of a political debate that influence the level of interaction.

Keywords

EN

political debate; interaction

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Lublin Studies in Modern Languages and Literature
• Year: 2009
• Issue: 33
• Pages: 114-128

Contributors

author

Joanna Pędzisz

• Maria Curie-Skłodowska University, Lublin, Poland

References

• Auer, P. (1999): Sprachliche Interaktion. Eine Einführung anhand von 22 Klassikern, Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
• Schulz von Thun, F. (1994): Miteinander reden. Störungen und Klärungen, Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
• Schwitalla, J. (1996): Beziehungsdynamik. Kategorien für die Beschreibung der Beziehungsgestaltung sowie der Selbst- und Fremddarstellung in einem Streit- und Schlichtungsgespräch. In: Kallmeyer, W. (Hrsg.) (1996): Gesprächsrhetorik. Rhetorische Verfahren im Gesprächsprozeß. S. 279-350 - Tübingen: Narr
• Watzlawick, P./ Beavin, J. H./ Jackson, D. D. (1974): Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Paradoxien, Bern, Stuttgart, Wien: Hans Huber