Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Próby z bronią jądrową w atmosferze - historia oraz ich skutki

Awsiuk Romuald

Systemy Wspomagania w Inżynierii Produkcji

|

2024

|

Vol. 13, iss. 2

164--173

PL

W artykule przedstawiono znaczenie testów broni jądrowej zwracając szczególną uwagę na wybuchy w atmosferze. By dobrze rozpatrzyć ten temat w pierwszej części przedstawiono reakcje wyzwalające energie wiązania uwalnianą w wybuchach jądrowych. Następnie przedstawiono budowę i zasadę działania różnych typów bomb jądrowych. W dalszej części przytoczono pełną historię atmosferycznych próbnych wybuchów zwracając przy tym uwagę na rodzaj bomby i siłę wybuchu. Omówiono też rodzaje skażenia jakie powodują różne typy broni jądrowej jak również skutki zaburzenia stanu atmosfery spowodowane tymi testami. W końcu pokazano w jaki sposób wykorzystać fakt skażenia środowiska i zaburzenia stanu atmosfery w badaniach naturalnego środowiska.

EN

The article presents the significance of nuclear weapons testing, with particular reference to atmospheric explosions. In order to provide a good overview of the subject, the first part presents the reactions that trigger the binding energies released in nuclear explosions. This is followed by a presentation of the construction and operating principles of the various types of nuclear bomb. In a following section, the complete history of atmospheric test explosions is given, with emphasis on the type of bomb and the power of the explosion. The types of contamination caused by different types of nuclear weapons are also discussed, as well as the effects of atmospheric disturbance caused by these tests. Finally, it is shown how the fact of environmental contamination and atmospheric disturbance can be used in studies of the natural environment.

2

Traktaty i umowy o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej

Rzymkowski Krzysztof

Postępy Techniki Jądrowej

|

2023

|

z. 2

7--24

PL

W opracowaniu przedstawiono przegląd traktatów i umów międzynarodowych dotyczących nierozprzestrzeniania broni jądrowej umożliwiających tworzenie systemów kontroli i weryfikacji materiałów jądrowych. Szczególną uwagę zwrócono na Traktat NPT i rolę MAEA. Omówiono również traktaty: Thateloco, Rarotonga, Bangkok, Pelindaba, Guadalajara oraz Euratom.

EN

The paper presents an overview of treaties and international agreements on non-proliferation of nuclear weapons that enable the creation of control and verification systems for nuclear materials. Particular attention paid to the NPT and the role of the IAEA.. The following treaties were discussed: Thateloco, Rarotonga, Bangkok, Pelindaba, Guadalajara and Euratom.

3

Russia's new nuclear doctrine : Russian policy of deterrence

Kleszcz Sławomir

Przegląd Nauk o Obronności

|

2022

|

R. 7, Nr 15

138--160

EN

Objectives: The main purpose of the article is to address the issues arising from the new nuclear doctrine of Russia. An attempt to analyze the document is "Russia's Nuclear Doctrine" as a new tool for the Russian Federation's nuclear deterrent policy. The performance changes over the years in Russia's approach to the use of nuclear weapons in the new doctrine in the times of the Soviet Union in global terms, as well as in the micro-region of Central Europe, especially during the war in Ukraine. Methods: The article is theoretical and descriptive. The main research methods and techniques included in the work are: analysis and synthesis of literature; comparative method; inductive and deductive method. Results: An attempt was made to analyze the document "Russia's Nuclear Doctrine" as a new tool for the Russian Federation's nuclear deterrent policy. A presentation of how Russia's approach to the use of nuclear weapons has changed over the years. Conclusions: The Russian approach to nuclear deterrent policy is changing and is often used as flexibly as Russia's policy towards the West is forged in a given situation - to build its own political interests. All this is very efficiently and sophisticatedly applied in society by means of propaganda and media controlled by the authorities, with which the rulers manipulate public opinion. According to the decree, the threshold for Russia's use of nuclear weapons remains unchanged and is relatively high. The essence of the Russian doctrine is the uncertainty of a potential adversary as to when it will be used.

4

Effectiveness of nuclear deterrence against Russia

Kostrzewa-Zorbas Grzegorz

Przegląd Nauk o Obronności

|

2022

|

R. 7, Nr 15

127--137

EN

Objectives: The objective is to answer three research, policy, and strategy questions: 1. Is and will be the NATO and US strategy of nuclear deterrence effective against Russia? 2. Can the strategy of nuclear deterrence as the supreme guarantee of the security of NATO have a lasting public acceptance in the member states? 3. Is it necessary to complement the NATO and US strategy of nuclear deterrence with another, also strong but different, guarantee of security? Methods: Qualitative methodology is used. Official documents and scientific publications provide the basis for analysis. Results: The answer to question 1 is mostly but not fully positive: Against Russia, the NATO and US strategy of nuclear deterrence probably has and will have high although not absolute effectiveness. Evaluated are five nesserary conditions of effectiveness. Negative is the answer to question 2 if concerning Poland and other countries of the eastern flank of NATO that have little knowledge of and historical experience in nuclear arms and strategy: The strategy of nuclear deterrence based on the threat of nuclear retaliation against nuclear-armed nations will probably not gain a lasting public acceptance. Affirmative is the answer to question 3: The NATO and US strategy of nuclear deterrence requires a complementary strong security guarantee. Conclusions: Scientific and technological progress will likely allow NATO to create a complementary guarantee by realizing the concept - which was unattainable in the past, including during the Cold War - of an impenetrable shield against nuclear weapon delivery means in airspace and outer space.

5

Taktyczna broń jądrowa Federacji Rosyjskiej

Szerszeń M.

Wiedza Obronna

|

2017

|

nr 3-4

5--14

PL

Celem artykułu jest przedstawienie zasobów taktycznej broni jądrowej (TBJ) Federacji Rosyjskiej, sposobu przechowywania tego arsenału na terenie Rosji oraz opisanie samej metody szacowania ilości głowic nuklearnych TBJ. Tło: Rozmieszczenie w październiku 2016 r. zestawów rakietowych SS-26 Stone (Iskander) na terenie Obwodu Kaliningradzkiego, po raz kolejny wywołało dyskusję na temat wielkości zasobów TBJ w Rosji. Ona sama nie ujawnia liczby tego rodzaju głowic, ani nie podaje do publicznej wiadomości informacji o miejscach jej przechowywania. Rezultatem tego jest duża ilość krążących plotek i niepewnych danych dotyczących TBJ, które zmuszają do przyjmowania możliwie najgorszych scenariuszy w czasie planowania obronnego sąsiadów Rosji. Zamiarem autora było podkreślenie, że przedstawione w różnego rodzaju publikacjach dane nt TBJ Rosji są oparte na metodzie szacowania, uzależnionej od nieścisłych danych wyjściowych oraz enigmatycznych wypowiedzi rosyjskich polityków w sprawie stopnia redukcji arsenału TBJ. Wnioski: Wyniki przedstawione w artykule pokazują przybliżone ilości głowic TBJ Rosji, łącznie z podziałem na rodzaje sił zbrojnych. Wskazują również jak wielkie są różnice w ich szacowaniu w zależności od proponowanego przez dane źródło sposobu liczenia lub raczej „kreatywnego oszacowywania”.

EN

The aim of this article is to describe the resources of non-strategic nuclear weapons (NSNW) of Russian Federation, how they are deploy and what is the way of estimation of NSNW warheads number. Introduction: The deployment of the rocket launcher SS-26 Stone (Iskander) in Kaliningrad Oblast in October 2016, once again has given rise to discussion about the Russian NSNW resources. Russia do not disclose how many non-strategic nuclear weapons they have or where they are deployed. As a result, there is a great amount of uncertain data and rumours about NSNW which force Russian neighbour countries to consider the worst-case scenarios in their defence planning. Author also wanted to emphasize, that the results of estimation of Russian NSNW resources base on uncertain start data and enigmatic statements of Russian politics about the level of NSNW reduction. Conclusions: The article shows the number of Russian NSNW divided into every kind of its armed forces. The results show discrepancies between different ways of calculation proposed by different authors or rather we should call them “creative estimations”.

6

Skutki negocjacji nuklearnych z Iranem dla bezpieczeństwa Bliskiego Wschodu

Kaszuba M.

Kwartalnik Bellona

|

2017

|

Nr 2

40--50

PL

Negocjacje wielostronne dotyczące irańskiego programu nuklearnego sięgają 2003 roku. Wówczas to podpisano porozumienie, na mocy którego Iran miał zaprzestać wzbogacania uranu i pozwolić na monitorowanie swoich obiektów jądrowych przez międzynarodowych inspektorów. W 2006 roku Iran zerwał porozumienie i ponownie zaczął wzbogacać uran. Kolejne negocjacje z Islamską Republiką Iranu rozpoczęła 24 listopada 2014 roku grupa sześciu mocarstw, tzw. grupa P5+1. Ostatecznie porozumienie zostało podpisane 14 lipca 2015 roku. Osiągnięcie porozumienia zaniepokoiło przywódców państw Bliskiego Wschodu, ponieważ wzmocniony gospodarczo Iran będzie mógł intensywniej niż obecnie angażować się w konflikt w Iraku, Syrii, Libanie i Jemenie, a także wspierać ugrupowania szyickie w Bahrajnie i wschodnim regionie Arabii Saudyjskiej. Obawy te wydają się jednak przesadzone. Iran ma ambicję dominować w regionie i zdaje sobie sprawę ze swoich możliwości destabilizowania sytuacji, ale nie jest potęgą wojskową zdolną do agresji.

EN

Iran has a nuclear program that could potentially allow Tehran to produce nuclear weapons from highly enriched uranium (HEU) and plutonium. Multilateral negotiations regarding Iran's nuclear program date back to 2003. Iran signed an agreement to alleviate international concerns regarding its uranium enrichment program and to allow international inspectors for monitoring its nuclear infrastructure. In 2006, Iran broke the agreement and restarted enrichment. On November 24, 2013, a group of six powers (the so-called P5+1) again started negotiations with Iran concerning its nuclear program. On July 14, 2015, the P5+1 and Iran signed a comprehensive agreement. Gulf leaders believe the nuclear deal allows Iran to meddle even more than it already does in the conflicts in Iraq, Syria, Lebanon and Yemen, and perhaps to stir up Shias in Bahrain and eastern Saudi Arabia. However, current military capabilities of Iran are of defensive nature; it is not capable to project military power which threatens its neighbors. Iran will take decades, not years, to rebuild its atrophied conventional military capabilities. It knows how to make a great deal of trouble when it wants to, but it is not a potentially dominant military power.

7

Broń jądrowa w Europie : stan obecny i realna groźba jej użycia

Zarychta S.

Kwartalnik Bellona

|

2017

|

Nr 1

47--72

PL

Broń jądrowa od początku odgrywała główną rolę w kształtowaniu bezpieczeństwa regionalnego i międzynarodowego. Była ważnym elementem strategii Stanów Zjednoczonych i Sojuszu Północnoatlantyckiego. Zmieniające się środowisko bezpieczeństwa zmuszało USA i NATO do wypracowywania nowych doktryn i koncepcji strategicznych w celu zapobieżenia wybuchowi konfliktu zbrojnego, zmniejszenia zagrożeń oraz wzmocnienia wspólnoty zachodniej w tworzeniu stabilnej i silnej Europy Zachodniej. Rola broni jądrowej w strategiach NATO ewoluowała. W koncepcji MC 14/2, zwanej strategią zmasowanego odwetu, decydujące znaczenie przypisano zmasowanemu atakowi jądrowemu lotnictwa strategicznego USA, natomiast w koncepcji MC 14/3, tzw. strategii elastycznej odpowiedzi, broń jądrowa miała być użyta dopiero po jej zastosowaniu przez ZSRR. Na początku lat siedemdziesiątych XX wieku przyjęto koncepcję realistycznego odstraszania. Także w latach zimnej wojny broń jądrowa stanowiła dla NATO parasol ochronny, jaki Stany Zjednoczone rozciągały nad państwami członkowskimi Sojuszu, a odstraszanie nuklearne pozostało fundamentalnym składnikiem koncepcji strategicznych NATO. Sytuacja diametralnie zmieniła się po rozpadzie dwubiegunowego świata. NATO podjęło reformy, które uwzględniały nowe środowisko bezpieczeństwa w Europie.

EN

Nuclear weapons have played the key role in shaping regional and international security from the very beginning. They have been an important element in the strategy of the USA and NATO. The changing security environment has forced America and the North Atlantic Alliance to work out new strategic doctrines and concepts in order to prevent the outbreak of an armed conflict, reduce threats and strengthen the western community in creating a stable and powerful Western Europe. The role of nuclear weapons in NATO strategies has evolved. In the MC 14/2 concept, called the concept of massive retaliation, the main role was given to massive nuclear assault of the US strategic air force, whereas in the MC 14/3 concept, the so-called strategy of flexible response, nuclear weapons were to be used only after they had been first used by the USSR. At the beginning of the 1970s, the concept of realistic deterrence was adopted. Also during the years of the Cold War nuclear weapons were NATO's protective umbrella spread over its members by the USA, and nuclear deterrence remained a fundamental element of NATO's strategic concepts. The situation changed dramatically after the collapse of the bipolar world. NATO has undertaken reforms which take into consideration the new security environment in Europe.

8

Broń jądrowa jako filar systemu bezpieczeństwa polski – przyczynek do dyskusji

Kroplewski Jarosław

Rocznik Bezpieczeństwa Morskiego

|

2015

|

R. IX cz. III

221--238

PL

Na przestrzeni ostatnich kilku lat na kontynencie europejskim doszło do radykalnego pogorszenia stanu bezpieczeństwa państw. Wpływ na to mają coraz częstsze i brutalniejsze zamachy terrorystyczne, których autorami są islamscy fundamentaliści, masowa migracja ludności z krajów Bliskiego Wschodu i Afryki oraz odbudowa mocarstwowej pozycji Rosji, realizowana przez prezydenta Władimira Putina, kosztem jej najbliższych sąsiadów. W niniejszym artykule autor stawia tezę, że celem strategicznym Polski w zakresie bezpieczeństwa powinno być pozyskanie przez nią broni jądrowej. Swoje argumenty opiera na trzech czynnikach: doświadczeniu historycznym, położeniu geograficznym Polski oraz aktualnych uwarunkowaniach geopolitycznych.

EN

During the last few years on the European continent has been a dramatic changes in the security situation of states. The impact on this are becoming more frequent and brutal terrorist attacks whose authors are Islamic fundamentalists, mass migration of people from the countries of the Near East and Africa, and restoration of great power status of Russia implemented by President Vladimir Putin at the expense of her neighborhood. Russia continues to invest significant resources in developing armed forces and military capabilities. In this article the author wants to answer the question: if taking into account historical experience, geographical location and the current geopolitical issues, national interest and strategic objective of the Polish safety should be the acquisition of nuclear weapon.

9

Reformy i modernizacja Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej

Affek J.

Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki

|

2014

|

Nr 1

5--16

PL

W artykule omówiony został przebieg reform prowadzonych w ostatnich latach w rosyjskich siłach zbrojnych ze szczególnym uwzględnieniem programów modernizacji technicznej. Au-tor przedstawił uwarunkowania wpływające na aktualny stan Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej oraz trudności we wdrażaniu założeń realizowanego obecnie dziesięcioletniego Państwowego Programu Uzbrojenia 2020. Celem publikacji jest znalezienie odpowiedzi na pytanie, czy obserwowany trend wzrostowy w zakresie inwestycji w rosyjskie siły zbrojne i rozwój ich potencjału ma szansę się utrzymać oraz wskazanie jakie może to stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa Polski.

EN

The article presents the reforms which have recently been carried out in the Russian Armed Forces, with special attention paid to technical modernization programmes. The author de-scribes the factors which have influenced the current situation of the Russian Armed Forces and the difficulties connected with the implementation of the ten-year State Armament Program 2020.

10

Konstruktor broni jądrowej – zawód niebezpieczny?

Zagórski Z. P.

Postępy Techniki Jądrowej

|

2012

|

z. 4

26--27

11

Prawo do użycia siły w doktrynie wojennej Federacji Rosyjskiej z 2010 roku

Marcinko M.

Kwartalnik Bellona

|

2012

|

Nr 4

61--74

PL

Przyjęta w lutym 2010 roku doktryna wojenna Federacji Rosyjskiej wzbudziła zainteresowanie polityków i osób zajmujących się problematyką bezpieczeństwa międzynarodowego , głównie ze wzg l ędu na przedstawione w niej podejście do użycia siły. Kwestiami, które mają szczególne znaczenie w omawianym zakresie, są: sytuacje, w których - zgodnie z postanowieniami doktryny - dopuszczalne jest uży c ie siły zbrojnej (w tym przypadki samoobrony indywidualnej i zbiorowej, a także samoobrony wyprzedzającej i prewencyjnej), udział Rosji w międzynarodowych operacjach militarnych oraz moż l iwość użycia broni jądrowej zarówno w celach defensywnych, jak i ofensywnych. W artykule przeanalizowano rosyjską doktrynę z perspektywy prawa międzynarodowego pod kątem legalności zawartych w niej postanowień dotyczących użycia siły. Rozważania te mają służyć ocenie, czy rozwiązan i a przyjęte w doktrynie dotyczące użycia siły są zgodne z prawem międzynarodowym , czy też ich urzeczywistnienie może stanowić naruszenie tego prawa.

EN

The military doctrine of the Rus ian Federation, adopted in February 20 l O, has arou ed great interest among politicians and persons dealing with the issue of international security, mainly due to the approach to the use of force presented in that document. Within the framework of the problem in question, i sues of particular importance are: situation in which - in accordance with the provisions of the doctrine - it is allowed to use armed force (including the ca e of individual and collective self-defense, as well a preemptive and preventive selfdefen e), Russian participation in intemational military operations, and the po ibi lity ofusing nuclear weapon, both for defensive and offensive purpo e . The present article comprises the analysis of the above-mentioned doctrine through the pri m oflegality of its provisions conceming the use of force from the per pective ofintemational law. The aim of pre ented consideration is to a e whether the olution accepted in the doctrine and related to the use of force are con i tent with intemational law, or perhap their realization may pose the breach of that law.

12

Wpływ irańskiego programu nuklearnego na region Bliskiego Wschodu

Otłowski Tomasz

Wiedza Obronna

|

2010

|

nr 3

23--30

13

Wojskowo-satelitarny potencjał Federacji Rosyjskiej

Galoch B.

Kwartalnik Bellona

|

2010

|

Nr 3

44--50

PL

Autor przedstawia rezultaty prac prowadzonych w Federacji Rosyjskiej nad wykorzystaniem przestrzeni kosmicznej na potrzeby militarne. Podkreśla, że inspiracją do nich może być obserwowany w niektórych państwach rozwój prac nad bronią jądrową oraz środkami jej przenoszenia. Nie bez znaczenia jest jednostronne wypowiedzenie przez USA przestrzegania postanowień układu ABM oraz wdrażanie przez Pentagon koncepcji sieciocentrycznych działań bojowych z wykorzystaniem przestrzeni kosmicznej. Dzięki poprawie sytuacji ekonomicznej w Federacji Rosyjskiej możliwe są dalsze prace nad wojskowymi programami kosmicznymi. Autor zwraca także uwagę na zmiany w nowej doktrynie obronnej FR dotyczące zasad użycia broni jądrowej.

EN

The article presents the results of the research conducted in the Russian Federation on the employment of outer space for military needs. The author emphasizes that they could be inspired by the nuclear weapon development and weapons delivery, which may be observed in same countries. The unilateral withdrawal of the USA from the Anti-Ballistic Missile Treaty is also quite significant as well as the Pentagon's implementation of the network centric combat operations with the use of outer space. As the economic situation improved in the Russian Federation, further research over the military space programs is possible. Last but not least, the writer discusses the amendments to the Russian defense doctrine on the nuclear weapon use.

14

Masowe bombardowania konwencjonalne w Drugiej Wojnie Światowej prekursorem brani jądrowej

Zagórski Z.P.

Postępy Techniki Jądrowej

|

2009

|

z. 2

17-23

15

Skutki starań Iranu o broń jądrową

Michalski Zbigniew Cezary

Wiedza Obronna

|

2008

|

nr 2

40--55

16

Broń jądrowa i radiologiczna, czyli o czym „marzą” terroryści

Solarz J.

Zeszyty Naukowe AON

|

2007

|

nr 1(66)

165-183

EN

The nuclear and radiological weapons are two elements of weapons of mass destruction, where one of the destructive factors is the radioactive contamination of terrain. Such interaction can in a significant manner disrupt or even prevent the functioning of various military and civilian structures or systems. It is being assessed that the scale of threats can be diametrically different from local contamination in a limited area-caused by radiological weapons-to massive destruction and extensive areas of contamination caused by the detonation of a nuclear explosion. Despite evident disproportions, under terrorist threat conditions, both situations need to be treated equally serious and adequate precaution should be employed to prevent these. The article is an attempt to present current threats implied by terrorist attempts to gain and use nuclear and radiological weapons. For this reason the usefulness of the discussed means for terrorist goals are presented, potential methods of their gaining are being illustrated, whereas various difficulties linked to their gain are provided. An attempt of formulating an algorithm to assess the threat level of a nuclear or radiological attack has also been made. The most probable areas of problems to be solved have been pinpointed in this algorithm. The final effect of the conducted research was the assessment of objects which could be potential targets of nuclear or radiological strikes. Furthermore, when considering radiological strikes, various forms of such strikes have been specified and an assessment of their potential effects has been provided.

17

Źródła antropogeniczne

Rabiej S.

Przegląd Komunalny

|

2007

|

nr 11

24-26

PL

Wielkoskalowe skażenia ze źródeł antropogenicznych mogą dotyczyć regionów, a nawet objąć całą kulę ziemską. Przykładem mogą być zmiany klimatu wywołane emisją gazów i pyłów przez przemysł, energetykę, instalacje komunalne i transport. Ich skutkami mogą być takie zjawiska, jak globalne ocieplenie, kwaśne deszcze czy dziura ozonowa.

18

Niemiecka bomba atomowa jeszcze raz

Zagórski Z.P.

Postępy Techniki Jądrowej

|

2007

|

z. 1

29-42

19

Międzynarodowy system zabezpieczeń przed rozprzestrzenianiem broni jądrowej Safeguards

Rzymkowski K.

Postępy Techniki Jądrowej

|

2007

|

z. 4

2-6

20

Broń jądrowa i bezpieczny świat

Solarz J.

Zeszyty Naukowe AON

|

2006

|

nr 2(63)

52-70

EN

Nuclear weapon is an extremely spectacular and at the same time lethal means of fighting. Some consider it a single "true” weapon of mass destruction whose destructive power exceeds everything that has ever been invented. Long lasting nuclear armament race was stopped, while countries that have nuclear weapon undertook many initiatives to its reduction and non-proliferation. A particular role is played by two strongest nuclear countries - the United States and Russia, which competing for many years were also the initiators of numerous disarmament treaties, pacts and conventions. The article presents the idea of contemporary threats in the aspect of nuclear weapon acquisition, possessing and using. For better understanding, the current world nuclear potential and its influence on international security is discussed. Also the revaluations that took place in the perception of threat awareness and defence methods are described. Four categories when nuclear weapon may pose a threat for the modern world are defined. They involve nuclear terrorism, new nuclear countries and regional conflicts, existing nuclear weapon arsenals and the risk that the non-proliferation idea of nuclear weapon may devaluate. Additionally, the latest solution of this problem is presented, called universal compliance, supported by Canegie Endowment for International Peace.