Rozwój dychotomicznych względem siebie technologii BIM i GIS spowodował konieczność ich integrowania w celu wykorzystania obu w inwestycjach infrastrukturalnych. Metodyka BIM najczęściej stosowana jest w projektowaniu i realizacji obiektów kubaturowych. Mimo tego od lat stopniowo wdrażana jest również przy tworzeniu projektów infrastrukturalnych. W niektórych państwach stała się ona obowiązkowa w realizacji zamówień publicznych, włączając w to również budowy dróg czy modernizacje linii kolejowych. Zarządcy infrastruktury drogowej i kolejowej niejednokrotnie tworzyli szczegółowe wytyczne korzystania z BIM, jednocześnie nie rezygnując z danych pochodzących z systemów GIS. Integracja obydwu technologii jest ciągłym wyzwaniem dla naukowców i praktyków. Artykuł odpowiada na pytania: Czy istnieje możliwość uproszczonej integracji na poziomie aplikacyjnym wymienionych technologii w przypadku projektu infrastrukturalnego? I czy takie uproszczenie procesu integracji może przynieść pożądany efekt poprawy procesu inwestycyjnego?
EN
The development of BIM and GIS technologies, which are dichotomous to each other, has made it necessary to integrate them in order to use both in infrastructure investments. BIM methodology is most often used in the design and construction of building objects. Nevertheless, for years it has also been gradually implemented in the development of infrastructure projects. In some countries it has become mandatory in the implementation of public contracts, including road construction or railroad upgrades. Road and rail infrastructure managers have repeatedly created detailed guidelines for the use of BIM, while not abandoning GIS data. The integration of the two technologies is an ongoing challenge for researchers and practitioners. The research questions, therefore, are: Is it possible to simplify application-level integration of the aforementioned technologies for an infrastructure project? And can such simplified integration have the desired effect of improving the investment process?
Budowa cyfrowych bliźniaków to postępujący trend w branży konserwatorskiej. Oprócz chmur punktów czy trójwymiarowych modeli fotogrametrycznych (solid, mesh) coraz częściej tworzone są modele BIM, które dzięki przechowywaniu informacji geometrycznej i bogactwu danych niegraficznych (materiały, koszty, właściwości) są w stanie generować więcej wartości niż nieparametryczne modele 3D. Popularne modele HBIM stają się semantyczną bazą wiedzy na temat obiektu kulturowego i nie tylko mogą posłużyć do dokumentacji jego stanu zachowania, lecz także wspomóc codzienną konserwację i zarządzanie obiektem (O&M). W przypadku obiektów zabytkowych czynnikiem hamującym stosowanie HBIM są zwykle wysokie koszty skanowania i generowania chmur punktów. Artykuł omawia studium przypadku Chaty z Gawrych w Skansenie Kurpiowskim w Nowogrodzie z wykorzystaniem niskobudżetowego skanu LIDAR wykonanego iPhone’em. Zaprezentowane sposoby modelowania i dokumentowania mogą zostać wykorzystane w szerokim spektrum działań konserwatorskich.
EN
Building digital twins is a progressive trend in the conservation sector. In addition to point clouds or 3D photogrammetric models (solid, mesh), BIM models are being created increasingly often, and are able to generate more value than non-parametric 3D models due to their storage of geometric information and wealth of non-graphic data (materials, costs, properties). Popular HBIM models are becoming a semantic knowledge base of a cultural site and can be used not only to document its state of preservation, but can also to support daily maintenance and site management (O&M). This paper presents a case study of the Gawrych Cottage located in the Kurpie Open Air Museum in Nowogród using a low-cost LiDAR scan taken with an iPhone. A digital twin of the cottage and its surroundings was built on the basis of archival plans, the LiDAR scan, field inspections and interviews with managers, in an attempt to reflect reality as closely as possible. The modeling and documentation methods presented in the paper can be used in a wide range of conservation activities.
The article presents the requirements of the EU EPBD (Energy Performance of Buildings Directive) for counting the carbon footprint (especially in Scope 3) and including it in construction projects from 2030. The obligation to count the carbon footprint will burden mainly designers, who are increasingly using BIM (Building Information Modelling) in the design process. Performing analysis and calculation of the carbon footprint in BIM models is hampered by the lack of non-graphical information on the subject in library components. The paper explains the concept of CO2 in 3 scope, also discusses currently available tools for counting the carbon footprint, and examines how many components available on the Internet already contain non-graphical information on emissions, as well as ideas for implementing this directive. The advantages and disadvantages of these approaches were presented from the perspective of various stakeholders in the planning and investment and construction processes. The aim of the paper was to present possible solutions, ensuring compliance with the EU directive by proposing specific techniques, enabling the calculation of the Scope 3 carbon footprint, using BIM. In addition to a review of existing ideas, an authorial proposal for a national repository of carbon footprint information taking into account all stakeholders was presented.
PL
W artykule przedstawiono wymagania unijnej dyrektywy EPBD (ang. Energy Performance of Buildings Directive) dotyczące liczenia śladu węglowego (zwłaszcza w zakresie 3) i uwzględniania go w projektach budowlanych od 2030 roku. Obowiązek liczenia śladu węglowego obciąży głównie projektantów, którzy coraz częściej wykorzystują BIM (ang. Building Information Modelling) w procesie projektowania. Przeprowadzanie analiz i obliczeń śladu węglowego w modelach BIM jest utrudnione ze względu na brak niegraficznych informacji na ten temat w komponentach bibliotecznych. W artykule wyjaśniono koncepcję liczenia CO2 w tzw. zakresie 3, omówiono również obecnie dostępne narzędzia do liczenia śladu węglowego oraz zbadano, ile komponentów dostępnych w internecie zawiera już niegraficzne informacje na temat emisji, a także przedstawiono pomysły na wdrożenie tej dyrektywy. Zalety i wady tych podejść zostały zaprezentowane z perspektywy różnych interesariuszy procesów planistycznych i inwestycyjno-budowlanych. Celem artykułu było przedstawienie możliwych rozwiązań, zapewniających zgodność z dyrektywą UE poprzez zaproponowanie konkretnych technik umożliwiających obliczenie śladu węglowego z zakresu 3, z wykorzystaniem BIM. Oprócz przeglądu istniejących pomysłów przedstawiono autorską propozycję krajowego repozytorium informacji o śladzie węglowym z uwzględnieniem wszystkich interesariuszy.
Planowanie i realizacja obiektów budowlanych to złożone przedsięwzięcie, w które zaangażowanych jest wielu interesariuszy z różnych dziedzin i branż. Aby projekt budowlany zakończył się sukcesem, konieczne jest ciągłe uzgadnianie i intensywna wymiana informacji między wszystkimi osobami zaangażowanymi w projekt.
The spatial data sets of soil resources are essential for the interpretation of the site-specific ecosystems, not only concerning process investigations, but also for sustainable soil management The objective of the study was to attempt identification of the primary parameters influencing the rational management of soils available without the necessity of carrying out time-consuming and costly field and laboratory research. The research was carried out in the Pawłów commune (north-eastern part of the Świętokrzyskie Voivodeship, Poland). The research included the application of different methods and interpretation of source materials, including (i) digital soil-agricultural map, (ii) annex to the soil-agricultural map at a scale of 1:5000, (iii) soil quality contours, (iv) digital terrain model, and (v) orthophotomaps. Obtaining data concerning soil type and/or agricultural usefulness complexes would require conducting a generalisation process. Publicly available ortophotomaps and cartographic materials in the form of topographic maps and a numerical terrain model were analysed to determine the extent of soils to be protected. The rational management of space and soil resources can be visualised and documented using BIM technology; however, relying on GIS data is not the most straightforward task due to the lack of integration on the BIM-GIS line. This paper presents the current state of the art and attempts to address selected problems in this area.
Artykuł przedstawia studium przypadku użycia nowoczesnych materiałów i technologii Keramikplatte, które zostały zastosowane w autonomicznej wiosce podmiejskiej z wykorzystaniem modelowania informacji o budynku (BIM). W pracy zaprezentowano zalety i korzyści stosowania rozwiązań opartych na keramzycie oraz przedstawiono szczegóły konstrukcyjne technologii Keramikplatte. Semantycznie poprawny model BIM ułatwia sporządzanie projektu budowlanego w fazie projektowej. Model BIM może posłużyć do realizacji nawet małej inwestycji i poprawia komunikację międzybranżową. Model BIM może zostać zaktualizowany po wybudowaniu obiektu, tak by służył również w fazie eksploatacji, m.in. w celach utrzymania, konserwacji czy potencjalnej przebudowy.
EN
The article presents a case study of the use of modern Keramikplatte materials and technologies, which were applied to an autonomous suburban village using BIM. The paper presents the advantages and benefits of using solutions based on expanded clay, and provides construction details of Keramikplatte technology. A semantically correct BIM model facilitates the drafting of a construction project in the design phase. The BIM model can be used for even a small project and improves interprofessional communication. The BIM model can be updated after the construction of the facility so that it also serves in the operation phase for, among other things, maintenance, upkeep or potential redevelopment.
7
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
This paper presents the application of BIM in energy modeling (BEM) processes. Examples from the literature demonstrating the validity of using BIM in energy simulation and analysis are presented, pointing out the benefits of these applications, which include energy efficiency, facilitating innovative design solutions, sustainability-oriented design and environmental protection, as well as the creation of comprehensive construction documentation. In order to investigate the usefulness of BIM and BEM technologies in the selection of energy-efficient, environmentally friendly building materials, energy analyses were performed in Archicad software with the built-in Energy Evaluation tool. The results, obtained in the form of reports, allow, among other things, the estimation of the annual energy demand necessary for heating the studied building and the cost of this energy. The purpose of the analyses was to select the most energy-efficient insulation material, hence a review of the insulation materials available on the market and their parameters was carried out.
PL
W artykule przedstawiono zastosowanie BIM w procesach modelowania energetycznego budynków (BEM). Zaprezentowano w nim przykłady z literatury pokazujące zasadność stosowania BIM w symulacjach i analizach energetycznych, wskazując korzyści płynące z tych zastosowań, do których zalicza się efektywność energetyczną, wprowadzenie innowacyjnych rozwiązań projektowych, projektowanie zorientowane na zrównoważony rozwój i ochronę środowiska, a także tworzenie kompleksowej dokumentacji budowlanej. W celu zbadania przydatności technologii BIM i BEM w doborze energooszczędnych, przyjaznych środowisku materiałów budowlanych wykonano analizy energetyczne w programie Archicad z wbudowanym narzędziem Energy Evaluation. Wyniki uzyskane w formie raportów pozwalają m.in. oszacować roczne zapotrzebowanie na energię niezbędną do ogrzania badanego budynku oraz koszt tej energii. Celem analiz był wybór najbardziej energooszczędnego materiału izolacyjnego, dlatego też dokonano przeglądu dostępnych na rynku materiałów izolacyjnych i ich parametrów.
8
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
The use of innovative technologies in the construction sector is progressing at a geometric rate. The most visible and widely reported process seems to be the application of BIM technology – modeling of building object information, in the design, construction and management of cubic structures, infrastructure or public spaces. The idea of a digital twin seems to be getting closer to realization, as long as there is integration of BIM, with other technologies. In recent years, numerous and different opinions on BIM have been observed. BIM is often said to be a technology, a process or a methodology. The paper presents cognitive errors in the understanding of BIM – the modeling of information about a building object. The article contributes to the discussion on the understanding and comprehension of BIM, which is still not clear. The latest state of knowledge and technology makes it possible to formulate the statement that BIM is the future of digital construction in the era of Industry 4.0/5.0.
PL
Wykorzystanie innowacyjnych technologii w sektorze budowlanym postępuje w tempie geometrycznym. Najbardziej widocznym i szeroko opisywanym procesem wydaje się być zastosowanie technologii BIM – modelowania informacji o obiektach budowlanych, w projektowaniu, budowie i zarządzaniu obiektami kubaturowymi, infrastrukturą czy przestrzeniami publicznymi. Idea cyfrowego bliźniaka wydaje się być coraz bliższa realizacji, o ile nastąpi integracja BIM z innymi technologiami. W ostatnich latach można było zaobserwować wiele różnych opinii na temat BIM. Często mówi się, że BIM jest technologią, procesem lub metodyką. W artykule przedstawiono błędy poznawcze w rozumieniu BIM – modelowania informacji o obiekcie budowlanym. Artykuł jest przyczynkiem do dyskusji na temat rozumienia i pojmowania BIM, które wciąż nie jest jasne. Najnowszy stan wiedzy i technologii pozwala na sformułowanie stwierdzenia, że BIM jest przyszłością budownictwa cyfrowego w dobie Przemysłu 4.0/5.0.
BIM jest podstawą do zrealizowania idei cyfrowego bliźniaka, co z kolei przybliża branżę budowlaną do koncepcji gospodarki o obiegu zamkniętym. BIM łączy się z GIS, IoT, ML i wykorzystuje metody sztucznej inteligencji. Dotychczasowe badania wielokrotnie mapowały BIM w różnych kontekstach. W systematycznych przeglądach naukowcy przeanalizowali obecny stan wiedzy i/lub techniki. Zidentyfikowaną luką badawczą jest brak systematycznego przeglądu, który mapowałby publikacje dotyczące przyszłości BIM. Stąd celem niniejszego artykułu było przeprowadzenie szerokiego systematycznego przeglądu dostępnych prognoz rozwoju BIM i kierunków przyszłych badań nad BIM. W tym celu wykorzystano narzędzia sztucznej inteligencji - dimension.ai i ChatGPT4. Do mapowania wykorzystano narzędzie VosViewer. W artykule zaprezentowano obecne i przyszłe wyzwania stojące przed branżą AECOO. Przedstawiono również prognozy dotyczące rozwoju BIM w nadchodzących latach.
EN
BIM is the basis for arriving at the idea of the digital twin, which in turn brings the construction industry closer to the concept of the circular economy. BIM enters into fusion with GIS, loT, ML and uses artificial intelligence methods. Research to date has repeatedly mapped BIM in different contexts. In systematic reviews, researchers have analyzed the current state of knowledge and/or techniques. An identified research gap is the lack of a systematic review that maps publications on the future of BIM. Hence, the aim of this thesis was to conduct a broad systematic review of available predictions of BIM development and directions for future BIM research. Artificial intelligence tools - dimension.ai and ChatGPT4 - were used to support this aim. The VosViewer tool was used in the mapping. The paper presents the current and future challenges facing the AECOO industry. A prediction was also made about the development of BIM in the coming years.
Artykuł porusza problematykę edukacji BIM na poziomie akademickim w Polsce oraz przedstawia przegląd nowoczesnych metodyk nauczania przedmiotów związanych z BIM. Wraz z doniesieniami neuronauk i rozwojem nowoczesnych technologii pojawia się potrzeba obrania nowego kierunku edukacji akademickiej, zorientowanego na studenta, w którym głównym celem będzie przygotowanie absolwentów do życia, pracy zawodowej i sprostania wyzwaniom szybko zmieniającej się rzeczywistości. Konieczne jest wprowadzenie nowych form i technik kształcenia skupiających się na koncepcji głębokiego uczenia się oraz opartych na najnowszej wiedzy w zakresie neurobiologii, psychologii kognitywnej, pedagogiki i sztucznej inteligencji. Autentyczna kreatywność dydaktyczna nauczyciela może wynikać jedynie z pełnej świadomości licznych dostępnych strategii oraz dokonywania przemyślanego wyboru spośród nich rzetelnej wiedzy o ich oddziaływaniu na studentów.
EN
The article addresses the issue of BIM education at the academic level in Poland and provides an overview of modern methodologies for teaching BIM-related subjects. With the reports of neuroscience and the development of modern technologies, there is a need to take a new direction in student-oriented academic education, in which the main goal will be to prepare graduates for life, work and meet the challenges of a rapidly changing reality. It is necessary to introduce new forms and techniques of education focusing on the concept of deep learning and based on the latest knowledge in neuroscience, cognitive psychology, pedagogy and artificial intelligence. Authentic teaching creativity on the part of the teacher can only come from full awareness of the numerous strategies available and making a thoughtful choice among them of reliable knowledge of their impact on students.
BIM and GIS technologies are used in both planning and investment and construction processes. GIS is more often used in the former, where one operates on a macro scale and information about the environment is essential for decision-making. BIM, on the other hand, is increasingly implemented in investment and construction processes (micro scale). The BIM model as a resource of knowledge and information about the construction object is the basis for decision-making, while data from GIS systems are necessary to obtain reliable information about the environment and the prevailing spatial, social or economic conditions. The basic information from GIS systems are attributes related to geographic location (coordinate system, angle to true north, elevation ordinate). Unfortunately, both technologies use different programming paradigms. GIS is mainly a relational database based on multidimensional tables, while BIM uses so-called encapsulation, polyform, hierarchy or instantiation, which enrich semantically stored data. There are many benefits to integrating geospatial data with building object information. The problem of compatibility and interoperability of the two technologies is the subject of many considerations of basic science and the problem of practitioners during application work. Georeferencing of BIM models is conferred in several ways, however, most of them require relatively expensive commercial tools or extensive digital skills or even programming. Rarely, however, are tools such as FME used for data conversion, management and visualization. Thus, the purpose of the present work was to attempt to properly georeference a BIM model of a historic building, located at Constitution Square in Warsaw, in a GIS environment, and then convert the data to shapefile output format using FME software. The results of the experimental work indicate that the BIM data can be embedded quite accurately in the space of a given coordinate system and displayed against various contextual data, but the 3D geometry itself loses its detail and quality. The paper discusses the limitations of the procedure and future research directions.
Proces inwestycyjno-budowlany w Polsce przechodzi głęboką cyfryzację. W wielu fazach i na różnych etapach tego procesu wykorzystuje się BIM. W teorii i praktyce podkreśla się, że BIM to nie CAD 3D, że BIM odróżnia bogactwo danych niegeometrycznych, że BIM daje przewagę konkurencyjną. Po blisko dwóch dekadach rozwoju BIM rodzą się pytania: Co jest głównymi składnikami BIM? Co go wyraźnie odróżnia od CAD? Co sprawiło, że wyodrębnił się z CAD? W artykule podjęto próbę odpowiedzi na te pytania w toku głębokiego studium literatury. Na podstawie najnowszych badań oraz najnowszego stanu techniki ustalono trzy konstytutywne cechy BIM – parametryczność, interoperacyjność i wielowymiarowość. Znajomość ich ważności i dogłębne zrozumienie może prowadzić do poprawy efektywności i produktywności branży AECOO.
EN
The investment and construction process in Poland is undergoing profound digitization. BIM is being used in many phases and at various stages of this process. In theory and practice, one highlights that BIM is not 3D CAD, that BIM is distinguished by a wealth of non-geometric data, that BIM gives a competitive advantage. After nearly two decades of BIM development, the questions arise: What are the main components of BIM? What clearly distinguishes it from CAD? What made it separate from CAD? The article attempts to answer these questions adequately through a deep study of the literature. Based on the latest research and state of the art, three constitutive features of BIM – parametricity, interoperability and multidimensionality – have been established. Knowledge of their relevancy and in-depth understanding can lead to improved efficiency and productivity of the AECOO industry.
Zastosowanie innowacyjnych technologii w sektorze budowlanym postępuje w tempie geometrycznym. Najbardziej widocznym oraz szeroko komentowanym procesem wydaje się stosowanie technologii BIM – modelowania informacji o obiekcie budowlanym w projektowaniu, wykonawstwie i zarządzaniu obiektami kubaturowymi, infrastrukturalnymi czy przestrzeniami publicznymi. Idea cyfrowego bliźniaka wydaje się coraz bliższa realizacji, o ile nastąpi integracja BIM z innymi technologiami. W ostatnich latach zaobserwowano liczne i różne opinie na temat technologii BIM. O BIM często mówi się, że to technologia, proces lub metodyka. W artykule przedstawiono błędy poznawcze w rozumieniu BIM – modelowania informacji o obiekcie budowlanym. Pod koniec pracy w toku rozważań przedstawiono nową emfatyczną definicję BIM. Najnowszy stan wiedzy i techniki umożliwia sformułowanie konstatacji, że BIM jest przyszłością cyfrowego budownictwa w dobie Przemysłu 4.0/5.0.
EN
The use of innovative technologies in the construction sector is progressing at a geometric rate. The most visible and widely reported process seems to be the use of BIM technology – building object information modelling, in the design, construction and management of buildings, infrastructure or public spaces. The idea of the digital twin seems to be getting closer to realisation, provided there is integration of BIM, with other technologies. In recent years, numerous and differing opinions on BIM technology have been observed. BIM is often said to be a technology, a process or a methodology. The paper presents cognitive errors in the understanding of BIM - the modelling of building object information. Towards the end of the paper, a new emphatic definition of BIM is presented for consideration. The state of the art enables the conclusion that BIM is the future of digital construction in the era of Industry 4.0/5.0.
Celem wprowadzenia danego produktu, usługi lub procesu w przedsiębiorstwach jest ułatwienie wykonywanej pracy, a jednocześnie oszczędność czasu i zasobów związanych z prowadzoną działalnością. Z powodu dynamicznego rozwoju BIM (modelowania informacji o obiekcie budowlanym), a co za tym idzie, potrzeby ciągłego doskonalenia i wdrażania nowych elementów, działań lub procesów, istotna jest prawidłowa edukacja w danym kierunku. Dzięki narzędziom wspomagającym projektowanie można zwiększyć wydajność pracowników i efektywność procesów, co stwarza możliwości maksymalnego wykorzystania posiadanych zasobów. W artykule przedstawiono studium przypadku wdrażania tzw. podkładki BIM – BIM Placemat. W ramach prac badawczo-rozwojowych prowadzonych w Politechnice Warszawskiej zaprojektowano i wytworzono produkt – fizyczny element na biurko, wspomagający pracę inżynierów. W niniejszej pracy zaprezentowano unikatowy produkt i specyficzną metodykę pozyskiwania danych niezbędnych do opracowania BIM Placemat adekwatnie do zróżnicowanych wymagań w dwóch przedsiębiorstwach projektowych: Arcadis oraz WSP Polska. Implementacja takiego materiału wpłynęła korzystnie na produktywność pracowników oraz ujednolicenie standardów. Autorzy publikacji rozważają zastrzeżenie know-how poprzez zgłoszenie patentowe.
EN
The objective of introducing a particular product, service, or process within enterprises is to facilitate the execution of work while simultaneously conserving time and resources associated with the business operations. Due to the dynamic evolution of BIM (Building Information Modeling), and consequently the necessity for ongoing enhancement and implementation of new elements, activities, or processes, proper education in this domain is of paramount importance. Through the utilization of design support tools, the efficiency of employees and the effectiveness of processes can be augmented, thereby enabling the optimal use of available resources. The article presents a case study on the implementation of the so-called BIM Placemat. Within the scope of research and development efforts undertaken at the Warsaw University of Technology, a product was designed and manufactured a physical desk element that aids engineers in their work. This paper delineates a unique product and a specific methodology for acquiring the data essential for the development of the BIM Placemat in accordance with the diverse requirements of two design firms: Arcadis and WSP Polska. The implementation of such a material has had a positive impact on employee productivity and the standardization of practices. The authors of the publication are contemplating securing the know-how through a patent application.
AECO is struggling with data loss, inefficient processes and low productivity in asset management. The remedy to these problems seems to be the idea of Digital Twin (DT). However, the frameworks proposed so far do not always support a solution to these problems. This paper conducts an extensive literature review to develop a conceptual framework for the Operation and Maintenance (O&M) phase for building facilities. The conceptual framework takes into account the increasingly popular Internet of Things (IoT) and Artificial Intelligence (AI) technologies. The foundation, however, is Building Information Modeling (BIM) technology. The presented framework, after appropriate modifications, can also be applied to infrastructure facilities or city fragments. The paper presents limitations and directions for further research. The DT paradigm has been adopted and its adoption is ongoing. Its implementation will progress in the coming years. The advantages and benefits are certainly more numerous than the barriers and risks posed by the use of DT.
PL
Branża AECO zmaga się z utratą danych, nieefektywnymi procesami i niską produktywnością w zarządzaniu aktywami. Lekarstwem na te problemy wydaje się być idea cyfrowego bliźniaka (DT). Jednakże zaproponowane do tej pory ramy nie zawsze wspierają rozwiązanie tych problemów. W niniejszym artykule przeprowadzono obszerny przegląd literatury w celu opracowania ram koncepcyjnych dla fazy eksploatacji i konserwacji (O&M) obiektów kubaturowych. Ramy koncepcyjne uwzględniają coraz bardziej popularne technologie Internetu rzeczy (IoT) i sztucznej inteligencji (AI). Przedstawione ramy, po odpowiednich modyfikacjach, można również zastosować do obiektów infrastrukturalnych lub fragmentów miast. W artykule przedstawiono ograniczenia i kierunki dalszych badań. Paradygmat DT został przyjęty i jego wdrażanie jest w toku. Jego adopcja będzie postępować w nadchodzących latach.
This paper presents the possibilities of using the Autodesk Tandem platform, during the process of managing a construction facility. At the most mature stage of a building's life, i.e. operation, BIM becomes a methodology that can bring concrete benefits to individuals or organisations managing facilities. Currently in Poland, BIM is at an early stage of adoption. Facility managers are often unaware of the advantages of using BIM. With a 3D model saturated with information, effective management is possible, including planning repairs, maintenance or carrying out inspections. This paper summarises the advantages and benefits of using BIM from the perspective of a facility manager, in this case a residential, single-family, detached building with specific energy-saving solutions that require ongoing management and periodic inspection.
PL
Przedstawiono możliwości wykorzystania platformy Autodesk Tandem podczas procesu zarządzania obiektem budowlanym. Na najdojrzalszym etapie życia obiektu budowlanego, czyli eksploatacji, BIM staje się metodyką, która może przynieść konkretne korzyści osobom lub organizacjom zarządzającym obiektami. Obecnie w Polsce BIM jest na wczesnym etapie wdrożenia. Zarządcy obiektów budowlanych często nie są świadomi zalet stosowania BIM. Posiadając model 3D nasycony informacjami, możliwe jest efektywne zarządzanie, w tym planowanie remontów, konserwacji czy przeprowadzanie przeglądów. W artykule zestawiono zalety i korzyści wykorzystania BIM z perspektywy zarządcy obiektu, w tym przypadku budynku mieszkalnego, jednorodzinnego, wolnostojącego, w którym zastosowano specyficzne rozwiązania energooszczędne, wymagające bieżącego zarządzania i okresowej kontroli.
Dojrzałe stosowanie BIM zmienia podejście do realizacji procesu inwestycyjnego. Pozytywne doświadczenia przedsiębiorstw doprowadziły do promowania metodyki BIM w zamówieniach publicznych przez niektóre państwa. W artykule dokonano przeglądu przykładów implementacji BIM w zamówieniach publicznych w państwach europejskich o różnym stopniu rozwoju gospodarczego. W Polsce trwają dyskusje na temat wprowadzenia obligatoryjności stosowania BIM w zamówieniach publicznych. Jednym z efektów przeprowadzonych prac było stworzenie tzw. Mapy drogowej dla wdrożenia metodyki BIM w zamówieniach publicznych. Jednakże konieczne jest podjęcie dalszych konkretnych działań wprowadzających realne zmiany.
EN
The mature use of BIM is changing the approach to the investment process. Positive experiences of companies have led some countries to promote BIM methodology in public procurement. The article reviews examples of BIM implementation in public procurement in European countries with different degrees of economic development. In Poland, there are discussions to make the use of BIM mandatory in public procurement. One of the results of the work carried out was the creation of a Roadmap for the implementation of BIM methodology in public procurement. Concrete actions are needed to bring about real change.
Projektanci w procesie BIM korzystają z szerokiego wachlarza dostępnych aplikacji, które spełniają ich konkretne potrzeby. Interoperacyjność BIM daje możliwość wykorzystania wielu rozwiązań, które współpracują ze sobą w mniejszym lub większym stopniu. Projektanci w tym celu korzystają z tzw. „ekologii narzędzi” w celu znalezienia najbardziej dogodnego sposobu łączenia często odrębnych procesów. W artykule przedstawiono studium przypadku wybranego modelu BIM, stosując szereg narzędzi cyfrowych, zintegrowano model BIM z danymi GIS. Przedstawiony schemat postępowania może zostać zastosowany w dowolnym innym przypadku dzięki zastosowaniu otwartego standardu IFC.
EN
Designers in the BIM process use a wide range of available applications to meet their specific needs. The interoperability of BIM provides the opportunity to use multiple solutions that work together to a greater or lesser extent. To this end, designers use the so-called ‘ecology of tools’ to find the most convenient way to combine often separate processes. This paper presents a case study of a selected BIM model, using a range of digital tools to integrate the BIM model with GIS data. The workflow presented can be applied to any other case study by using the open standard IFC.
BIM jest różnie pojmowany i rozumiany w zależności od zawodu i branży. Jako technologia, proces lub metodyka staje się codziennością w pracy wielu inżynierów, którzy mają do czynienia z przestrzenią. W formalnym procesie edukacji na studiach stacjonarnych, niestacjonarnych, podyplomowych czy doktorskich kształcą się setki tysięcy obecnych i przyszłych przedstawicieli szeroko rozumianej branży budowlanej (AECOO), która odpowiada mniej więcej za 1/10 polskiego PKB. Na różnych kierunkach studiów przekazuje się wiedzę związaną z BIM. W wielu publikacjach pojawia się temat BIM-u w edukacji. Skupiają one jednak swoją uwagę na tym - CZEGO uczyć. To niewątpliwie bardzo ważne, aczkolwiek często zapomina się JAK ważny jest sposób przekazywania tej wiedzy. W artykule dokonano głębokiego przeglądu literatury pod kątem treści nauczania teorii i praktyki BIM oraz sposobów ich przekazywania. Celem pracy jest synteza najnowszych trendów w dydaktyce BIM oraz zaprezentowanie najnowszych metod i technik uczenia na podstawie doświadczania. Przedstawione w pracy dobre praktyki mogą zostać wykorzystane przez szerokie spektrum dydaktyków: nauczycieli akademickich, trenerów czy BIM menadżerów. Dotychczasowa forma monologicznych wykładów musi zostać porzucona na rzecz interaktywnych wykładów formułujących problemy. Z kolei laboratoria czy projekty powinny stać się miejscem rozwiązywania problemów i przekraczania ograniczeń, które stawia nam dotychczasowa dojrzałość BIM. Prowadzący powinien tworzyć przyjazną przestrzeń uczenia się, która w połączeniu z umiejętną facylitacją będzie prowadzić do kreatywnego tworzenia koncepcji, odkrywania czy przełamywania istniejących dogmatów.
EN
BIM is conceived and understood differently depending on the profession and industry. As a technology, process or methodology, it is becoming an everyday part of the work of many engineers who deal with space. Hundreds of thousands of current and future representatives of the broadly defined construction industry (AECOO), which accounts for roughly 1/10 of Poland’s GDP, are educated in the formal education process in full-time, part-time, postgraduate or doctoral programmes. BIM-related knowledge is imparted in various fields of study. Many publications mention the topic of BIM in education. However, they focus their attention on - WHAT to teach. This is undoubtedly very important, yet it is often forgotten HOW important it is to convey this knowledge. This paper undertook an in-depth literature review of the content of teaching BIM theory and practice and the ways in which it is taught. The aim of the paper was to synthesise the latest trends in BIM didactics and present the latest methods and techniques for experiential learning. The good practices presented in the paper can be used by a wide spectrum of didacticians: university teachers, trainers or BIM managers. The previous form of monologue lectures must be abandoned in favour of interactive problem-formulating lectures. Labs or projects, on the other hand, should become a place for problem-solving and pushing the limits of BIM maturity to date. The presenter should create a friendly learning space which, combined with skilful facilitation, will lead to creative concept formation, discovery or breaking through existing dogmas.
W projektach budowlanych wykorzystywane są różne typy informacji gromadzone zgodnie z ustaleniami zaangażowanych stron oraz zgodnie z przyjętym sposobem komunikacji. Wraz z rozwojem projektu zwiększa się liczba przechowywanych informacji, co może prowadzić do utraty danych. Rozwiązaniem zapobiegającym takim sytuacjom jest wspólne środowisko wymiany danych – platforma CDE (Common Data Environment).
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.