W ostatnich dwóch dekadach nie miały miejsca w przypadku rynku wodociągowo-kanalizacyjnego takie problemy jak aktualnie. Wcześniej problemy były dość szybko identyfikowane, usuwane, a orzecznictwo pozwalało na przyjęcie jednolitej, wieloletniej polityki. Aktualnie można zauważyć brak jednolitego orzecznictwa, jednoznacznych przepisów prawnych, określonych i niezmiennych zasad działania regulatora rynku, co powoduje brak stabilności na tym rynku, a w wielu przypadkach wzrost cen dla odbiorców końcowych, którymi w dużej mierze są konsumenci, a więc słabsi uczestnicy rynku, którym należy się szczególna ochrona prawna i ekonomiczna.
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Wyłom w orzecznictwie sądowym w sprawach z zakresu regulacji energetyki w istotnej kwestii dla sankcjonowania anomalii na rynku paliw ciekłych legł u podstaw skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Autor, jako sporządzający tę skargę, omawia w artykule punkty widzenia, po czym prezentuje przełomowe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego dotyczące tej kwestii, tj. kary pieniężnej za naruszenie obowiązku wynikającego z tzw. warunku jakościowego zawartego w koncesjach na obrót paliwami ciekłymi.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.