Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  urządzenie ziębnicze
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
W artykule przedstawiono utworzony model neuronowy efektywności energetycznej oraz ziębniczej urządzenia ziębniczego z rekuperacją ciepła skroplin (pochodzących z procesu oziębiania i odwilżania powietrza) w zależności od trzech parametrów: temperatury wewnątrz komory, temperatury na zewnątrz komory, strumienia masowego skroplin. Model utworzono za pomocą relatywnie prostej sieci neuronowej zawierającej jedną warstwę dziesięcioneuronową w warstwie ukrytej. Będzie on wykorzystany w przyszłości przy tworzeniu bardziej złożonego modelu efektywności urządzenia ziębniczego.
EN
The paper presents the neural model of energy efficiency and COP of a refrigerating device with the recovery of heat from dew condensate (from the process of cooling and dehumidifying the moist air) depending on three parameters: temperature inside the chamber, ambient temperature and condensate mass flux. The model was created using a relatively simple neural network containing one ten-neuron layer in the hidden layer. It will be used in future development of a more complex model of energy efficiency of refrigerating devices.
PL
W artykule oceniono wpływ temperatury międzystopniowej na ogólną efektywność energetyczną urządzenia kaskadowego. Do analizy wybrano urządzenie kaskadowe z CO2 (R744, dwutlenek węgla) w niskim stopniu kaskady oraz z NH3 (R717, amoniak) w wysokim. Analizę przeprowadzono przy ustalonych skrajnych temperaturach skraplania (tC,HT = 40°C) i parowania (tE,LT = -54°C) dla zakresu temperatury międzystopniowej tm = (-23 - 7)°C. Na podstawie przeprowadzonych obliczeń za optymalną ze względów energetycznych uznano wartość temperatury międzystopniowej tm = -17°, dla której COP = 1,31 oraz ?c = 0,56. W rozważanym zakresie temperatur międzystopnio-wych tm = (-23 - 7)°C różnica pomiędzy maksymalną i minimalną wartością pracy dla całego urządzenia wynosi 15%. Dla obliczonej optymalnej temperatury międzystopniowej dokonano porównania analizowanego urządzenia kaskadowego z urządzeniem jedno-stopniowym z R22, działającym w takich samych warunkach. Stwierdzono, że urządzenie kaskadowe jest lepsze od urządzenia jednostopniowego zarówno pod względem termodynamicznym, jak i ekonomicznym.
EN
In this paper influence of intermediate temperature on energy efficiency of cascade system was assessed. For evaluation cascade unit with CO2 (R744, carbon dioxide) in low stage and NH3 (R717, ammonia) in high stage was chosen. Evaluation was conducted at set condensation and evaporation temperatures (tC,HT = 40°C, tE,LT = -54°C) for intermediate temperature range tm = (-23 - 7)°C. After calculation intermediate temperature tm = -17°, was regarded as optimal with respect to energy, with this intermediate temperature COP = 1,31 and ?c = 0,56. At considered range of intermediate temperature tm = (-23 - 7)°C difference between maximum and minimum work for unit amounted 15%. Evaluated cascade unit working at previously calculated optimal intermediate temperature was compared to single stage unit with R22 working at the same conditions. It followed that cascade unit is better than single stage unit with respect to both thermodynamics and economy.
PL
W artykule przedstawiono sposób wyznaczania niepewności wyników badań laboratoryjnych urządzeń ziębniczych z zastosowaniem metody statystyki matematycznej i metody doświadczalnej. Przeprowadzono analizę porównawczą wyników obliczeń niepewności wykonanych według obydwu metod. Obliczenia i analizę niepewności badań oparto na wynikach badań energetycznych trójstopniowego układu kaskadowego przeprowadzonych w laboratorium COCH. Wykorzystując wyniki analizy niepewności poszczególnych zespołów układu kaskadowego dokonano oceny jakości metody badań tego układu opracowanej na potrzeby badań. Ocena ta potwierdziła wysoką jakość zastosowanej metody i procedur pomiarowych.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.