Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Mechanizmy protokołu z Kioto w polskim systemie prawnym

Grzybek I.

Bezpieczeństwo Pracy i Ochrona Środowiska w Górnictwie

|

2013

|

nr 2

13-17

PL

Ratyfikując Protokół z Kioto, Polska zobowiązała się m.in. do stworzenia podstaw prawnych stosowania w kraju mechanizmów elastycznych, tj. handlu emisjami (ET), wspólnych wdrożeń (JI) i mechanizmu czystego rozwoju (CDM). Ponieważ równocześnie jest członkiem Unii Europejskiej to, tworząc te podstawy, była zobligowana do dokonania tego zgodnie z unijnymi, nieco odmiennymi uregulowaniami, a głównie z dyrektywą 2003/87/WE. Łącząc te odmienne regulacje, w Polsce stworzono dość skomplikowany, lecz logiczny i spójny system prawny. Jego porównanie z systemami UE i Protokołu z Kioto ilustruje, jak umowy międzynarodowe wpływają na kształt krajowych regulacji prawnych.

EN

Making the Kyoto Protocol validated Poland obligates itself, among others, to construction the legal base for implementation of elastic mechanisms in the state. As the member of European Union, Poland nas at the same time been obliqued to make the construction in accordance with EU regulations (mainly the 2003/87/WE directive), a little different then the regulations of Kyoto Protocol. Linking those different regulations, there has been created complex, but logical and compact legal system in Poland. The comparison of it to the regulations of the protocol and the directive illustrates how the international treaties influence the shape of the state regulations.

2

Monitorowanie i weryfikacja emisji na przykładzie energetyki konwencjonalnej

Kruszewska-Krawczyk K., Krawczyk W.

Zeszyty Naukowe. Elektryka / Politechnika Opolska

|

2006

|

Vol. 315, z. 56

385-392

PL

Od dnia 1 stycznia 2005 r. we Wspólnocie Europejskiej funkcjonuje system handlu uprawnieniami od emisji gazów cieplarnianych będący nowym instrumentem ekonomicznym w ochronie powietrza. Podstawę prawną tego rozwiązania stanowi dyrektywa 2003/87/WE z dnia 13 października 2003 r. ustanawiająca system handlu przydziałami emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie i zmieniającą dyrektywę 96/61/WE, transponowana do polskiego porządku prawnego za pomocą ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o handlu uprawnieniami do emisji do powietrza gazów cieplarnianych i innych substancji (Dz U 2004 r. nr 281 poz. 2784). W Polsce do systemu zakwalifikowano 878 instalacji. Poniżej omówiono proces monitoringu i weryfikacji emisji stanowiące kolejny krok na drodze do czynnego udziału w handlu emisjami.

EN

Nowadays in Poland are a lot of serious problems with permission for the operators of installations which have to receive them to the end of March. This was the term from Polish and EU law. But this is the consequence of legislator's delay and lack of law in Poland until the 12 of January 2006 when the translation of the EU Monitoring and Reporting Guidelines - Commission Decision - 29/01/2004 - 2004/156/WE was published. This was the real start of CO2 monitoring system in Poland. The Operator starts to supplement their application or even prepare the correct monitoring protocols or internal procedures. From the first days of March the Competent Authorities started to publish the permissions. From this moment started the verification's process of the annual reports of emissions. Polish operators have a lot of problems with standard based on tier's 2a,2b,3a,3b for the solid fuel. This is connected with using in Polish energy sector complex systems of balancing deviations (based on PN-93/M-35500). These systems are used f.e. in Power Plants: Łaziska, Turów, Kozienice, Jaworzno, Połaniec. Power plants which used this system did not control their metering devices or mass balance (fuel purchased plus fuel stock at he beginning and the end of the reporting period) like is essential in MRG. They prefered balances based on TKE (technical control of exploitation) for the accountancy approach, too. In the year 2005 in Poland there are a lot of departure from the MRG standard. That is why the verification is a long lasting process.

3

Koszty pozyskania biomasy z upraw energetycznych Opolszczyzny

Kruszewska-Krawczyk K., Krawczyk W.

Zeszyty Naukowe. Elektryka / Politechnika Opolska

|

2006

|

Vol. 315, z. 56

379-384

PL

Problemy środowiskowe, zwłaszcza zmiany klimatyczne spowodowały, że wciąż rośnie zainteresowanie wykorzystaniem odnawialnych źródeł energii (OZE), w tym także biomasy. W grudniu 1997 roku Komisja Europejska przygotowała i przyjęła Białą Księgę "Energia dla przyszłości, odnawialne źródła energii". Jednocześnie uznano, że celem Wspólnoty jest osiągnięcie w roku 2010 udziału 12% energii brutto i 22,1% energii elektrycznej pochodzącej ze źródeł odnawialnych. Jednym ze sposobów sprostania tym założeniom jest wykorzystanie w procesach produkcji energii biomasy pochodzącej z upraw energetycznych. Niniejszy artykuł opisuje koszty eksploatacji tego typu plantacji w województwie opolskim.

EN

Plants for energy sector especially Salix Vinimalis is very popular in our region. A lot of farmers are interested in production plants for power plants. For them it makes possibilities for diversification of profits and become independent from changing groceries market. To make a plantation of these plants essential is to have a guarantee of selling and price. Energy sector is interested to have a long term agreements of delivery biomass. But between seller and buyer there are some very serious problems connected with the date of delivery and quality of biomass. For energy sector calorific value, the kind, size of biomass and date of delivery is the most important issues. When the farmer has to guarantee in agreement the date and amount of delivery he has to be sure his production and possibilities of transport. For him to commit himself to delivery this amount on time make a high cost of logistics and is very risky because of unknown kind of weather in future. The other problem is productivity in min. 20 years period and technical equipment essential for this kind of cultivation. The costs of buying this equipment are too high for most farmers and there is a need of making producer's groups. In this article authors try to find the opitimal price for the farmers and possible for the buyers with guarantee of quality and the terms of deliveries.