Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Adaptation of the total stiffness method to the load distribution of stiffening masonry walls according to Eurocode 6

Jasiński Radosław, Grzyb Krzysztof

Archives of Civil Engineering

|

2022

|

Vol. 68, nr 1

255--274

EN

The internal forces in stiffening walls are usually determining by numerical methods. Extreme values of forces and displacements can be achieved without significant problems. The numerical model is always labour-intensive; therefore, it is not used for single-family or multi-family buildings with a simple wall layout. To calculate efficiently internal forces in such walls uses an analytical model. Eurocode 6 (prEN 1996-1-1:2019) does not provide specific guidelines for determining geometrical characteristics and procedures for calculating the values of internal forces in the stiffening walls. The use of numerical methods and other reliable methods was allowed. The paper presents the adaptation of the total stiffness method to determine internal forces in a building with a simple wall system. The method was based on dividing the masonry wall with openings into pillars, lintels, bottom sprandels and flanged walls. The analytical results were compared with linear-elastic FEM calculations. It has been demonstrated that flexural stiffness, shear stiffness and localization of rotation centre (RC) had a crucial impact on masonry structure.

PL

Zasadniczym celem pracy była adaptacja metody całkowitej sztywności ścian do rozdziału obciążeń na ściany usztywniające w budynku o prostym układzie ścianowym według ogólnych zaleceń Eurokodu 6. Na wstępie przedstawiono normowe zalecenia dotyczące ścian usztywniających podane w Eurokodzie 6. Następnie zaproponowano uszczegółowienie procedury obliczeniowej. Przyjętą procedurę porównano z wynikami obliczen MES modelu budynku o prostym układzie ścianowym. Wiekszość zaleceń normowych nie podaje szczegółowych wytycznych i procedur rozdziału sił oraz wyznaczania sił wewnętrznych w murowanych ścianach usztywniających. Przepisy ograniczają się do ogólnych zaleceń dotyczących identyfikacji ścian usztywniających, ewentualnej współpracy z innymi elementami budynku oraz do opisu warunków konstrukcyjnych. Dotyczy to również projektu Eurokodu, 6 w którym jednak do stosowania dopuszczono wiarygodne metody analityczne lub metody numeryczne bazujące na MES. W pracy dokonano adaptacji przepisów kanadyjskich (National Building Code of Canada (NBCC) 2005) do opracowania metody obliczania całkowitej sztywności ściany. Uwzględniając zapisy Eurokodu 6 (w aspekcie współpracy z innymi ścianami) wyznaczono zależności pozwalające na wyznaczenie przemieszczeń ściany z otworami, dzięki podziałowi na elementy składowe. Przemieszczenia składowych elementów ściany wyznaczono w zależności od geometrii i warunków brzegowych ściany. Przy obliczeniach całkowitej sztywności ściany uwzględniono odkształcenia giętne oraz postaciowe.

2

Tests of joints in AAC masonry walls

Galman I., Jasiński R.

Architecture Civil Engineering Environment

|

2018

|

Vol. 11, no. 4

79--92

EN

The paper presents the results of the Authors’ tests on the joints in AAC masonry walls. The shape of the tested element and the test stand were fitted innovatively based on the Authors’ own experience as well as on the literature overview and numerical analysis. Cracking morphology and mode of failure were investigated. The relationship between the load and displacement for different types of joins was compared. The obtained results were also compared to the results obtained on the reference model, which was a model with a traditional masonry bond. In the remaining testing elements, the connection was realized with the use of steel connectors. Various mechanisms of cracking and failure have been observed as well as the behaviour and load-bearing capacity of joints were different. The obtained results encourage to further analyses focused on detailing the joints and application of new methods in the construction of the joints.

3

Połączenia ścian murowych, podstawy teoretyczne

Galman I., Jasiński R.

Materiały Budowlane

|

2017

|

nr 8

190--193

PL

Podczas projektowania zakłada się przestrzenną współpracę stropów oraz ścian, która wpływa na warunki stateczności oraz sztywności konstrukcji budynku. Połączenia ścian rozpatruje się nie tylko w aspekcie konstrukcyjnym, ale również pod kątem izolacyjności termicznej i akustycznej, które najczęściej absorbują najwięcej uwagi. Normy projektowania konstrukcji murowych nakazują jednak sprawdzenie nośności połączenia ścian, nie podając żadnych algorytmów obliczeniowych, a nawet procedur badawczych. Taki stan rzeczy wynika z tradycyjnego podejścia, że spełnienie warunków konstrukcyjnych zapewnia spełnienie warunków ULS. Przy stosowaniu nowoczesnych konstrukcji ścian oraz łączników sprawdzenie nośności połączenia ścian może okazać się niewystarczające, a nawet niebezpieczne. Artykuł rozpoczyna cykl publikacji poświęconych tematyce połączeń ścian, starając się wypełnić obserwowaną lukę w aktualnym stanie wiedzy. Na wstępie zaprezentowane zostaną ustalenia normowe i podstawowe poglądy w tej dziedzinie. W kolejnych publikacjach omówione zostaną wyniki badań własnych połączeń ścian murowych z autoklawizowanego betonu komórkowego (ABK) i numeryczne modele MES.

EN

In the design process spatial co-operation of floors and walls is assumed which has an influence on the stability and stiffness of the building’s structure. Wall joints are investigated not only in the structural aspect but also in the view of their thermal and acoustic insulation, which usually focuses most of the attention. Design standards for masonry structures demand, however, that load-bearing capacity of walls joints is controlled but without providing any calculation algorithms, let alone testing procedures. This results from the commonly used assumption that conditions of structural safety are fulfilled when ULS conditions are satisfied. When modern structures of masonry walls and connectors are used, control of the load-bearing capacity of the wall joints can be insufficient or even dangerous. This paper begins a series of publications dedicated to the topic of wall joints, aiming at filling up a void in the current state of the art. This introduction presents standard recommendations and basic approaches to the matter. The following publications will discuss the original test results of autoclaved aerated concrete (AAC) masonry walls joints and numerical simulations.

4

Badanie połączeń ścian murowych

Galman I., Jasiński R., Hahn T., Konopka K.

Materiały Budowlane

|

2017

|

nr 10

94--96

PL

W artykule zostały przedstawione wyniki badań własnych połączeń ścian wykonanych z autoklawizowanego betonu komórkowego. Przeanalizowano morfologię zarysowań i mechanizm zniszczenia, porównano zależność obciążenie - przemieszczenie różnych typów połączeń. Uzyskane wyniki odniesiono do rezultatów otrzymanych z modelu referencyjnego z klasycznym wiązaniem murarskim. W pozostałych modelach badawczych połączenie zostało ukształtowane przy użyciu najpowszechniej stosowanych w Polsce łączników stalowych w postaci: kątowników oraz blaszek perforowanych. Wykazano różny mechanizm zarysowania i zniszczenia oraz wyraźne różnice nośności każdego typu połączenia.

EN

The paper presents original results of the tests performed on the joints of the walls made of AAC blocks. The analysis covered morphology of cracking and failure mechanism, as well as comparison of stress - strain relationship of different types of joints. The obtained results were related to the results of the reference model which was the model with classical masonry joint. In the remaining testing models the joint was made with the use of the most commonly used steel connectors in Poland applied in these joints: angle profiles and punched flat profiles. It has been shown that the joints differ in the cracking pattern and failure mechanism as well as in the load-bearing capacity.

5

Modele nośności granicznej ścian ścinanych – weryfikacja eksperymentalna

Jasiński R.

Materiały Budowlane

|

2016

|

nr 6

224--228

PL

W artykule przedstawiono porównanie wyników obliczeń kratownicowych modeli prętowych, stosowanych w niezbrojonych ścianach ścinanych poziomo, z wynikami badań przeprowadzonych w Holandii, Portugalii i Szwajcarii. Ponadto wyniki obliczeń porównałem z badaniami własnymi ścian ścinanych poziomo wzniesionych z cegły pełnej, elementów silikatowych i z autoklawizowanego betonu komórkowego. Ze względu na specyfikę obciążenia i schemat statyczny dokonano stosownej modyfikacji modelu.

EN

The article presents a comparison of the results of calculations made by the authors of equilibrium models with the results of research carried out in the Netherlands, Portugal and Switzerland. In addition, the author compared the results of the calculation of own research made in Poland horizontal shear walls made of clay bricks, calcium silicate and autoclaved aerated concrete units. Due to the nature of the load and static scheme have been used to modify the model.

6

Modele nośności granicznej ścian ścinanych – podstawy teoretyczne

Jasiński R.

Materiały Budowlane

|

2016

|

nr 5

141--144

PL

Oprócz modeli tarczowych, które opracowano na podstawie obserwacji mechanizmu zniszczenia, do bezpiecznego obliczania nośności ścian stosowane są modele prętowe. W zależności od warunków podparcia i obciążenia ściany wyróżnić można proste modele prętowe, kiedy do ściany przyłożone jest obciążenie skupione (modele typu I) lub modele z rozmytymi prętami (modele typu II), gdy ściany obciążone są równomiernie na krawędzi. Podstawową zasadą wykorzystywaną przy budowie tego typu modeli jest ograniczenie do minimum liczby prętów, przy jednoczesnym zachowaniu geometrycznej niezmienności modelu. Artykuł jest drugą częścią przeglądu metod obliczeń nośności na ścinanie niezbrojonych ścian murowanych. Pierwsza część została opublikowana w „Materiałach Budowlanych” nr 4/2015 [3]. W kolejnej części zaprezentowana zostanie eksperymentalna weryfikacja modeli prętowych.

EN

In addition to the panel model, which was developed based on observations of the destruction mechanism to secure cracks resistance calculator walls struts models are used. Depending on the support and the loads the wall can be identified simple models struts wall when the concentrated load is applied (Model Type I) or rods smeared models (models of type II), when the walls are loaded evenly on the edge. The basic principle used in the construction of such models to minimize the number of rods, while retaining the model geometric invariance. The article is the second part of the review of the methods of calculation shear capacity of unreinforced masonry walls. The first part of the reader can be found in the „Materiały Budowlane” No. 4/2015 [3]. The next part will be presented experimental verification of simple equilibrium models.

7

Tarczowe modele zarysowania i zniszczenia ścian ścinanych

Jasiński R.

Materiały Budowlane

|

2015

|

nr 4

10--12

PL

Artykuł rozpoczyna cykl kilku publikacji dotyczących zagadnień związanych ze ścinaniem w konstrukcjach murowych. Omówiono kompleksowy tarczowy model zniszczenia ściany scharakteryzowany przez zróżnicowane mechanizmy zniszczenia ściany: ściskanie w narożnych strefach muru, ukośne rozciąganie, ścinanie zaprawy w spoinach wspornych. Atutem tarczowych modeli jest przewidywanie mechanizmu zniszczenia ściany umożliwiające skuteczne zastosowanie wzmocnień lub zmiany schematu statycznego.

EN

Article begins a series of several publications on issues related to the shear in masonry structures. As a preliminary discussed complex panel model characterized by the destruction of the walls of different mechanisms to destroy the wall: rocking, diagonal cracking, sliding shear. The advantage of panel models is the ability to predict the destruction mechanism for the effective use of wall reinforcements or change the static scheme.