Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 6

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  raportowanie zrównoważonego rozwoju
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The condition for carrying out an evaluation of the environmental policy is the availability of relevant information. One source of this information could be corporate external environmental reporting. The aim of the article is to determine to what extent the applicable UE legal regulations, Global Reporting Initiative (GRI) and Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) guide-lines for corporate environmental reporting enable the use of the disclosed information by enterprises in the assessment of the state environmental policy. The content analysis of legal acts and guidelines was used in the research. The applicable EU legal regulations, GRI and TCFD guidelines enable the use of corporate environmental reporting in evaluating environmental policy mainly in terms of environmental efficiency and, to a small extent, in terms of cost-effectiveness and implementation feasibility.
PL
Warunkiem przeprowadzenia ewaluacji polityki środowiskowej jest dostępność odpowiednich informacji. Jednym ze źródeł tych informacji może być zewnętrzna sprawozdawczość środowiskowa przedsiębiorstw. Celem artykułu jest określenie, w jakim stopniu obowiązujące unijne regulacje prawne i wytyczne Globalnej Inicjatywy Sprawozdawczej (GRI) i Grupy Zadaniowej ds. Ujawniania Informacji Finansowych związanych z Klimatem (TCFD) dotyczące raportowania środowiskowego umożliwiają wykorzystanie ujawnianych informacji przez przedsiębiorstwa w ocenie polityki środowiskowej państwa. W badaniach wykorzystano analizę zawartości aktów prawnych i wytycznych. Obowiązujące regulacje prawne UE, wytyczne GRI i TCFD umożliwiają wykorzystanie sprawozdawczości środowiskowej przedsiębiorstw w ocenie polityki środowiskowej głównie pod kątem skuteczności środowiskowej oraz w niewielkim stopniu pod względem efektywności kosztowej i możliwości wdrożenia.
EN
This study examines the sustainability reports (SRs)of 200 firms in both developed and emerging economies in order to identify the words most frequently used in disclosing sustainability practices within the Triple Bottom Line (TBL) approach to reporting (which emphasizes economic, environmental, and social dimensions). Its aim is to evaluate these sustainability reports under the umbrella of the GRI framework. It adopts a semi-automated Text-Mining (TM) technique to evaluate the corporate SRs of select firms from the top ten economies by GDP at current prices. Based on the GRI Standards guidelines, a total of 208 keywords were identified for analysis. The disclosures were then awarded points based on the appearance of these keywords so that the appearance of one resulted in the awarding of a score of one; if a keyword did not appear then the report was scored a zero for that word. Furthermore, a wordcloud was also generated in order to better understand the inclination of reporting language towards various TBL reporting categories. This analysis of the SRs of 200 firms from the top ten economies of the world sheds light on the differences in reporting practices and priorities as they relate to various aspects of the GRI Standards guidelines. The results indicate that SR practices have grown rapidly in the last half decade of the period selected for study (2013-2017) as compared to the first half (2008-2012). Canada ranked highest for its disclosure practices in this analysis followed by the UK, Germany, US, Japan, France, Italy, Brazil, India, and China. This study found that all included countries improved their sustainability performance over the period 2008-2017.
PL
W niniejszym artykule przeanalizowano raporty dotyczące zrównoważonego rozwoju (SR) z 200 firm, zarówno w gospodarkach rozwiniętych, jak i wschodzących, w celu zidentyfikowania słów najczęściej używanych przy ujawnianiu praktyk zrównoważonego rozwoju w ramach podejścia do raportowania treaple bottom line (TB, które kładzie nacisk na ekonomię, środowisko i wymiary społeczne. Celem jest ocena raportów dotyczących zrównoważonego rozwoju w ramach GRI. Przyjęto półautomatyczną technikę Text-Mining (TM) do oceny korporacyjnych praktyk na rzecz zrównoważonego rozwoju (SR) wybranych firm z dziesięciu największych gospodarek według PKB w cenach bieżących. W oparciu o wytyczne standardów GRI do analizy wytypowano łącznie 208 słów kluczowych. Przyznano im następnie punkty w oparciu o częstotliwość ich występowania, tak że pojawienie się jednorazowe skutkowało przyznaniem jednej punktacji; jeśli słowo kluczowe nie pojawiło się, raport był oceniany jako zero dla tego słowa. Ponadto utworzono chmurę słów, aby lepiej zrozumieć skłonność języka raportowania do różnych kategorii raportów TBL. Ta analiza rekomendacji 200 firm z dziesięciu największych gospodarek świata rzuca światło na różnice w praktykach i priorytetach raportowania, które odnoszą się do różnych aspektów wytycznych GRI. Wyniki wskazują, że praktyki zrównoważonego rozwoju (SR) gwałtownie wzrosły w ostatniej połowie dekady wybranej do badania (2013-2017), w porównaniu z pierwszą połową (2008-2012). W tej analizie Kanada zajęła najwyższe miejsce pod względem praktyk ujawniania informacji, a następnie Wielka Brytania, Niemcy, Stany Zjednoczone, Japonia, Francja, Włochy, Brazylia, Indie i Chiny. Badanie wykazało, że wszystkie uwzględnione kraje poprawiły swoje wyniki w zakresie zrównoważonego rozwoju w latach 2008–2017.
EN
In recent years, the tilt of the corporate world towards non-financial reporting can be clearly seen from traditional accounting practices. Sustainability reporting disclosures are an important tool for providing information about the environmental and social performance of companies to their various stakeholders. From a financial perspective, for any firm, there is always a possibility of reporting more of the information that favours their interests or conceal that which is not in their favour. This study evaluates the annual and sustainability reports of 380 Indian, 400 Chinese and 400 USA companies from five highly polluting industries on the basis of GRI (global reporting initiatives) guidelines. From the result, it is inferred that the findings are consistent with the legitimacy theory. The result shows that the profitability and capital structure of firms in the sample do not affect the sustainability reporting practices significantly. In addition, larger firms have a tendency to disclose more information in their annual and sustainability reports than smaller firms.
PL
W ostatnich latach wyraźnie widać w tradycyjnych praktykach rachunkowych przechylenie świata korporacyjnego w kierunku sprawozdawczości niefinansowej. Raportowania zrównoważonego rozwoju są ważnym narzędziem dostarczającym informacji o środowiskowych i społecznych wynikach działalności przedsiębiorstw różnym interesariuszom. Z perspektywy finansowej, dla każdej firmy, zawsze istnieje możliwość zgłoszenia większej ilości informacji, które faworyzują ich interesy lub ukrywają te, które są niekorzystne. W artykule oceniono roczne raporty dotyczące zrównoważonego rozwoju 380 indyjskich, 400 chińskich i 400 amerykańskich firm z pięciu wysoce zanieczyszczających środowisko branż na podstawie wytycznych GRI (Globalnych Inicjatyw Sprawozdawczych). Dokonane ​​ustalenia są zgodne z teorią legalności. Otrzymane wyniki pokazują, że rentowność i struktura kapitałowa firm nie wpływają znacząco na praktyki raportowania zrównoważonego rozwoju. Ponadto większe firmy mają tendencję do ujawniania większej ilości informacji w swoich rocznych raportach i raportach dotyczących zrównoważonego rozwoju niż mniejsze firmy.
EN
Organizations and decision-makers are increasingly interested and aware of the importance of sustainable development and corporate social responsibility. This has led to the adoption of the European Union’s Directive 2014/95/EU regulating the reporting of non-financial and diversity information. The research problem of this paper concerns the top-down Europeanization of corporate social responsibility disclosure in Polish organizations. Secondly, the actual reaction of the entities affected by the Directive 2014/95/EU has been investigated. The level of Europeanization has been analyzed through qualitative text analysis of legal documents and the reaction and perception by the entities of EU influence has been examined by CATI research. The research has been conducted on a sample of 101 organizations listed on the Warsaw Stock Exchange, subject to the Directive. The findings suggest that although some change in Polish law did occur, and, therefore, transposition has been made, the organizations assessed the impact of the Directive as non-existing. The novelty of the paper lies with the comprehensive analysis of the Europeanization process, from the level of national legislation to the actual perception of affected entities.
EN
Companies are more often publishing publicly available reports to disclose how responsibly they conduct their business. The aim of the research presented in the paper is to compare corporate social responsibility reporting patterns in Poland and in Slovakia, especially the level of CSR reporting as well as the types of these reports. Moreover the authors analyzed development of the CSR concept in both countries. In the study the authors analyzed CSR reports published in 2015. The research included 34 reports from Poland and 18 reports from Slovakia. The results of the study show that more companies in Poland prepare CSR reports than in Slovakia. Additionally, in Poland the development of the CSR concept is progressing faster and is more comprehensive. However, further education, raising of awareness and development of specific instruments that support practice of CSR reporting is still necessary in both analyzed countries.
PL
Realizacja strategii zrównoważonego rozwoju wymaga raportowania danych pozafinansowych obrazujących osiągnięcia w obszarze środowiska, społecznym i ładu korporacyjnego. Raportowanie pozafinansowe, jak też ujawnienia pozafinansowe w rocznych raportach finansowych, wynikać mogą z obowiązujących regulacji prawnych. Duże znaczenie w dalszym rozwoju raportowania pozafinansowego mają przyjęte ostatnio przez UE nowe regulacje prawne. Raportowanie pozafinansowe korzystać może z idei raportowania zintegrowanego, która oznacza więcej niż tylko publikowanie jednego raportu rocznego zawierającego dane finansowe i pozafinansowe. Przydatne staje się poznanie mechanizmu ewolucji raportowania pozafinansowego oraz integracji raportów finansowych z pozafinansowymi. W tym celu przeprowadzono studium przypadku polskiego pioniera raportowania integrowanego Grupy LOTOS S.A.
EN
This paper has three principal aims. The first one is to indicate the direction of changes in non-financial integrated reporting practices. The second one is to raise issues related to obligatory ESG reporting of EU companies. The third one is to show the practices of polish pioneers in integrate reporting, LOTOS S.A. because their learning could inform other organizations considering an integrated reporting approach. The conclusions of the article are related to future of integrated reporting in Poland. From the point of view of macroeconomics, the research method focuses on non-financial reporting as a tool for building a sustainability economy. From the point of view of microeconomics, the research method focuses on integrated reporting as a tool of non-financial reporting and sustainability strategy.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.