Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Analiza możliwości zwiększenia efektywności wykorzystania środków produkcji w ścianach wydobywczych kopalni węgla kamiennego

Gumiński A.

Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska

|

2015

|

z. 78

167--177

PL

W artykule przedstawiono wyniki badań dotyczące efektywności wykorzystania środków produkcji w ścianach wydobywczych, przeprowadzonych w polskich kopalniach węgla kamiennego. Badania objęły wywiady bezpośrednie z kadrą inżynieryjnotechniczną, analizę materiałów eksploatacyjno-ruchowych oraz analizę parametrów charakteryzujących wytypowane do badań ściany wydobywcze. Głównym rezultatem przeprowadzonych badań była identyfikacja i ocena czynników determinujących poziom efektywności wykorzystania pracy kombajnu węglowego w analizowanych ścianach produkcyjnych. Dodatkowo zaproponowano metodę analizy możliwości zwiększenia efektywności wykorzystania środków produkcji w ścianach wydobywczych kopalni węgla kamiennego, uwzględniającą zmiany w organizacji pracy i pracochłonności procesów technologicznych.

EN

In the paper the author presented study results concerning the effectiveness of means of production in the longwall faces in Polish collieries. The study included direct interviews with engineering and technical staff, the analysis of technical specification of longwall faces and the analysis of parameters characterizing selected longwalls. The main result of the study was to identify and to evaluate the factors determining the efficiency level of coal shearer’s productivity in the analysed longwalls. Additionally, the method was presented which enables the possibility study of increasing the effectiveness of production means in longwalls in collieries taking into consideration changes in work organization and in labour-intensiveness of technological processes.

2

Providing milk agricultural farms with the production means

Borusiewicz A., Kapela K.

Agricultural Engineering

|

2014

|

Vol. 18, No. 4

15--21

EN

A survey concerning provision of milk farms with production means in Warmińsko-Mazurskie Voivodeship was carried out in 2013 in the group of 80 farmers. Based on the survey, it should be stated that farmers define themselves their purchase needs and they start with planning the material needs. They search the market for possible suppliers and then place an order with a selected contractor. In the end, after they receive goods, they evaluate the quality of the service. Farmers more eagerly place orders via Internet. The research shows that farmers have high negotiating skills because they always ask for discounts when ordering. They also negotiate terms concerning orders, when they order big batches and control the received raw materials in order to evaluate the service. In milk farms maintaining the liquidity of supply in production means is significant. The research shows that more than half of farmers place orders a month before the stock depletes. Only a few farmers declared that they place orders for particular goods only when they need it. Some of them even were in favour of purchasing bigger batches in order to store the remaining part and avoid cyclic smaller orders.

PL

Badanie ankietowe dotyczące zaopatrzenia w środki produkcji gospodarstw specjalizujących się w produkcji mleka w województwie warmińsko-mazurskim, przeprowadzono w 2013 roku w grupie rolników liczącej 80 osób. Na podstawie przeprowadzonych badań ankietowych należy stwierdzić, że rolnicy sami określają swoje potrzeby zakupowe rozpoczynając od zaplanowania potrzeb materiałowych. Śledzą rynek w poszukiwaniu potencjalnych dostawców, a później decydują się złożyć zamówienie u wybranego kontrahenta. Na zakończenie, po otrzymaniu towaru oceniają jakość wykonanej usługi. Rolnicy coraz chętniej dokonują zamówień i zleceń przez sieć internet. Z badań wynika, że na wysokim poziomie kształtują się umiejętności negocjacyjne rolników, ponieważ zawsze dopytują o rabaty i upusty cenowe podczas zamówień, negocjują również warunki zamówień, gdy zamawiają duże partie oraz kontrolują otrzymywane surowce w celu oceny wykonanej usługi. W gospodarstwach specjalizujących się w produkcji mleka istotne jest utrzymanie płynności zaopatrzenia w środki produkcji. Z badań wynika, że więcej, niż połowa rolników dokonuje zamówień z miesięcznym wyprzedzeniem, zanim zapas ulegnie wyczerpaniu. Zaledwie nieliczni oświadczyli, że dokonują zamówień na dany towar dopiero wtedy, gdy jest on potrzebny. Niektórzy nawet skłaniali się do zakupów większych partii, aby pozostałą część magazynować i uniknąć cyklicznych mniejszych zamówień.

3

Logistyka zaopatrzenia gospodarstw rolnych w wybrane środki produkcji

Owsiak Z., Płócienniczak M., Biskupski A., Weber R., Włodek S.

Inżynieria Rolnicza

|

2013

|

R. 17, nr 3, t. 2

275--284

PL

W pracy przedstawiono wyniki badań dotyczących zaopatrzenia gospodarstw rolnych w wybrane środki produkcji. Stwierdzono, że nawozy mineralne kupują wszyscy ankietowani rolnicy, przy czym połowa z nich kupuje nawozy NPK, azotowe, fosforowe, potasowe i wapniowe, a 10% – tylko dwa rodzaje nawozów. Prawie wszyscy rolnicy kupują środki chwastobójcze, grzybobójcze i owadobójcze, a 40% kupuje środki gryzoniobójcze, ale w większości przypadków nie należą do nich rolnicy prowadzący gospodarstwa o powierzchni większej niż 50 ha i nastawione na produkcję roślinną. Nawozy mineralne (oprócz wapniowych) rolnicy kupują raz na pół roku lub raz na rok, przy czym z tej drugiej grupy około 60% gospodaruje na ponad 50 ha i tyluż samo prowadzi gospodarstwa mieszane. Środki ochrony roślin w większości są kupowane dwa lub raz w roku. Okres magazynowania nawozów jest bardzo różny, ale najliczniejszą grupę stanowią magazynujący przez pół roku. Przedstawione wyniki badań sugerują, że działania logistyczne firm zajmujących się dystrybucją środków produkcji stosowanych w rolnictwie powinny się opierać na analizie wielkości gospodarstw i ich typie w danym regionie, ponieważ stwierdzono wpływ tych czynników na strukturę zakupów środków produkcji.

EN

The paper presents results of the research concerning supply of agricultural farms in the selected production means. It was found out that all respondents purchase mineral fertilizer, while half of them buy NPK nitrogen, potassium and calcium fertilizers and 10% - only two types of fertilizers. Almost all farmers buy weed killers, antifungal and insecticidal substances and 40% buy antirodent substances, but in majority of cases this group does not include farmers, who run farms with the area exceeding 50 ha and producing plants. Mineral fertilizers (except for calcium) are bought by farmers every 6 months or once a year, while 60% out of the second group farms on over 50 ha and the same number carries out mixed farming. Crop protection chemicals are bought in majority twice or once a year. Period of storing fertilizers is varied but farmers storing for half a year constitute the most numerous group. The presented results suggest that logistic activities of companies, which distribute production means used in farming, should be based on the analysis of the farms size and their type in a given region, because impact of these factors on the structure of purchase of production means was determined.

4

Informatyczne wspomaganie procesu planowania i harmonogramowania produkcji górniczej wraz z prognozowaniem zapotrzebowania na podstawie środki produkcji - moduł SZYK2/KPT/HPR

Dzedzej C.

Przegląd Górniczy

|

2010

|

T. 66, nr 9

162-165

PL

W artykule naszkicowano wspomaganie procesu planowania i harmonogramowania w kopalni węgla kamiennego oparte na module SZYK2/KPT/HPR oraz jego możliwości w zakresie prognozowania zapotrzebowania na materiały, robociznę oraz inne zasoby produkcyjne.

EN

Supporting of time-tabling in a hard coal mine basing on the module SZYK/KPT/HPR is outlined, as well as its possibilities in the range of materials demand, labour and other production stock.

5

Logistyka zaopatrzenia gospodarstw rolniczych o wielokierunkowym profilu produkcji

Kuboń M.

Inżynieria Rolnicza

|

2007

|

R. 11, nr 6 (94)

113-119

PL

W pracy przedstawiono wielkość i strukturę przepływów surowcowo-materiałowych w fazie zaopatrzenia gospodarstw jak również potencjał magazynowy oraz jego wykorzystanie. Badania przeprowadzono na próbie 30 gospodarstw z rejonu Małopolski. Badania wykazały, iż średnio w roku badane gospodarstwa zakupywały 3,4 tźha-1 środków produkcji pochodzenia rolniczego i nierolniczego, z czego 17,6% to materiały i surowce bezpośrednie a 82,4% pośrednie. Środki produkcji bezpośrednie zakupywano średnio 2 razy w roku, a okres ich przechowywania nie przekraczał 3 miesięcy. Natomiast środki produkcji pośrednie zakupywano również 3 razy w roku, ale okres ich przechowywania był znacznie dłuższy i wynosił 8 miesięcy.

EN

The paper presents magnitude and structure of raw material and other supply flows within supply organization of farms as well as the warehousing facilitation and its use. The research was conducted based on a sample of 30 farms located in the Region of Małopolska. It indicated that these farms were purchasing 3.4 tons per hectare of both agricultural and non-agricultural production means on the average; whereas 17.6% appeared to be direct materials and raw materials, while 82.4% were classified as indirect materials. The direct means of production were purchased 2 times a year on the average, and time of storage did not exceed 3 months. On the other hand, the indirect production means were purchased also 3 times a year, but the storage time was much longer - up to 8 months.