Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 14

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  polityka energetyczna UE
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
This paper discusses the impact of the European Green Deal policy on the clean energy transformation in the European Union, focusing on the generation of electricity reaching a significant milestone for the EU in 2020 – renewable energy sources for the first time in history surpassing combined fossil fuels in the generation of electrical energy. This achievement, although partially influenced by the exceptional circumstances of the COVID-19 pandemic and the electricity demand shock, is primarily an effect of the Clean Energy for all Europeans Package implementing the European Green Deal strategy designed to position the EU as a global leader in the green transformation, leading by example and turning climate challenges into a growth opportunity, and in doing so presenting an optimistic policy perspective for a global transformation towards a 100% renewable energy world, thus supporting mitigation of the global-warming threats by significantly cutting greenhouse-gas emissions. With the immediate effects of the 2018 recast Renewable Energy Directive (2018/2001/EU) and other related clean-energy policies under the umbrella of the European Green Deal, coal and lignite electric generation has fallen in 2020 by as much as 22% (87 TWh) and the nuclear generation has dropped by 11% (79 TWh), with natural gas to a much lesser extent, yet still noting an annual drop of 3%, while renewables grew, surpassing the combined fossil fuels electricity output in the whole of the EU. This is an impressive result confirmed in late 2021 and a hallmark of the European Green Deal initial success, the sustainability of which is yet to be assessed in the coming years, especially in view of the recent international situation of major destabilization. In this context, it should be added that although the newest 2022 Global Energy Review report by the IEA confirmed in 2021, the highest global CO2 emission level in history (following the post -pandemic economic rebound and also due to the gas-price crisis of late 2021 causing gas-to-coal shifts in electricity-mix, which in the EU, resulted in a 7% relative annual emissions increase), Europe’s emission level has remained in a diminishing trend following the European achievements of 2020, with an overall CO2 emissions decrease of 2.4% in comparison with the level of 2019. Most likely, however, the 2021 gas-price crisis was only a mere prelude to a much more robust long- -term perturbation that will be expectedly due to the war in Ukraine and the necessary sanctions policy, especially impacting the energy market and probably further hampering the green-transition process jointly with other economic factors.
PL
W artykule omówiono wpływ polityki Europejskiego Zielonego Ładu na transformację energetyczną w Unii Europejskiej, która w 2020 roku osiągnęła historyczny przełom w zakresie produkcji energii elektrycznej – po raz pierwszy odnawialne źródła energii pokonały paliwa kopalne w miksie elektroenergetycznym. Osiągnięcie to, choć częściowo wynikające z okoliczności pandemii COVID-19 i szoku popytowego na energię elektryczną, jest przede wszystkim efektem Pakietu Czystej Energii dla wszystkich Europejczyków wdrażającego strategię Europejskiego Zielonego Ładu, mającą na celu lokowanie Unii Europejskiej jako światowego lidera zielonej transformacji, z ambicjami przekształcenia wyzwań klimatycznych w szansę na wzrost ekonomiczny oraz ustanawiania przykładu dla globalnej transformacji w kierunku neutralności klimatycznej w celu łagodzenia zagrożeń związanych z globalnym ociepleniem poprzez znaczące ograniczenie emisji gazów cieplarnianych. Bezpośrednimi skutkami znowelizowanej w 2018 r. Dyrektywy w sprawie odnawialnych źródeł energii (2018/2001/UE) i innych powiązanych polityk dotyczących czystej energii objętych Europejskim Zielonym Ładem, produkcja energii elektrycznej z węgla kamiennego i brunatnego spadła w 2020 r. aż o 22% (tj. –87 TWh), a produkcja energii jądrowej o 11% (–79 TWh), przy czym w mniejszym stopniu dotyczyło to gazu ziemnego (3%), podczas gdy odnawialne źródła energii dynamicznie rosły, przewyższając łączną produkcję energii elektrycznej z paliw kopalnych w całej UE. Wynik ten wskazuje wstępnie na sukces Europejskiego Zielonego Ładu, jednak trwałość tego rezultatu będzie podlegać weryfikacji w nadchodzących latach, zwłaszcza w świetle niedawnej poważnej destabilizacji sytuacji międzynarodowej, jak również wzrostu emisji w post-pandemicznym odbiciu gospodarczym.
EN
Purpose of research: The European Union has three main objectives in its energy policy. The most crucial one is due by 2020, to reduce greenhouse gas emissions (mainly CO2) by at least 20% below 1990 levels. This research attempts to calculate Actual-Open CO2 emission in the EU countries for the years 1997-2017, including in the calculation export and import of CO2 in products and services from the USA. Design/methodology/approach: This study takes into account the USA and 27 European countries (all the EU members without Malta). Actual-Open CO2 emissions were obtained by applying the appropriate Actual Emission Factor. The calculation takes into consideration the transfer of CO2 in exported products and services from the USA to the EU and vice versa. Findings: It has become apparent, that Actual-Open CO2 emission statistics in the EU member states are different from the Official-Closed CO2 emission data. This has raised several challenges: 1) A change should be considered in the approach to the reduction of CO2 emission in the EU energy policy, to take into account CO2 emission balance with other countries. 2) To implement this, the EU needs an instrument that would lead other countries to look at their CO2 emissions in a similar manner to the EU. 3) EU member states should redefine their approach to the import of goods from countries with a lower production cost due to their less stringent approach to environmental problems. Originality/value: The survey presents actual CO2 emission values in the EU countries incorporating net gain/loss from the US imports/exports.
PL
Problematyka zmian dekarbonizacyjnych gospodarki w świecie musi zmierzyć się z kryzysem gospodarczym po zakończeniu pandemii koronawira SARS-CoV-2, której końcowego wpływu ekonomicznego oczywiście nie znamy pewnie długo nie będziemy mogli oszacować. Niniejszy artykuł jest krytyczny w odniesieniu możliwości technicznych, tempa wdrożenia technologii zeroemisyjnych i proponowanych nakładów wspierających wdrożenie programu ‘zielonego ładu’ Unii Europejskiej. W perspektywie roku 2050 paliwa kopalne w dalszym ciągu będą podstawą gospodarki światowej, pomimo że procentowy udział w ich wytwarzaniu energii zostanie ograniczony. Nowa długoterminowa strategia EU może jednak ograniczyć wykorzystanie paliw kopalnianych metodami regulacyjnymi, ale nie uda się zrealizować programu neutralności klimatycznej określonego w strategii na pierwszą połowę XXI wieku. Nie jest możliwe przeprowadzenie transformacji energetycznej polegającej na tym, że ludzkość będzie wykorzystywać tylko źródła odnawialne (tylko OZE). Możliwe zwiększenie udziału energii odnawialnej w globalnym mikście energetycznym możliwe będzie jedynie w przypadku ogromnych nakładów finansowych na modernizację energetyki i dalszego postępu technologicznego przy jednoczesnym gwałtownym zmniejszeniu popytu na energię (w EU). Załamanie się systemu globalnej gospodarki znacznie opóźni wprowadzenie nowych technologii w energetyce, transporcie i przemyśle w następnych latach.
EN
The issue changes in decarbonization in the world economy will face the economic crisis after the pandemic of coronavirus SARS-Cov-2. The severity of the impact of the epidemic we are not able to predict for a long time. This paper is critical in terms of technical capabilities and the implementation of zero-emission technologies before the year 2050. From the perspective of 2050, fossil fuels will continue to be the foundation of the world economy, although their percentage share energy production will be limited. The new EU strategy may, however, limit the use of fossil fuels by introducing specific regulations. Still, the climate neutrality program set out in the policy for the first half of the 21st century will not be implemented in the scale proposed by the European Union. It is not possible to carry out the energy transformation with the use of renewable sources without the use of hydrocarbon in the economy. A potential increase in the share of renewable energy in the global energy mix will be possible only in the case of substantial financial investments in the modernization of the energy sector and further technological progress while reducing the demand for energy rapidly (in the EU). The collapse of the present global economic system will significantly delay the introduction of new technologies in energy, transportation, and industry in the coming years.
PL
W artykule omówiono podstawowe problemy polskiej elektroenergetyki w roku 2017 na tle dotychczasowej dynamiki rozwoju produkcji energii elektrycznej oraz czynników zewnętrznych, zwłaszcza polityki energetycznej UE. Zwrócono uwagę na rosnące zróżnicowanie produkcji energii elektrycznej przez elektrownie na węglu kamiennym i brunatnym oraz zwiększenie się udziału w produkcji tych ostatnich. Ponadto w artykule podano m.in.: saldo wymiany mocy z zagranicą w dobowym szczycie zapotrzebowania na moc, strukturę sprzedaży energii elektrycznej w elektrowniach i elektrociepłowniach, średnie ceny energii elektrycznej sprzedanej przez wytwórców, jednostkowy koszt techniczny wytwarzania, wyniki finansowe elektrociepłowni cieplnych i ograniczenia dostaw energii elektrycznej w Polsce w latach 2006-2017.
EN
Discussed are basic problems of the Polish power industry in the year 2017 against the background of the current electric energy production dynamics and external factors like the EU energy policy in particular. Attention is turned to the fact of a growing difference between the volumes of electric energy produced by hard coal- and brown coal-fired power plants and an increasing share in the energy production of the latter ones. Moreover given are informations concerning i.a. power trade balance with foreign countries during daily peak hours, electric energy sales structure of power plants and CHPs, average prices of energy sold by producers, unit technical cost of production, financial results of CHPs and electricity supplies constraints in Poland in the years 2006-2017.
PL
Celem niniejszego artykułu jest analiza propozycji przedstawionych przez premiera Tuska wiosną 2014 r. dotyczących utworzenia unii energetycznej. Poddane analizie zostały również ostatnie decyzje państw członkowskich UE, które 19 marca 2015 r. podjęły decyzję o rozpoczęciu budowy wspólnych przedsięwzięć gazowych. Całokształt tych aktywnych i potencjalnych rozwiązań wpływa bezpośrednio na bezpieczeństwo energetyczne państwa, a także ekonomiczne i infrastrukturalne. Ich spójność, nie zawsze adekwatna w stosunku do potencjalnych i realnych zagrożeń poszczególnych państw UE, a zwłaszcza Polski, ma przełożenie na całokształt rozwiązań odnoszących się do struktury bezpieczeństwa państwa i politycznych rozwiązań wpływających na wybór najefektywniejszych rozwiązań w gwarancji bezpieczeństwa energetycznego.
EN
The aim of this article is an analysis of the proposals made by the Prime Minister Donald Tusk in the spring of 2014, for the creation of “energy union”. Therefore, analyzed were also decisions of the EU Member States of March 19, 2015, when the UE countries have decided to launch building the institutional structures for joint ventures. The totality of these active and potential solutions directly affects the energy security, as well as the economy and infrastructure of a country. Their consistency is not always adequate in relation to the potential and real risks for the individual Member States of the EU, specifically that of Poland, as is stressed in the article. The impact on the overall solutions relating to configuration of security of the State and of political solutions that affect choices for the most effective guarantees of the energy security, is overviewed by the author.
PL
W artykule zaprezentowano kształtowanie się zasobów surowców energetycznych na świecie, ze szczególnym ich uwzględnieniem w Europie, oraz zależność wybranych państw UE od importu tych surowców. Omówiono technologie wydobycia ropy naftowej i gazu ziemnego, a także budowę rurociągów i przemieszczanie ładunków. Wskazano zasady finansowania transportu rurociągowego. Analizie poddano politykę energetyczną UE w zakresie perspektyw zmniejszeniajej uzależnienia od importu surowców energetycznych.
EN
The formation of the energetic raw material resources in the world, and particularly in Europe, and the dependence of the chosen states of the EU on import of these raw materials were presented in this article. The technologies for extraction of a crude oil and a natural gas and construction of pipelines and some dislocations of loads was also discussed in this article. There were indicated in it also the principles for financing the pipeline transport. The energetic policy of the EU within the domain of prospects for reduction of dependence of this policy on the import of energetic raw materials was subject to an analysis in this article.
PL
Artykuł porusza problematykę efektywności energetycznej od strony proponowanych środków i działań, służących poprawie efektywności energetycznej (tzw. EEIM), z punktu widzenia formalnoprawnego oraz polityki energetycznej, aktualnie prowadzonej przez Unię Europejską. Przedstawiono zakres środków EEIM, predestynowanych dla dużych zakładów przemysłowych oraz zaproponowano wprowadzenie metodyki oceny EEIM, która pozwalałaby uwzględnić, poprzez wielokryterialne metody podejmowania decyzji, szereg czynników dotychczas pomijanych, obecnie bowiem stosowane oceny opierają się głównie na prostych wskaźnikach ekonomicznych. Zawarto również pewne rekomendacje odnośnie do planowania krajowej polityki energetycznej w kontekście efektywności energetycznej.
EN
Shown is an attempt to have a look on the problem of energy efficiency from the side of proposed actions and measures serving the improvement of energy efficiency (so-called EEIM) based on a formal and legal points of view presented by the EU and its energy policy. Mentioned is the range of EEIM measures predestined for big industrial plants. Proposed is implementation of EEIM evaluation methodology that could enable taking into account, through a multi-criteria decision making (MCDM), a number of the hitherto ignored factors as the presently applied evaluations are based mainly on some simple economic indicators. Comprised are also some recommendations concerning planning of national energy policy in the context of energy efficiency.
EN
This paper is devoted to the Electricity Transmission System Operator (ETSO), since it plays a key role in the construction of a competitive EU energy market. It seems to be appropriate to look at the legal regulation of an ETSO in Poland - one of the larger EU Member States that is currently facing major network challenges. Current legal regulation of the Polish Electricity Transmission System Operator defies an unequivocal assessment. Although legal regulation of the Polish ETSO is not the worst, there is still a long way to go before the situation could be called optimal.
PL
Opracowanie poświęcone jest operatorowi elektroenergetycznego system przesyłowego (EOSP), ze względu na kluczową rolę, którą odgrywa w budowie konkurencyjnego rynku energii UE. Ze względu na to, że Polska jest jednym z większych państw członkowskich UE o istotnych potrzebach w zakresie rozwoju infrastruktury sieciowej, analiza regulacji prawnej EOSP w Polsce wydaje się uzasadniona. Regulacja ta wymyka się jednoznacznej ocenie. Jakkolwiek regulacja prawna EOSP w Polsce nie jest fundamentalnie niewłaściwa, to jednak istniejącym rozwiązaniom daleko do optymalnych.
PL
Omówiono ogólne wnioski wynikające z obecnej i przewidywanej struktury produkcji energii elektrycznej ze szczególnym uwzględnieniem problemów wynikających z tzw. pakietu klimatycznego UE.
EN
Discussed are general conclusions resulting from the present and the foreseen structure of electric energy production with special regard to problems resulting from the so-called „EU climate package”.
PL
Promowane przez UE rozwiązania w zakresie technologii przechwytywania i składowania dwutlenku węgla (CCS - CO2 Capture and Storage) stanowią istotną formę realizacji celów w zakresie tzw. dekarbonizacji mixu energetycznego, czyli zmniejszania udziału pierwiastka węgla w strukturze produkcji i konsumpcji energii, co oznacza zarówno mniejszy udział węgla jako surowca energetycznego jak i dwutlenku węgla jako skutku ubocznego produkcji energii. Rosnąca zależność (energetyczna) państw europejskich od dostaw takich surowców energetycznych, jak ropa i gaz z tzw. regionów niestabilnych politycznie oraz rosnące zapotrzebowanie na te surowce ze strony dynamicznie rozwijających się gospodarek azjatyckich (a więc presja konkurencyjna po stronie popytowej), generują konieczność pilnego wdrożenia programu uwalniającego Europę od problemu zależności sektora energetycznego - i w konsekwencji całej gospodarki - od dostaw ropy i gazu. Jedną z możliwości realizacji tego celu jest częściowe (ponowne) przeorientowanie sektora produkcji energii w stronę węgla, który - po odpowiedniej modernizacji w zakresie efektywności spalania oraz innowacji w zakresie zastosowania systemów przechwytywania i składowania CO2 - stanowić może istotną alternatywę energetyczną, spełniającą dodatkowo unijne standardy środowiskowe. Należy jednak pamiętać, że możliwości absorpcyjne biosfery również są ograniczone, tak więc nie mamy do czynienia z rozwiązaniem problemu produkcji węglopochodnej energii i nadmiernej emisji CO2, a jedynie z przesunięciem w czasie konieczności aplikacji całkowicie pozapaliwowych lub niskopaliwowych, przyjaznych środowisku technologii. Technologie przechwytywania i przechowywania CO2 dają nadzieję na możliwość kontynuowania produkcji energii z tradycyjnych surowców energetycznych bez obciążania środowiska naturalnego. Przechwycony w miejscu wytworzenia CO2 zostanie następnie wtłoczony do biosfery, do tzw. rezerwuarów geologicznych. Projekty demonstracyjne oraz analizy naukowe pozwalają traktować system CCS jako obiecujący, jednak technologia ta łączy się z trudnymi do przewidzenia skutkami ubocznymi, np. w postaci ryzyka nieszczelności i wycieku podczas transportu lub składowania. Nie zmienia to faktu, iż technologia ta pozwoli na kontynuację produkcji energii pochodzącej z węgla przez kolejne dekady.
EN
Promoted by the UE solutions in the field of CO2 capture and storage technology are the crucial form of realization of the so-called energy mix decarbonization i.e. reducing coal participation in the structure of energy production and consumption. It means reduction of coal participation, as an energy raw material, in energy production, as well as reduction of CO2 production as the side effect of the process. Growing dependence of European countries on deliveries of such energy raw materials like crude oil and gas from political unstable regions, and growing demand for these materials from the side of dynamically developing Asiatic economies (competition pressure on the demand side), generate the pressing need to implement a program liberating European power sector dependence - and, in consequence, the whole European economy - from crude oil and gas supplies. One of possibilities to achieve this purpose is a partial (repeated) reorientation of the energy production sector to coal. As we all know, the coal - after modernization of combustion efficiency and some innovations in the process of capturing and storage of CO2 - can be (and it most probably will be in future) the substantial energy alternative meeting the UE's environment standards. However, we must remember that our biosphere absorption abilities are limitied, so this method is not the solution of coal energy production problems as well as of excessive CO2 emission but only shifting in time the necessity to apply environment friendly, no-fuel or low-fuel technologies. CCS technology gives us hope to continue energy production using traditional raw materials and making no harm to environment, especially to the atmosphere, in the form of bigger CO2 concentration followed by climate changes. CO2, captured on place of generation, will then be pumped into the so-called geological reservoirs. Demo projects and scientific analyses present the CCS system as the promising one, but we are not able to foresee all possible side-effects like, for instance, the risk of leaks during transport and storage. It does not, however, change the fact that this particular technology will allow for coal energy production for the next several decades.
14
Content available remote Bezpieczeństwo energetyczne państwa
EN
The article deals with the issues connected with choosing the sources used to produce energy and also their influence on natural environment. The energy security, energy legislation binding currently in Poland, European Union’s legislation and energy policy and global politics are also presented in the publication. Characteristic features of energy sources, the analysis of Poland’s present energy situation have been discussed. The article includes a very important element, i.e. risk connected with the development of the energy system and its influence on the areas of social activities. It also presents future technologies of acquiring energy that are worth paying attention and Poland’s, European Union’s and world energy trends and forecasts due to their differences.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.