Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Russia-Ukraine : War? New War? Old War?

Kominek Łukasz, Staśkiewicz Urszula, Maciąg Mateusz

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

|

2022

|

R. 12, Nr 26

11-19

EN

The aim of this study is a polemological analysis of the conflict between the Russian Federation and Ukraine. The main research problem of the article was defined in the form of a question: can the analyzed conflict be classified as old or new wars? The secondary goal, however, was to indicate the characteristic elements of this analysis. The following research methods were used in the work: definition, which allowed to define the uniqueness of terms, analysis and synthesis, which allowed for appropriate interpretation of the existing data, induction and deduction, which allowed for finding answers to the research question considered in the work. The work also uses the method of comparative analysis in terms of definitions relating to the discussed scope. The analysis of sources, monographs and scientific articles dealing with the research topic was also used.

PL

Celem artykułu jest analiza polemologiczna konfliktu między Federacją Rosyjską, a Ukrainą. Główny problem badawczy określono w formie pytania: Czy analizowany konflikt można zaliczyć do starych czy nowych wojen? Celem pobocznym było wskazanie elementów charakterystycznych w zakresie tej analizy. Postawiono hipotezę, iż: Działania obecnie trwającego konfliktu ukraińsko-rosyjskiego noszą znamiona typowe dla nowych wojen na płaszczyźnie wpływu konfliktu na porządek międzynarodowy. W pracy zastosowano następujące metody badawcze: definiowanie, które pozwoliło na określenie jednoznaczności terminów; analizę i syntezę, które pozwoliły na odpowiednią interpretacje zastanych danych; indukcję i dedukcję, które pozwoliły na znalezienie odpowiedzi na rozważne w pracy pytanie badawcze. W pracy posłużono się także metodą analizy porównawczej w zakresie definicji dotyczących omawianego zakresu. Zastosowano również analizę źródeł, monografii, artykułów naukowych traktujących o badanej tematyce.

2

Wybrane aspekty badań irenologiczno-polemologicznych

Czupryński Andrzej

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

|

2021

|

R. 11, Nr 20

77--92

PL

Irenologia i polemologia wzbudza wiele kontrowersji w aspekcie użyteczności wyników badań, ponieważ nie dostrzega się wprost ich zastosowania w rzeczywistości społecznej. Wyniki badań irenologiczno-polemologicznych nie przynoszą wprost rozwiązań organizacyjnych funkcjonowania społeczeństw, jednakże mogą wpływać na zmiany mentalnościowe ludzi i być stosowane do doskonalenia funkcjonowania społeczeństw i bytów politycznych w koegzystencji z różnymi systemami politycznymi, społecznymi i kulturowymi. Uogólniony przedmiot badań irenologiczno-polemologicznych postrzegany jest jako przeciwieństwa, jednakże pokój i wojnę możemy również postrzegać jako cykle egzystencji bytów społecznych i politycznych. Celem niniejszego artykułu jest przybliżenie założeń poznawczych irenologii i polemologii w formie studium badań nad pokojem i konfliktami zbrojnymi w aspekcie możliwości wykorzystania wyników badań do kształtowania życia społeczeństw i państw w koegzystencji. W procesie badań sformułowano problem badawczy: W jakim zakresie uzyskane wyniki z badań w ramach studium na pokojem i konfliktami zbrojnymi mogą być użyteczne w rzeczywistości społecznej? Założeniem sformułowanego problemu badawczego było utrzymywanie właściwego kierunku rozważań, ponieważ jego rozstrzygalność jest nieosiągalna. W procesie badań zastosowano strategię badań jakościowych definiowaną jako serię napięć, sprzeczności i wahań, skupiając się na wyjaśnieniu istoty problemu poprzez zidentyfikowanie przedmiotu poznania oraz użyteczności wyników badań. W procesie badań stosowano również metodę badania treści wybranej literatury przedmiotu, polegającej na koherentnym stosowaniu operacji rozumowania (analizy, syntezy, porównania, abstrahowania, uogólniania, wnioskowania) oraz strategii myślenia redukcyjnego, taksonomicznego, heurystycznego, konstruktywnego. W procesie poznania kierowano się krytycznym myśleniem o wynikach badań i przyjęto założenie, że: konieczne jest krytyczne postrzeganie dotychczasowych założeń metodologicznych stosowanych rozdzielnie w badań nad pokojem i konfliktami zbrojnymi; konieczne jest stosowanie analiz i porównań przypadków odchyleń od powszechnie postrzeganych założeń badawczych, w których głównie w strategiach ilościowych i empirycznych istnieje możliwość jednoznacznej rozstrzygalności, jednakże w strategiach jakościowych nie jest to możliwe, co powoduje, że wynik badań jest niepewny; nie jest możliwe jednoznaczne zweryfikowanie hipotez w procesie badań jakościowych, jednakże uzyskany wynik pozwala refleksyjnie odnosić się do badanej rzeczywistości; stwierdzenie wpływu wiedzy irenologiczno-polemologicznej na globalne zmiany w myśleniu i stosowaniu założeń koegzystencji społecznej, politycznej i cywilizacyjnej jest niemożliwe, ale można takie tendencje obserwować w decyzjach poszczególnych ludzi, jeżeli zdeklarują, że ich myślenie posiada źródła w wiedzy irenologiczno-polemologicznej; wiedzę irenologiczno-polemologiczą możemy postrzegać jako ideę myślenia o otaczającej nas rzeczywistości.

EN

Irenology and polemology raise a lot of controversy in terms of research results. From the point of view of social reality, their usefulness is not directly perceived. The results of irenological and polemological research do not directly bring organizational solutions for the functioning of societies. However, the results of irenological and polemological research influence changes in people’s mentality and can be used to improve the functioning of societies and political beings in coexistence with various political, social, and cultural systems. As a general subject of irenological and polemological research, it is perceived as opposites, however, we can also perceive peace and war as the cycles of existence of social and political beings. The aim of this article is to present the cognitive assumptions of irenology and polemology in the form of a study of peace and armed conflicts in the aspect of the possibility of using research results to shape the life of societies and states in coexistence. In the research process, a research problem was formulated: to what extent can the results obtained from research on peace and armed conflicts be useful in social reality? The assumption of the formulated research problem was to maintain the right direction of considerations because its decidability is unattainable. In the research process, a qualitative research strategy was used, defined as a series of tensions, contradictions, and fluctuations, focusing on explaining the essence of the problem by identifying the subject of cognition and the usefulness of the research results. In the research process, the method of researching the content of the selected subject literature was used, consisting in the coherent application of the operation of reasoning (analysis, synthesis, comparison, abstraction, generalization, inference) and the strategy of reductive, taxonomic, heuristic, constructive thinking. The cognition process was guided by critical thinking about the research results, and it was assumed that: it is necessary to critically perceive the existing methodological assumptions used separately in research on peace and armed conflicts; it is necessary to use analyzes and comparisons of cases of deviation from commonly perceived research assumptions, in which there is a possibility of unequivocal decidability mainly in quantitative and empirical strategies, but in qualitative strategies it is not possible; it is not possible to unequivocally verify the hypotheses in the process of qualitative research, however, the obtained result allows reflexive reference to the studied reality; finding the impact of irenological-polemological knowledge on global changes in thinking and application of the assumptions of social, political and civilization coexistence is impossible, but such tendencies can be observed in the decisions of individual people if they declare that their thinking attitudes are rooted in irenological-polemological knowledge; irenological and polemological knowledge can be perceived as the idea of thinking about the reality around us.

3

Review of the book by Norman Walter (1950) The Sexual Cycle of Human Warfare: Being a New Theory of the Cause of War and an Inquiry into the Possibility of War-Prediction. London: The Mitre Press, pp. 208, ISBN: 978-0705191319

Vivod Maria

Security and Defence Quarterly

|

2021

|

Vol. 35, No. 3

95--100

4

Polemology as a subject of teaching in higher studies

Palczewska Milena

Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska

|

2020

|

z. 145

373--388

EN

Purpose: The aim of the study presented in the article is to show that polemology can be taught at higher education, in particular at Polish military academies. Due to the interdisciplinary approach to the issue of wars and armed conflicts, polemology treats the war as social phenomenon, and therefore does not focus only on military aspects. Design/methodology/approach: The aim of the article is to determine to what extent polemology as a subject of teaching corresponds to content in education programs in military and civil studies in War Studies University. The main research problem is as follows: how students evaluate the subject content of polemology and the validity of its conduct at bachelor and master studies. Findings: The results of empirical research also showed that polemology in its research should have a purposeful character. Such a belief leads to a dialogue in science, stimulation of creative imagination, the result of which may be: discovering original and currently important polemological problems; creating new interdisciplinary research projects; creating alternative practical solutions; setting directions of changes in science (creation of new fields and scientific disciplines). Originality/value: The presented research shows a general approach to practicing science – it should have an interdisciplinary character. There are many indications that currently practicing any scientific discipline requires companion knowledge in the field of other scientific disciplines.

5

Modern conditions for the functioning of the state defence system – polemological approach

Palczewska M.

Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska

|

2018

|

z. 128

333--344

EN

The establishment and functioning of the defence system largely depends on the geopolitical position of the state, political and economic conditions and the possibility of defence capabilities. It must be dealt with and create it with regard to direct or indirect threats, both military and non-military expenditure. The armed forces increasingly make its readiness and capabilities in combat operations from the modernization of weaponry and logistical support, as well as the personal and material reserves located within the country. A multifaceted, complex nature of defence requires that a defense system was comprehensive, ensure systematic conduct broad (not just military) defensive preparations in the alliances, national and regional levels, which will enable the public to continue socio-economic activities in the most difficult conditions of the war. The cognitive goal of article is to indicate the possible use of existing and future opportunities for converting defence system of the Republic of Poland by using polemology. The practical aim is to identify aspects of polemology that can be used to improve polish defense system. Due to the diverse nature of the dangers and the nature of possible wars and armed conflicts, the defence system should prepare the state and its armed forces to repel any aggression. In the assumptions should be provided for rapid response armed throughout the territory of the state as well as reaching outside the territory of the state.

PL

Tworzenie i funkcjonowanie systemu obronnego w dużej mierze uzależnione jest od geopolitycznego położenia państwa, uwarunkowań politycznych i ekonomicznych oraz możliwości potencjału obronnego. Należy bowiem rozpatrywać i tworzyć go mając na względzie bezpośrednie lub pośrednie zagrożenia, zarówno niemilitarne, jak i militarne. W coraz większym stopniu koncepcje strategii wojennej, urzeczywistnianej w walce zbrojnej, wiążą się z polityką, a niekiedy następuje jej zdominowanie przez strategię. Siły zbrojne coraz bardziej uzależniają swoją gotowość bojową i możliwości prowadzenia operacji i walki od modernizacji uzbrojenia oraz logistycznego wsparcia, a także od rezerw osobowych i materiałowych znajdujących się na obszarze kraju. Wieloaspektowy, skomplikowany charakter obronności wymaga, aby system obronny państwa był kompleksowy, zapewniał systematyczne prowadzenie szeroko pojętych (nie tylko militarnych) przygotowań obronnych w układzie sojuszniczym, ogólnokrajowym i regionalnym, co umożliwi społeczeństwu kontynuowanie działalności społeczno-gospodarczej w najtrudniejszych warunkach wojny. W tym znaczeniu system obronny państwa jest zbiorem wzajemnie powiązanych instytucji, ludzi i urządzeń, łącznie z określonym doktrynalnie mechanizmem ich funkcjonowania, warunkujących bezpieczeństwo państwa. Celem poznawczym artykułu jest wskazanie możliwości wykorzystania obecnych i przyszłych możliwości przekształcenia systemu obronnego Rzeczypospolitej Polskiej poprzez zastosowanie polemologii. Natomiast cel praktyczny stanowi identyfikacja aspektów polemologii, które można wykorzystać do ulepszenia polskiego systemu obronnego. W związku ze zróżnicowanym charakterem zagrożeń oraz charakterem możliwych wojen i konfliktów zbrojnych, system obronny powinien przygotować państwo i jego siły zbrojne do odpierania każdej agresji. W jego założeniach powinna być przewidziana szybka reakcja zbrojna na całym terytorium państwa a także sięgająca poza terytorium państwa.

6

Security studies and polemology – correlations, relationships and dependencies

Palczewska M.

Security and Defence Quarterly

|

2017

|

Vol. 15, No. 2

3--20

EN

Security studies are one of the disciplines included in the area of social sciences. A subject of security studies research is modern safety systems in terms of military and non-military actions and their functioning at different organisational levels. These systems include the activities of the institutions of a state, the government and the local government, businesses, and community organisations. Research on the discipline should be used to create theoretical bases and the development of international and national security systems, operating systems in the area of security. The aim of the article is to show the relationship between polemology and security studies. Due to its interdisciplinary nature, polemology is dependent on security studies, in this regard.

7

O wojnie i pokoju – dylematy polemologiczne

Roman Ł.

Bezpieczeństwo i Technika Pożarnicza

|

2017

|

Vol. 45, iss. 1

80--86

PL

Cel: Celem artykułu jest przedstawienie zjawiska wojny i pokoju w kontekście polemologicznym. W artykule zaprezentowano wybrane pojęcia, definicje i teorie wojny oraz podjęto próbę identyfikacji wiedzy polemologiczno-irenologicznej na podstawie analizy źródeł i literatury przedmiotu. Wprowadzenie: Obecnie zauważalny jest brak wiedzy z zakresu badania problemów wojen i konfliktów zbrojnych w ujęciu polemologicznym. Wielu naukowców i specjalistów zajmujących się bezpieczeństwem i obronnością nieustannie poszukuje odpowiedzi na pytanie, w jakim stopniu polemologia wpływa na współczesny obraz wojny. W związku z tym teoretyczne podstawy polemologii, a także nauk pokrewnych, przede wszystkim nauk o bezpieczeństwie i nauk o obronności, powinny być wykorzystywane do wzbogacania wiedzy o wojnie, konfliktach zbrojnych i pokoju. Zjawisko wojny i pokoju, nazywane często fenomenem, od początków tworzenia się powiązań strukturalno-funkcjonalnych państw było przedmiotem zainteresowania władców i specjalistów zajmujących się kwestiami polityczno-militarnymi. Wojna jest realną częścią złożonej rzeczywistości. Zjawisko to – ze względu na swoją wartość teoretyczną i praktyczną – pobudzało myśl filozoficzno-społeczną od jej zarania. Przez całe wieki myśliciele i uczeni poszukiwali dróg wiodących do wyeliminowania wojen z życia ludzkości. Bez wiedzy o wojnie nie da się zrozumieć, jak kształtował się współczesny świat i dlaczego nawet najbardziej rozwinięte społeczeństwa musiały czasami walczyć. Wnioski: Zjawisko wojny i pokoju, nazywane często fenomenem, od początków tworzenia powiązań strukturalno-funkcjonalnych państw, było nieustannym przedmiotem zainteresowania władców i specjalistów polityczno-militarnych. Wojny są realną częścią złożonej rzeczywistości. Żadne bowiem zjawisko, w tym wojna, nie pojawiło się znikąd, lecz rozwijało się na przestrzeni dziejów. Zjawisko wojny ze względu na swoją wartość teoretyczną i praktyczną stanowi przedmiot zainteresowań myśli filozoficznej i społecznej od samych początków jej powstania. Przez całe wieki myśliciele i uczeni poszukiwali dróg wiodących do wyeliminowania wojen z życia ludzkości. Bez wiedzy o wojnie niemożliwe jest zrozumienie, jak kształtował się współczesny świat i dlaczego nawet najbardziej rozwinięte społeczeństwa musiały czasami walczyć. Znaczenie dla praktyki: niniejszy artykuł może stanowić obiekt studiów i analiz ludzi świata nauki zajmujących się problematyką bezpieczeństwa, obronności, wojen i konfliktów zbrojnych. Adresowany jest zarówno do pracowników naukowo-dydaktycznych, naukowców i studentów uczelni wyższych, jak również do szerokiego grona osób, które zajmują się problematyką bezpieczeństwa, obronności, wojny i konfliktów zbrojnych.

EN

Aim: This article concerns the issues of war and armed conflicts in a polemological context. The article presents selected concepts, definitions and theories of war, and attempts to identify polemological-irenological knowledge based on the analysis of sources and the literature of the subject. Introduction: Knowledge deficits in the field of research into wars and armed conflicts in terms of polemology can be currently noticed. Many scientists and experts dealing with security and defence strive to answer the question of how polemology affects the contemporary image of war. Therefore, the theoretical foundations of polemology and related sciences – primarily security and defence sciences – should be used to expand knowledge of war, armed conflicts and peace. The existence of war and peace, often called a phenomenon, has been of interest to rulers and experts dealing with political and military issues ever since states began to form structural and functional links. War is an inherent part of a complex reality. Due to its theoretical and practical value, this phenomenon has engendered socio-philosophical thought since the emergence of war. For centuries, thinkers and scholars have been looking for ways to eliminate war from the life of mankind. Without knowledge of war, it is impossible to understand how the contemporary world evolved and why even the most developed societies sometimes had to fight. Conclusions: The existence of war and peace, often called a phenomenon, has been of interest to rulers and experts dealing with political and military issues ever since states began to form structural and functional links. War is an inherent part of a complex reality. Indeed, no phenomenon, including war, has emerged out of nowhere. Rather, it has evolved in time. Due to its theoretical and practical value, this phenomenon has engendered socio-philosophical thought ever since the emergence of war. For centuries, thinkers and scholars have been looking for ways to eliminate war from the life of mankind. Without knowledge of war, it is impossible to understand how the contemporary world evolved and why even the most developed societies sometimes had to fight. Practical significance: This paper can be studied and analysed by scientists dealing with the issues of security, defence, war and armed conflicts. It is addressed to academic teachers, scientists and university students, as well as, more broadly, those who deal with security, defence, wars and armed conflicts.

8

Specjalności naukowe związane z polemologią

Palczewska M.

Zeszyty Naukowe AON

|

2014

|

nr 2(95)

362-387

EN

The article concerns the issues of war and armed conflicts in a polemological context. It discusses the main theories related to research areas which are employed by polemologists, that is: irenology (the science of peace), peace research (research related to peace) and securitology (research security problems, especially personal ones). To ensure polemology (polemological knowledge) is highly used in the scientific environment, a definition of the theoretical basis of the research areas Mentioned is included.

9

Polemologia dla pokoju, Cz. 2

Drabik K.

Zeszyty Naukowe AON

|

2010

|

nr 2(79)

291-302

EN

War, in its genetic and destructive dimension is the subject of polemology supradisciplinary research. Polemological research of war contributes to general peace research because it merely constitutes a necessary means to achieve a general goal of shaping peace and security. Polemologists’ assumption that war exemplifies naturally human needs inclines them towards searching substitutive (peaceful) behaviour which would substitute military and destructive actions. Polemology methodological paradigm is so innovative that it attempts to change the ways of thinking about war as a phenomenon which should be minimised and eventually eliminated from the human relations practice. Thus the change of the saying “if you wish for peace, prepare for war" into "ifyou wish for peace, understand war". This article continues to describe methodological and theological aspects of reflection on war research which is the main subject of polemology research. However, the aim of polemological research is to show ways how to shape peace and security. It is worth pointing out the prime methodology paradigms of polemology, in order to underline efforts taken diming at reaching a desired state of harmony in interpersonal relations and shape such as a form of human existence that in axiological category could be described as proper dignified living.

10

Polemologia : „jeśli chcesz pokoju, poznaj wojnę”

Huzarski M.

Zeszyty Naukowe AON

|

2009

|

nr 2(75)

287-298

EN

The content of the article embraces the polemology problems in the context of applying this knowledge in science and didactics. The idea of polemology is synthetically presented in current political and military conditions and its subject matter of research as a science is shown. A definition of polemology is suggested in which it is stressed that it deals with the phenomena of war and armed conflicts and its task is to analyse their nature, location in time and space, examining its periodical aspect, intensity, cause and effect connections and typology. A special attention is drawn to the fact that in spite of analyses and multisided assessments, we still are not able to eliminate armed violence from the instruments of solving conflict situations of various background, reasons and scope. This negative phenomenon has become an inherent element of mankind functioning throughout human history. In the further part of the article, the author presented information on the polemology history, its creators, related sciences (irenology, securitology, ethiology), research centres that deal with these problems, theoretical issues of polemology and its application in peacetime. In the final message, the author shows the possibility of taking advantage of polemological approach in the research of war and peace and security problems.

11

Polemologia dla pokoju

Drabik K.

Zeszyty Naukowe AON

|

2009

|

nr 3(76)

341-353

EN

Polemology as a study of war (polemos - war) includes in its range multidisciplinary scientific search of war conflicts stressing not only their description but also the ways of solving them and avoiding them. In this respect, it is important to move from war to peace, and in a broader meaning to security. Therefore, polemology is not a study of the art of war or tactics of waging combat operations but it reflects searching security perspective starting from the analysis of war. The methodological paradigm of polemology is connected with intra- and supradisciplinary approach of war determinants and consequently approaches possible perspectives of exercising personal and structural security.

12

Jan Gotlib Bloch i polemologiczne ujęcie wojny

Polak A.

Zeszyty Naukowe AON

|

2009

|

nr 2(75)

299-310

EN

Jan Gotlib Bloch (1836-1902) was an outstanding financier and industrialist, one of railway construction pioneers in the Congress Kingdom of Poland and Russian Empire, hence the nickname of the king of Polish railways. He co-founded such financial institutions of the Congress Kingdom as Bank Handlowy (Commercial Bank) in Warsaw or Towarzystwo Kredytowe miasta Warszawy (Credit Association of the City of Warsaw). For many years he held the position of the Chairman of the Warsaw Stock Exchange. He founded the first in Poland Statistical Office31. He wrote numerous scientific papers and studies concerning railways, finances, credits and economy. What did this great financier have in common with the art of war? Much because this professed pacifist left a monumental work in which he presented a most detailed in Polish literature material including military issues and the most profound lecture on the history of idea and futurist vision of the 20th century.

13

Irenologia, polemologia czy filozofia bezbieczeństwa?

Rosa R.

Zeszyty Naukowe AON

|

1998

|

nr 3(32)

193-211

EN

This paper was presented at the Polish Research Conference in Łódź organised by the Łódź University Research for Peace Centre and PAN Research for Peace Committee in October 1997. The author presents selected personal and structural security conceptions in the philosophical thought history. Beginning with ancient philosophy (the output of pre-Socratic and Socratic schools representatives) through early Christian scholars, St. Augustine in particular, he discusses the viewpoints of Renaissance and Enlightenment scholars, proceeding to philosophical literature of the second half of the 19th century and the 20th century, focusing on contemporary Christian philosophy. Historiosophical, anthropological and ethical conceptions built within Roman Catholic Church social studies contain many precious statements concerning the personal and structural security problem under analysis. Answering the question included in the title of the paper, the author thinks that each of them can find its place and aim in studies on war and peace and personal and structural security. Moreover, only the scholars’ and philosophers’ common effort can bring fruitful results in interesting in a methodological way holistic, complex war and peace analysis and creating a general theory or, maybe, philosophy of security.