Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 11

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  planning documents
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Krajobrazy priorytetowe wskazane w audycie krajobrazowym a dokumenty planistyczne
PL
Dla wzmocnienia ochrony i kształtowania krajobrazu na poziomie regionalnym sporządzany jest audyt krajobrazowy. Kluczowym etapem przy sporządzeniu audytu krajobrazowego jest wytypowanie krajobrazów priorytetowych oraz sformułowanie rekomendacji i wniosków dotyczących kształtowania i ochrony krajobrazów. Są to bardzo ważne elementy opracowania, które uwzględniane będą w dokumentach poziomu regionalnego: planie zagospodarowania przestrzennego województwa, planach ochrony parków krajobrazowych oraz w wyznaczaniu stref ochrony krajobrazu na obszarach chronionego krajobrazu. Zalecenia zawarte w audycie krajobrazowym będą musiały być również respektowane w dokumentach planistycznych na poziomie lokalnym, tj. w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego. W niniejszym artykule zaprezentowano wyniki analizy porównawczej rekomendacji zawartych w audytach krajobrazowych i ustaleń zawartych w studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego wybranych gmin.
EN
In order to enhancement the protecion and landscaping at the regional level there is prepared the landscape audit. The crucial stage in the preparation of a landscape audit is choosing of priority landscapes and the formulation of recommendations and conclusions concerning protecion and landscaping. These are very essential elements of the study which will be included in documents at the regional level in: the voivodeship spatial development plan, plan of the protection of landscape parks, delimitation of landscape protection zones in protected landscape areas. As well as the recommendations included in the landscape audit it will have to be respected in planning documents at the local level i.e. in: study of conditions and directions for the spatial development of the communes, local development plans. This article presents the results of the comparative analysis of the recommendations included in landscape audits and regulations in the studies of conditions and directions for the spatial development of the selected communes.
EN
The article presents a study of Polish cities, members of the cittaslow network, before the COVID-19 pandemic. The analysis covered twenty-nine cities that belonged to the network before 2019. The research is divided into three stages: the first one focuses on the analysis of strategic and planning documents at the municipal, provincial, and national levels; the second one examines investments by the cities and determines their relation to the cittaslow idea to highlight directions of development; whereas the third stage analyses statistical data to determine whether the cittaslow cities in Poland show an upward growth trend based on selected indicators. The analyses aim to assess whether and to what extent the idea of cittaslow is an important factor in the development of the cities.
PL
Artykuł prezentuje badania polskich miast należących do sieci cittaslow przed okresem pandemii COVID-19. Przeanalizowanych zostało 29 miast należących do sieci w latach 2006-2019. Badania podzielono na trzy etapy: w pierwszym przeanalizowano dokumenty strategiczne i planistyczne na poziomie gminnym, wojewódzkim i krajowym; w drugim, przeanalizowano przeprowadzone przez miasta inwestycje w celu określenia ich związku z ideą cittaslow i zobrazowania kierunków rozwojowych; w trzecim wykorzystano dane statystyczne do określenia, czy w miastach cittaslow w Polsce widać tendencję wzrostową w rozwoju w oparciu o wybrane wskaźniki. Celem analiz była ocena, czy i w jakim zakresie idea cittaslow stanowiła istotny czynnik rozwoju badanych miast.
3
Content available remote The Wrocław urban planning from general plans to studies on land use planning
EN
The purpose of this paper is to diagnose the degree of change of selected elements of functional and spatial structure of Wrocław. This is a review of the Wrocław urban planning at the turn of the 20th and 21st century. The plans of transport system, the issues of natural environment, recreation and leisure and the proposed arrangements and systems of services provided to residents were analysed. These elements were compared with national legislative processes and general tendencies in urban planning.
PL
Celem niniejszego opracowania jest próba zdiagnozowania stopnia zmian wybranych elementów struktury funkcjonalno-przestrzennej Wrocławia. Opracowanie stanowi przegląd wrocławskiej urbanistyki na przełomie XX i XXI wieku. Analizie poddano plany układu komunikacyjnego, zagadnienia środowiska przyrodniczego, rekreacji i wypoczynku, jak również proponowane układy oraz systemy obsługi mieszkańców. Elementy te zestawiano z krajowymi procesami legislacyjnymi oraz ogólnymi tendencjami w projektowaniu urbanistycznym.
EN
The issue of a landscape protection is quite a significant element of municipal spatial policy. Currently, there is no legal obligation to implement, within the statutory activities of institutions responsible for the landscape protection, guidance documents prior to work on the development of the municipality. Space management, through planning a development and land use or the landscape protection, requires access to comprehensive and reliable information. The use of GIS technology in spatial analysis and monitoring changes in space, for the landscape and cultural values protection, provides opportunities to assist decisions on the destination and land use in spatial planning carried out using planning documents (A study of the conditions and directions of the spatial planning and the local zoning plan).
PL
W odniesieniu do polityki przestrzennej gmin, problematyka ochrony krajobrazu stanowi element dość znaczący. Aktualnie brak jest prawnego obowiązku realizacji, w ramach działań statutowych instytucji odpowiedzialnych za ochronę krajobrazu, dokumentów o charakterze wytycznych wyprzedzających prace nad kierunkami rozwoju gminy. Zarządzanie przestrzenią, przez planowanie rozwoju oraz sposobu zagospodarowania terenu lub ochrony krajobrazu wymaga dostępu do wszechstronnej i wiarygodnej informacji. Wykorzystanie technologii GIS w ramach analiz przestrzennych oraz monitoringu zmian zagospodarowania przestrzeni na potrzeby ochrony krajobrazu i wartości kulturowych daje możliwości wspomagające decyzje dotyczące przeznaczenia i sposobu zagospodarowania przestrzeni w planowaniu przestrzennym, realizowanym za pomocą dokumentów planistycznych gmin (studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy i miejscowego planu zagospodarowania).
PL
Praca dotyczy wybranej problematyki z zakresu zabytków nieruchomych w dokumentach planistycznych gmin: Bielice, Gryfino, Kołbaskowo, Stare Czarnowo i Widuchowa. Postępowanie polegało na porównaniu treści z zakresu dziedzictwa i krajobrazu kulturowego zawartych w: studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin, rejestrze Narodowego Instytutu Dziedzictwa i Planie Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Zachodniopomorskiego. Pozwoliło to na wykazanie niespójności w aspekcie dziedzictwa kulturowego w dokumentach planistycznych oraz na wskazanie dobrych praktyk w procesie opieki nad materialnym dziedzictwem kulturowym.
EN
The work concerns selected issues of immovable monuments in planning documents of the communes: Bielice, Gryfino, Kołbaskowo, Stare Czarnowo i Widuchowa. The proceedings aimed at comparison of heritage and cultural landscape contents in: studies of conditions and directions of communes spatial development, the register of the National Heritage Board of Poland and the Spatial Development Plan of the Westpomeranian Region. This allowed to show inconcistencies in the aspect of cultural heritage in planning documents and to indicate good practices in the proces of caring for material cultural heritage.
PL
Pojęcie współczesnego dziedzictwa kulturowego wprowadzono ustawowo w 2003 r. wraz z obowiązkiem jego zdefiniowania i określeniem zasad ochrony w dokumentach planistycznych. Jednak w przeciwieństwie do zabytków, nie wskazano żadnej instytucji mającej sprawować opiekę i nadzór tego zasobu. W wielu gminach odpowiedzialność za zidentyfikowanie zasobu i zaproponowanie zasad jego ochrony przejęły lokalne oddziały Stowarzyszeń Architektów Polskich. W Łodzi zadanie to zrealizowano w dokumentach planistycznych, zarówno na poziomie wojewódzkim, jak i gminnym. Punktem wyjścia były badania eksperckie zaprezentowane później na forum architektów, urbanistów i konserwatorów. Obecnie w Łodzi podjęto dyskusję nad weryfikacją wcześniejszych propozycji, zarówno pod względem kryteriów wyboru, jak i zasad ochrony współczesnego dziedzictwa architektonicznego i urbanistycznego miasta. W artykule przedstawiono przyjętą metodologię, przykłady obiektów, zakres ochrony i dylematy towarzyszące wskazywaniu współczesnego dziedzictwa w Łodzi.
EN
The concept of the contemporary cultural heritage was introduced statutorily in 2003 along with the obligation to define these heritage and to determine the rules of their protection in planning documents. However, unlike the monuments, no institution was indicated statutorily which would exercise care and supervise the protection of this resource. In many municipalities the responsibility for identifying the resource and proposing the rules for its protection were taken over by the local branches of the Associations of Polish Architects. In Lodz, this task was carried out in planning documents, both at the provincial and municipal level. The starting point was the expert studies presented subsequently at the forum of architects, urban planners and conservators. Currently in Lodz a discussion was resumed in order to verify the previous proposals, both in terms of selection criteria, including watershed time, as well as the principles of the protection of contemporary architectural and urban heritage of our city. The article presents the methodology adopted, examples of objects, the scope of protection and dilemmas accompanying the pointing of contemporary heritage in Lodz.
EN
The article is an introduction to the issue of shaping post-mining areas and the former coal mine sites of Zielona Góra, (Lubuskie voivodeship). One of the characteristic geological processes, shaping the current surface of the mentioned area were glaciotectonic deformations - a set of processes related to icecaps movements, that have brought the deposits of lignite near the surface. This allowed to their partial exploration in the past. In the 19th century, around Zielona Góra, several lignite mines were in use. Some of them have already been completely forgotten and no documents or information as a proof of their previous existence remained. Currently, the most important raw material in the natural surroundings of the city are natural aggregates such as sands and gravels and different kinds of ceramic raw materials (loam, clay). The city of Zielona Góra, seeking new investment areas, develops further areas, including those that have been former mine sites for at least 70 years. The areas have not undergone reclamation, in accordance with the current procedure under the law. Although the reclamation of post-mining areas, both technical and biological, is a responsibility of a mining plant and should be consistent with the law, there have not been institutions covered by the above obligation for over 70 years. The historical value of the city’s post-mining areas, as well as the problems associated with the protection of nature and landscape, resulting inter alia from the act of 16 April 2004 on the protection of nature (Off. J. of 2015 item 1651, as amended), and the act of 24 April 2015 on amending certain acts due to the strengthening of the tools of landscape protection (Off. J. of 2015 items 774, 1688) [13], indicate a need for action, aimed at maintaining documentation and the identity of the place. All sorts of sports and leisure or park use can be provided for such areas [9]. It is necessary, however to determine the directions of development, within the documents shaping urban spatial policy, that would indicate the purpose and way of development of the mentioned areas.
PL
Artykuł jest wprowadzeniem w problematykę kształtowania obszarów pogórniczych i terenów pokopalnianych okolic miasta Zielona Góra (województwo lubuskie). Jednym z charakterystycznych procesów geologicznych, kształtujących obecną powierzchnię ww. obszaru były zaburzenia glacitektoniczne – zespół procesów związanych z działalnością lądolodów, które umożliwiły wyniesienie w pobliże powierzchni terenu pokładów węgla brunatnego. Pozwoliło to w przeszłości na ich częściową eksploatację. W XIX wieku, w okolicy Zielonej Góry, działało wiele kopalni węgla brunatnego. Niektóre z nich zostały już zupełnie zapomniane i nie zachowały się po 130 A. Bazan-Krzywoszańska, M. Mrówczyńska, M. Skiba nich żadne dokumenty lub informacje stanowiące potwierdzenie faktu ich wcześniejszego istnienia. Obecnie najważniejszym surowcem naturalnym okolic miasta są kruszywa naturalne w postaci piasków i żwirów oraz różnego rodzaju surowce ceramiczne (iły, gliny). Miasto Zielona Góra poszukując nowych terenów inwestycyjnych, zagospodarowuje kolejne obszary, w tym również te, które są terenami pokopalnianymi od co najmniej 70 lat. Nie przeprowadzono na nich rekultywacji, zgodnej z obecną procedurą przyjętą na mocy obowiązujących przepisów prawa. Chociaż rekultywacja terenów pogórniczych, zarówno techniczna, jak i biologiczna, jest obowiązkiem zakładu górniczego i powinna być zgodna z przepisami prawa, to od ponad 70 lat nie istnieją instytucje objęte ww. obowiązkiem. Wartość historyczna terenów pogórniczych miasta, jak również problematyka związana z ochroną przyrody i krajobrazu, wynikająca między innymi z zapisów ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2015 r. poz. 1651 – t.j. z późn. zm.) [11] oraz ustawy z dnia 24 kwietnia 2015 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze wzmocnieniem narzędzi ochrony krajobrazu (Dz. U. z 2015 r. poz. 774, 1688) [13], wskazują na potrzebę działań, mających na celu zachowanie funkcji dokumentacyjnej i podtrzymującej tożsamość miejsca. Dla takich przestrzeni można przewidzieć różnego rodzaju sportowo-rekreacyjne lub np. parkowe ich wykorzystanie [9]. Przede wszystkim jednak konieczne jest ustalenie kierunków rozwoju, w ramach dokumentów kształtujących miejską politykę przestrzenną, wskazującą na przeznaczenie i sposób zagospodarowania ww. terenów.
EN
New planning act was introduced in Poland as early as of 1994 with the aim to adapt planning system to the political and economic framework of the country, which shifted its polity from communism to liberal democracy. This new planning law introduced not only new order of planning documents but also shaped a new responsibility for the space. This act, and more broadly legal system of Poland at the time, created also foundations of the completely new approach to the territorial development of the country at each level of governance.The paper is trying to answer a question whether all these legal regulations combined with their interpretation and general “social mood” produced benefits for the users of Polish space. In other words, whether the quality of life of all the stakeholders involved in the process of the production and use of the space increased as a result of this transformation. In this contexts the paper especially examines the impact of property rights and their liaisons with the development rights, followed by the discussion about neoliberal approach to the space, new role and meaning of planning documents and finally the role of planning education and professional development of planners during this 25-years period. In conclusion the paper discusses a few fundamental changes in the legal framework which might help to improve the state of Polish space in the future.
EN
The article presents a report on studies concerning the role of planning documents in the modernization process of the Poznań metropolitan area (PMA). Over the last 25 years, dynamic social, economic and spatial changes have taken place in this area, which is becoming an increasingly integrated place combining living, work and leisure for a million residents. Emerging challenges regarding the functional, spatial and infrastructural modernization of the PMA call for new planning methods. In this respect, the existing planning documents and methods by which they are prepared are not able to keep up with the ongoing changes and constitute an obstacle in the modernization of the metropolitan area. The purpose of the article is to identify the risks posed by the discrepancies of existing planning records. Recommendations aimed at adapting the planning documents to the challenges of modernizing the PMA have also been presented.
PL
W artykule przedstawiono sprawozdanie z badań dotyczących roli dokumentów planistycznych w procesie modernizacji poznańskiego obszaru metropolitalnego (POM). W ostatnich 25 latach nastąpiły dynamiczne zmiany społeczne, gospodarcze i przestrzenne na tym obszarze, który stanowi coraz bardziej zintegrowane miejsce wspólnego zamieszkania, pracy i rekreacji dla miliona mieszkańców. Rodzące się wyzwania dotyczące modernizacji funkcjonalnej, przestrzennej i infrastrukturalnej POM wymagają nowych metod planistycznych. W tym zakresie istniejące dokumenty planistyczne oraz metody ich sporządzania, nie nadążają za postępującymi zmianami i stanowią przeszkodę w modernizacji obszaru metropolitalnego. Celem referatu jest identyfikacja zagrożeń wynikających z niespójności istniejących zapisów planistycznych. Przedstawiono również rekomendacje mające służyć dostosowaniu dokumentów planistycznych do wyzwań modernizacyjnych POM.
PL
W artykule określono najważniejsze problemy związane z wprowadzaniem planów zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000. Możliwe dylematy dotyczą zarówno zagadnień związanych z formułowaniem obowiązków dla poszczególnych podmiotów, jak również kwestii wskazań do miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego i studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Jednocześnie zaproponowano możliwe warianty rozwiązań.
EN
The article identifies key issues related to the implementation of the plans of protection tasks for the Natura 2000 area. Possible dilemmas concern both issues related to the formulation of the responsibilities for different subjects, as well as issues indicating local development plans and studies of conditions and directions of spatial development. Simultaneously, possible alternative solutions have been suggested.
PL
Na terenie województwa warmińsko-mazurskiego, mimo wielu barier planistycznych i społecznych, występuje oraz jest planowana duża liczba elektrowni wiatrowych. Celem pracy jest rozpoznanie aspektów planistycznych i dynamiki inwestycyjnej lokalizacji elektrowni wiatrowych na przykładzie województwa warmińsko-mazurskiego. Zakres merytoryczny pracy objął szereg analiz zgromadzonego materiału źródłowego dotyczących aspektów lokalizacyjnych, społecznych i prawnych. Zgodnie z informacjami uzyskanymi ze starostw powiatowych na terenie województwa warmińsko-mazurskiego występują 242 elektrownie wiatrowe o łącznej mocy 460 MW. Farmy wiatrowe, które powstają na Warmii i Mazurach, budzą skrajne emocje nie tylko wśród mieszkańców, ale również organizacji chroniących dziedzictwo przyrodnicze i kulturowe regionu.
EN
There are many existing and planned wind farms in the Province of Warmia and Mazury, despite numerous administrative and societal obstacles to prevent this. The main aim of the study was to identify the factors involved in the planning and development of wind turbines based on the examples in Warmia and Mazury. The research consisted of analyzing collected source materials on the placement of wind farms as well as the social and legal aspects of wind power generation. According to data obtained from government offices in the Warmia and Mazury province, there are 242 wind power turbines that in total generate 460 MW. Wind farms erected in Warmia and Mazury stir up strong reactions from local residents and organizations aimed at preserving the natural and cultural heritage of this region.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.