Prezentowany artykuł ma charakter przeglądu przeprowadzonych w ostatnim dziesięcioleciu badań nad skażeniem wód polichlorowanymi bifenylami, dioksynami i furanami oraz związkami perfluorowanymi.
Porównano trzy urządzenia, mianowicie: kolumienki do SPE, dyski ekstrakcyjne typu Empore i układ Speedisk, rutynowo stosowane w preparatyce próbek poprzez wykorzystanie ekstrakcji w układzie ciecz-ciao stałe (SPE), zalecane przez firm J.T.Baker. Dokonano doboru adsorbentu do selektywnej separacji analitów zawartych w próbkach wodnych. Jako przykładowe ksenobiotyki stosowano wybrane wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne oraz fenol i jego pochodne. Badania porównawcze wykazay, że Speedisk niezależnie od typu analitu, ze względu na powtarzalność i wartość odzysków (R=ok.80%), oraz dobrą przepuszczalność próbki najbardziej odpowiada wymogom stawianym rutynowej analizie środowiskowej. Speedisk w połączeniu z HPLC zastosowano do jakościowego oznaczania fenoli wyizolowanych z wód rzeki Wisy.
EN
Three types of solid phase extraction systems, such as: SPE columns, Empore and Speedisk have been compared in sample preparation, during isolation of xenobioticas from water. Polyaromatic hydrocarbons (PAHs) and phenol with metabolites were applied as tests substances. Performed experiments exhibited reproducible and of high level recovery (R=5%) in routine analysis for Speedisk. Speedisk and HPLC have been utilised in qualitative abd quantitative determination of phenols isolated from Vistula river.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.