PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 9

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  nośność na przebicie
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available Sprawdzanie nośności płyt żelbetowych na przebicie według procedury PN-EN 1992-1-1 i Europejskich Aprobat Technicznych
Urban Tadeusz, Gołdyn Michał
Przegląd Budowlany
|
2020
|
R. 91, nr 10
16--29
PL
W artykule omówiono zasady obliczania na przebicie płyt żelbetowych w świetle procedur PN-EN 1992-1-1 oraz Europejskich Aprobat Technicznych (ETA). Przedstawiono różnice w sposobie wymiarowania i rozmieszczania zbrojenia poprzecznego w formie trzpieni dwugłówkowych. Zamieszczono przykłady obliczeniowe, w których rozważano różne położenia słupa (połączenia wewnętrzne, krawędziowe i narożne). W przypadku podpór skrajnych stwierdzono duże zróżnicowanie ilości zbrojenia na przebicie ustalonego według PN-EN 1992-1-1 oraz ETA, co wynika przede wszystkim z odmiennej definicji współczynnika empirycznego, a także różnic w sposobie ustalania naprężeń stycznych na zewnętrznym obwodzie kontrolnym.
EN
In the paper the principles of punching shear design of reinforced concrete slabs in the light of PN-EN 1992-1-1 and European Technical Approvals (ETA) procedures were discussed. Differences in the design and arranging of the punching shear reinforcement in the form of double-headed studs were presented. Working examples were included, in which different position of the column (internal, edge and corner connections) was considered. In the case of outer support zones a large variation in the amount of punching reinforcement calculated according to PN-EN 1992-1-1 and ETA was found, which resulted mainly from the different definition of the empirical coefficient as well as the differences in the method of determining the shear stresses in the outer control perimeter.
2
O projektowaniu na przebicie płyt płaskich z lekkich betonów kruszywowych
Gołdyn Michał, Urban Tadeusz
Inżynieria i Budownictwo
|
2019
|
R. 75, nr 3
122--127
PL
Omówiono zasady wymiarowania z uwagi na przebicie płyt płaskich z lekkich betonów kruszywowych. Pokazano różnice w porównaniu z projektowaniem płyt z betonów zwykłych. Oceniono wymagania normowe w świetle wyników własnych badań eksperymentalnych. Przedstawiono przykład obliczeniowy prezentujący różnice w rezultatach analizy statycznej jak również ilości zbrojenia na przebicie, wynikające ze zmiany betonu zwykłego na lekki beton kruszywowy.
EN
In the paper the principles of punching shear design of flat slabs from lightweight aggregate concrete were discussed. The differences in the design procedure of ordinary and lightweight aggregate reinforced concrete slabs were demonstrated. The code provisions in the light of authors’ investigations were assessed. A working example demonstrating the differences in the results of static analysis as well as the amount of punching shear reinforcement resulting from the change of ordinary concrete to lightweight aggregate concrete was presented.
3
Nośność na przebicie płyt z otworami według PN-EN 1992-1-1
Gołdyn Michał
Inżynieria i Budownictwo
|
2019
|
R. 75, nr 5
230--235
PL
Omówiono zasady PN-EN 1992-1-1 dotyczące analizy przebicia płyt z otworami w sąsiedztwie podpór wewnętrznych. Porównano trzy metody określania współczynnika uwzględniającego wpływ nierównomiernego rozkładu naprężeń stycznych w przekroju kontrolnym, podając różnice i zalecenia praktyczne. Na podstawie wyników analizy porównawczej dokonano oceny metod uproszczonych w świetle metody ogólnej. Rozważania zilustrowano przykładem obliczeniowym, w którym porównano zapotrzebowanie na zbrojenie poprzeczne w sąsiedztwie podpory wewnętrznej płyty bez otworu oraz z jednym otworem.
EN
In the paper the PN-EN 1992-1-1 procedure regarding to the punching shear analysis of flat slabs with openings in the vicinity of internal supports was discussed. Three methods of determining the coefficient accounting the effect of uneven distribution of shear stresses in the control cross-section were compared. The differences were indicated and the practical recommendations were given. Based on the results of the comparative analysis, the assessment of simplified methods in the light of the general method was made. The considerations were exemplfied by a working example, in which the required shear reinforcement within internal support zone of flat slab without and with one opening was compared.
4
Content available remote Wyznaczanie krytycznego obwodu kontrolnego w obliczeniach przebicia stopy fundamentowej wg EC2
Nepelski K.
Materiały Budowlane
|
2015
|
nr 3
58--60
PL
W artykule przedstawiono metodę obliczeń nośności na przebicie żelbetowej stopy fundamentowej wg normy Eurokod 2 (EC2). Omówiono sposób wyznaczania krytycznego obwodu kontrolnego. Przedstawiono analizę wykorzystania nośności na przebicie w zależności od położenia obwodu kontrolnego. Wanalizie przeprowadzono obliczenia 1230 potencjalnych powierzchni przebicia.
EN
The paper presents method of calculation of punching shear strength of reinforced concrete footing according to Eurocode 2 (EC2). The article presents how to determine the critical perimeter. There is the analysis of the punching shear strength depending on the location critical perimeter. The analysis was carried out calculations for the 1230 potential surface damage.
5
Content available remote Badania i analiza konstrukcji płytowo-słupowej z dużymi otworami
Antonowicz R., Klimek A., Stawiski B.
Materiały Budowlane
|
2015
|
nr 11
94--96
PL
W artykule przedstawiono przypadek zagrożenia bezpieczeństwa konstrukcji, sygnalizowanego pękaniem ścian działowych (wysokości powyżej 3 m). Uszkodzone ściany działowe oparte były na monolitycznych stropach żelbetowych, w których wykonane były liczne otwory o powierzchni kilku m2, w różny sposób usytuowane względem słupów. Wstępne obliczenia wskazywały na przekroczenie nośności płyt stropowych na przebicie. Dokładne badania materiałowe i obliczenia przeprowadzone na trzech modelach pozwoliły wykazać, że konstrukcja może przenieść występujące obciążenia pomimo pękania ścian działowych. Zwrócono uwagę, że przestrzenny model obliczeniowy, nieuwzględniający etapów wznoszenia budynku, nie może być modelem najbardziej adekwatnym.
EN
The article presents the case of a safety risk signalled by the cracking of partition walls at a height above 3 m in a structure based on monolithic reinforced concrete floors with openings with surface areas of several m2 situated on the axes of the columns, sometimes directly adjacent to the columns. Preliminary calculations indicate that the structure is threatened by perforation of the floors. Thanks to detailed inspection of materials and calculations in three models it is possible to determine that the structure can distribute occurring loads despite cracking of the walls based on columns. It is also emphasized that a computational spatial model not taking into consideration stages of building erection may not be the most appropriate model.
6
Wymiarowanie płyt żelbetowych i fundamentów na przebicie według europejskich aprobat technicznych
Urban T.
Inżynieria i Budownictwo
|
2014
|
R. 70, nr 4
196--202
PL
Przedstawiono zasady wymiarowania na przebicie zbrojenia w postaci trzpieni dwugłówkowych według Europejskich Aprobat Technicznych (ETA), obowiązujących we wszystkich krajach Unii Europejskiej. Porównano zasady obliczeniowe według procedur ETA z zasadami Eurokodu 2. Wykazano, że wyniki tych obliczeń mogą się różnić zasadniczo. Procedury ETA prowadzą zwykle do większych ilości zbrojenia na przebicie w strefach przysłupowych niż wynikałoby to z obliczeń normowych.
EN
The article presents the principles of dimensioning punching reinforcement in the form of double headed studs according to European Technical Approvals (ETA). By law, the approval documents are obligatory in all countries of the European Union. The article compares the calculation rules according to the ETA procedures with the principles of Eurocode 2. It has been shown that the results of these calculations can vary substantially. ETA procedures usually lead to larger amounts of punching reinforcement at column zones than it would follow from the calculation of code.
7
Przebicie według Model Code 2010
Urban T., Gołdyn M., Krawczyk Ł.
Inżynieria i Budownictwo
|
2014
|
R. 70, nr 11
608--611
PL
Podano ogólne zasady projektowania płyt żelbetowych na przebicie według Model Code 2010, stanowiącego propozycję przyszłych przepisów normowych. Omówiono tok postępowania uwzględniający założoną przez projektanta dokładność obliczeń. Pokazano różnice w sposobie określania nośności na przebicie i wymaganego zbrojenia poprzecznego w stosunku do obowiązujących obecnie zasad Eurokodu 2.
EN
The article presents general principles of punching shear dimensioning of reinforced concrete slabs according to Model Code 2010, which is a proposal for future code provisions. Discussed the course of proceedings which takes into account assumed accuracy of the calculations. It has been showed the differences in calculating the punching shear resistance and the required reinforcement compared to current provisions of Eurocode 2.
8
Content available remote Systemy trzpieni Schöck: obliczenia statyczne
Kowalczyk M.
Materiały Budowlane
|
2012
|
nr 6
57-58
9
Nośność na przebicie w świetle przepisów normowych
Urban T.
Inżynieria i Budownictwo
|
2003
|
R. 59, nr 12
692-697
PL
Przeanalizowano oceny nośności na przebicie osiowe i mimośrodowe złączy ptyta-słup w szkieletowych konstrukcjach żelbetowych według przepisów normy amerykańskiej, niemieckiej, europejskiej i polskiej. Stwierdzono potrzebę nowelizacji normy PN-B-03264:2002 w zakresie dotyczącym problematyki przebicia.
EN
The analysis of punching bearing capacity which occures near the column face in case of axial or excentric loading of the slab-column reinforced concrete construction has been done according to recommendation of the American, German and Polish standards. The revision necessity of the Polish standard PN-B-03264:2002 concerning punching problems of flat-slab construction has been stated.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.