Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: nielegalna działalność

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Orzecznictwo sądów administracyjnych dotyczące nielegalnej działalności górniczej

Wyksmańska Małgorzata

Bezpieczeństwo Pracy i Ochrona Środowiska w Górnictwie

2020

nr 9

7--16

Artykuł przybliża orzecznictwo sądowe w sprawach nielegalnej działalności górniczej, koncentrując się m.in. na uprawnieniach pracowników urzędów górniczych w zakresie wkraczania na teren nielegalnej działalności, wykonania pomiarów, przesłuchania świadków, zbierania innych materiałów dowodowych, również przed formalnym wszczęciem postępowań administracyjnych w tych sprawach. Dokonuje przy tym wykładni pojęcia nielegalnej działalności górniczej, w tym nielegalnego wydobycia kopalin, i przedstawia katalog podmiotów będących potencjalnymi adresatami decyzji ustalających opłatę podwyższoną.

The article introduces the court jurisprudence in cases of illegal mining activities, focusing, interalia, on issue such as the rights of employees of mining offices in the scope of entering the area of the illegal activity, taking measurements, questioning witnesses, collecting other evidence, both before theform al initiation of administrative proceedings in these cases, as well as after their initiation. She interprets the concept of illegal mining activities, including illegal extraction of minerals, for which an increased fee is charged. She em phasizes that it does not matter whether the illegal activity was profit-making and permanent. It could have been a one-time disconnection of the minerał from the deposit by a person who did not conduct business activity, but if it took place without the required administrative decisions or notifications from the authorities, it is subject to an increased fee. She also presents a catalog of entities that are potential addressees of administrative decisions setting the increased fee, emphasizing that the judicature of the courts first of all indicates the entity that performs the exploitation directly, and only when it is not possible to indicate it as the owner of the property.