Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  monitoring indicators
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Purpose: The purpose of the study was to analyze the importance of the issue and the level of sustainable development in the context of the functioning of Poland and Slovakia against the background of the European Union, based on a system of indicators, and to analyze the level of implementation of selected sustainable development goals by these countries. Design/methodology/approach: The research process was based on the diagnostic survey method. The techniques used for data collection were content analysis and desk research. The study covered the years 2000-2021. Findings: Both in theory and in practice, a problem has been recognized, namely that the surveillance methods developed are fraught with various disadvantages (e.g., standardization or uniformity of data for all EU countries). Within the framework of each of the examined indicators (from the area of SDG7, SDG8, SDG9), Poland showed a rise in the ranking of EU member states between 2000 and 2021. Slovakia, on the other hand, only in relation to the indicator of ross domestic expenditure on R&D by sector (SDG9) showed a decline in placement. Research limitations/implications: A limitation of the study's implementation is the potential constraints on the availability of the data needed to calculate indicators to monitor the degree to which the Sustainable Development Goals are being met. Practical implications: The results of the research will positively influence the planning of further activities by both the analyzed countries, Poland and Slovakia. The results of the research provide constructive information that may prove useful for the development of future strategic plans related to the implementation of the goals of the concept of sustainable development. Originality/value: The study fills a research gap in the field of comparative analysis of selected spectra of Poland and Slovakia against the background of the European Union in the context of the implementation of sustainable development goals (Development Agenda 2030).
PL
Kluczowe informacje potrzebne do podejmowania działań w celu minimalizacji skutków suszy daje monitoring zjawiska. Do oceny zagrożenia suszą stosuje się wskaźniki, które pozwalają na określenie prawdopodobieństwa wystąpienia suszy, z uwzględnieniem jej rodzajów. Dla lokalnej i dokładnej oceny tego zjawiska stosuje się wskaźniki regionalne (opad, temperatura, wilgotność, usłonecznienie). W artykule omówiono różne wskaźniki stosowane w opisie i prognozowaniu susz. Przedstawiono także zasady organizacji monitoringu tych zjawisk.
EN
Drought monitoring provides key information necessary for taking action in order to mitigate the consequences of this phenomenon. The risk is assessed using indicators which allow for determining the probability of drought occurrence, taking into account the drought type. Local, precise assessment of this phenomenon is based on regional indicators (precipitation, temperature, humidity, insolation). The article discusses different indicators used in drought description and forecasting. It also presents the rules for organisation of the monitoring.
PL
Celem artykułu jest zaprezentowanie sytuacji Polski na tle krajów Unii Europejskiej w zakresie jednego z aspektów zielonej gospodarki, a mianowicie środowiskowej efektywności produkcji. Prezentację wskaźników poprzedzono przedstawieniem zagadnień teoretycznych dotyczących zielonej gospodarki oraz wskaźników służących jej pomiarowi. Realizacja tak określonego celu wymagała przeprowadzenia studiów literatury przedmiotu, w tym raportów organizacji międzynarodowych oraz przeanalizowania oraz doboru miar statystycznych opisujących zagadnienia podlegające ocenie. Zakres prezentowanych wskaźników podyktowany jest, z jednej strony zakresem zagadnień podlegających monitorowaniu, z drugiej zaś dostępnością dobrej jakości, porównywalnych danych statystycznych pochodzących z zasobów polskiej statystyki publicznej, jak też innych organizacji krajowych i zagranicznych.
EN
The global economic crisis of 2008 forced world leaders to seek new paths of development. One of these roads may be “green growth” leading to the achievement of „green economy”. However, it requires taking activities involving the sustainable use of natural capital, the maintaining the ability of the ecosystem to provide certain services and the assurance of good environmental quality, without adverse effects on health and lives of the citizens. These actions should enable to reconcile economic growth with the concern for the environment. In this situation, it is necessary to monitor the effectiveness of the actions taken and checking on the progress of “greening the economy”. Central Statistical Office of Poland developed a set of measuring methods that can be used in the monitoring process. The aim of the article is to present one of the indicator groups relating to the environmental and resource productivity of the economy. The article is divided into two parts. The first one presents the theoretical issues relating to the green economy and the indicators used to measure it. While the second is devoted to presenting the Polish situation in the background of the European Union countries in terms of the indicators relating to the environmental and resource productivity of the economy.
PL
Artykuł ma na celu prezentację głównych wyników badania ankietowego „Land use w gminach”, przeprowadzonego w połowie 2012 roku przez Centrum Informacji o Środowisku UNEP/GRID-Warszawa w konsorcjum z Instytutem Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN na zlecenie Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej. Badanie miało na celu ocenę stopnia zaawansowania wdrażania Dyrektywy INSPIRE w temacie zagospodarowanie przestrzenne (ang. Land use) z Załącznika III. W pracy przedstawiono wyniki badania reprezentatywności próby gmin biorących udział w ankiecie dla całej populacji gmin w Polsce. Głównym wynikiem pracy są wartości wskaźnika monitoringu DSi1.3 na rok 2012 dla tematu Zagospodarowanie przestrzenne wraz z przedziałami ufności dla alfa=0,05 przy różnych wariantach definiowania powierzchni istotnej. Warto zaznaczyć, że jest to pierwsza próba oszacowania (estymacji) tego wskaźnika dla Polski (na rok 2012), mimo, że monitoring jest obowiązkowy od 2009 roku. W artykule zarysowane zostały również wymogi dotyczące monitorowania postępów we wdrażaniu Dyrektywy INSPIRE, wraz z wyjaśnieniem terminów powierzchnia (obszar) obecna i powierzchnia (obszar) istotna w kontekście tematu Zagospodarowanie przestrzenne.
EN
The article aims to present the main results of the survey "Land use in the municipalities", conducted in mid-2012 by UNEP/GRID-Warsaw Centre in consortium with the Institute of Geography and Spatial Organization of the Polish Academy of Sciences (IGSO PAS) on behalf of the Ministry of Transport, Construction and Maritime Economy. The study was designed to assess the degree of implementation of the INSPIRE Directive in the Land use theme of Annex III. The evaluation of sample representativeness is included in the paper. The main results of the work are values of monitoring indicator DSi1.3 in the Land use theme for the year 2012 along with confidence intervals for alpha = 0.05 for two different variants of defining the relevant area. It is worth noting that this is the first attempt to estimate the indicator for Poland (in 2012), despite the fact that monitoring is mandatory since 2009. The article also outlines the requirements for monitoring progress in the implementation of the INSPIRE Directive, together with an explanation of terms actual area and relevant area in the land use context.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.