Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 14

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  koszty mechanizacji
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Mechanisation costs of 30 family farms grouped according to the production orientation were presented. Three production orientations were selected: milk production, pig livestock production and plant production. It was found that plant farms incur the highest mechanisation costs amounting to 2916.0 PLN*ha-1 AL. Whereas, the smallest milk farms incur costs amounting to (2330.1 PLN*ha-1 AL). Amortisation has the highest share in the analysed costs. Within the group of farms which produced pig live-stock, fractional efficiency ratio reached the highest value and amounted to 3.40. The lowest value of this ratio was obtained in the group of plant farms, where it reached 2.31. A strong positive correlation between gross agricultural production and incurred mechanisation costs was reported.
PL
Przedstawiono koszty mechanizacji 30 gospodarstw rodzinnych pogrupowanych według kierunku produkcji. Wyodrębniono 3 kierunki produkcji: produkcja mleka, produkcja żywca wieprzowego i produkcja roślinna. Stwierdzono, że największe koszty mechanizacji wynoszące 2916,0 PLN*ha-1 UR ponoszą gospodarstwa ukierunkowane na produkcję roślinną. Najmniejsze natomiast gospodarstwa ukierunkowane na produkcję mleka (2330,1 PLN*ha-1 UR). Największy udział w analizowanych kosztach ma amortyzacja. W grupie gospodarstw ukierunkowanych na produkcję żywca wieprzowego cząstkowy wskaźnik efektywności osiągnął największą wartość i wynosił 3,40. Najmniejszą wartość wskaźnik ten uzyskano w grupie gospodarstw ukierunkowanych na produkcje roślinną i wyniósł 2,31. Stwierdzono silną dodatnią korelację między przychodami brutto produkcji rolniczej a ponoszonymi kosztami mechanizacji.
PL
Zaprezentowano wyniki badań kosztów mechanizacji obsługi technologicznej bydła mlecznego w dwóch parach górskich gospodarstw - ekologicznych (22,95 i 53,00 ha UR) i konwencjonalnych (19,60 i 52,55 ha UR) oraz dokonano oceny tych kosztów w odniesieniu do przychodów brutto, kosztów ogólnych oraz kosztów mechanizacji ogółem w tych gospodarstwach. Stwierdzono, że w gospodarstwie 4K, uznanym za najlepsze pod względem organizacji produkcji i technologicznego wyposażenia (V poziom mechanizacji), o obsadzie bydła 1,02 DJP*ha-1, utrzymywanego wyłącznie w oborze, dzienne jednostkowe koszty (w zł*DJP-1) obsługi technologicznej (1,39 zł) były większe niż w pozostałych gospodarstwach, będących na niższych poziomach mechanizacji (1,20 zł - 1E; 1,15 zł - 2E; 1,37 zł - 3K), ale stosujących letni wypas bydła. Wzrost poziomu mechanizacji może istotnie wpływać na zmniejszenie jednostkowych kosztów technologicznej obsługi bydła mlecznego, gdy postęp mechanizacji obejmuje wszystkie zabiegi obsługowe, stosowane jest żywienie w oborze i na pastwisku, a parametry techniczno-eksploatacyjne i stopień wykorzystania zastosowanych urządzeń są dobrane odpowiednio do wielkości stada obsługiwanych zwierząt.
EN
The aim of presented study was to determine the costs of technological operations at raising dairy cows in two pairs of mountain farms: the organic farms (22.95 and 53.0 ha) and the traditional ones (19.6 and 52.55 ha), as well as to evaluate these costs with reference to farm gross income, total costs and costs of mechanization in total. It was stated that in the farm K4, recognized as the best in respect of production organization and technological equipment (V mechanization level), at the livestock density of 1.02 LU*ha-1, held in the cattle barn all year long, the daily costs of technological cow service (1.39 PLN) were higher than in the other farms surveyed, with lower mechanization levels (1.20 PLN - 1E; 1.15 PLN - 2E; 1.37 PLN - 3K). Increasing level of mechanization may significantly reduce the unitary costs of dairy cattle technological service; this may be possible when the progress in mechanization covers all technological service operations, animals are fed both, in cattle barn and grazed on the pasture, and the technological-operational parameters as well as a degree of using applied devices, are wellmatched to the size of cattle herd served.
PL
Badania prowadzone były w 4 oborach wolnostanowiskowych o zróżnicowanej obsadzie i zróżnicowanej mechanizacji przygotowywania i zadawania pasz. Jednostkowe dzienne nakłady robocizny na przygotowywanie i zadawanie pasz w oborach zawierały się w granicach 0,97-1,57 rbmin/sztukę dziennie w okresie letnim, a 1-1,8 rbmin/sztukę dziennie w okresie zimowym. Nakłady robocizny były najmniejsze w oborach gdzie stosowano przyczepy paszowe mieszające. Koszty eksploatacji maszyn i urządzeń do przygotowywania i zadawania pasz w przeliczeniu na 1 stanowisko w oborze wynosiły rocznie 1213-420 zł zależnie od poziomu mechanizacji i były najwyższe w oborach, w których stosowano przyczepy paszowe mieszające.
EN
The labour inputs and costs of cow feeding mechanization were analysed in 4 free-stall cow houses of differentiated livestock density and mechanization of feed preparation and distribution systems. The specific labour inputs for preparation and distribution of feeds in investigated cowsheds ranged within 0.97-1.57 work/min per head per day in the summer season, and 1.0-1.8 work/min per head per day in winter period. The lowest were labour inputs in the cowsheds where the feed mixing trailers were used. The operation costs of the machines and devices accounted per 1 animal stand ranged within 1213 to 420 PLN per year, depending on mechanization level, being the highest in cow houses where the feed mixing trailers were applied.
PL
Dokonano analizy wielkości: kosztów mechanizacji, kosztów produkcji, produkcji globalnej oraz czystej w uprawie gruntowej oraz pod osłonami warzyw. Szczegółowej analizie poddano produkcję trzech warzyw: papryki, selera oraz kapusty pekińskiej. Na podstawie przeprowadzonych badań określono także: wskaźnik kosztów mechanizacji, wskaźnik efektywności mechanizacji, wskaźniki opłacalności i rentowności produkcji.
EN
A detailed analysis of the following was conducted: engineering costs of cultivation, production costs, global production costs as well as field cultivation and covered vegetable cultivation costs. Three vegetables were selected for a detailed analysis: pepper, celery and Pekin cabbage. Based on conducted research some other parameters were also determined, and these were: cultivation engineering cost factor, farming engineering effectiveness factor, production cost effectiveness and profitability factors.
PL
Przedstawiono wyniki pilotażowych badań ankietowych dotyczących opinii rolników o przydatności maszyn do zespołowego użytkowania. Badania zostały przeprowadzone w 20 gospodarstwach rolnych położonych na terenie gminy Małkinia Górna w powiecie Ostrów Mazowiecka. Stwierdzono, że zdecydowana większość ankietowanych rolników (70%) uznała ciągnik rolniczy za najmniej przydatny do wspólnego użytkowania. Zdaniem rolników bardzo dobrze we wspólnym użytkowaniu sprawdziłyby się narzędzia uprawowe (pługi, brony, kultywatory itp.).
EN
The results of pilot survey have been presented, concerning the farmers' opinions about the suitability of the machines for team use. The research was conducted on 20 agricultural farms located in the Małkinia Górna commune in Ostrów Mazowiecka district. It was found that the overwhelming majority of the polled farmers (70%) found a tractor as the least suitable for common use. In the farmers' opinion, what would work well in common use would be cultivation equipment (ploughs, harrows, cultivators etc.).
PL
W pracy oszacowano aktualną strukturę kosztów produkcji roślinnej dla warunków krajowego rolnictwa. Stwierdzono, że istotny wpływ na koszty produkcji roślinnej mają koszty mechanizacji. W badanym przedsiębiorstwie rolniczym udział kosztów mechanizacji w bezpośrednich kosztach produkcji roślin zbożowych wynosi 63,3%. Ponadto stwierdzono, że podstawowym składnikiem kosztów użytkowania maszyn stosowanych w badanym gospodarstwie są koszty oleju napędowego - 77,3%.
EN
The paper includes evaluation of the current structure of plant production costs for domestic agriculture conditions. It was shown that costs of mechanization had significant impact on the plant production costs. In the analyzed farm company the share of costs of mechanization in direct costs of grain crop production is 63,3%. Additionally, it was found out that the basic component of costs of using machines used in the analyzed farmstead were costs of diesel oil 77,3%.
PL
W pracy przedstawiono wyniki badań przeprowadzonych w gospodarstwach sadowniczych podzielonych na grupy o różnej intensywności produkcji. Określono wielkość kosztów związanych z prowadzeniem gospodarstw, w tym udział kosztów związanych z wprowadzaniem techniki rolniczej. Podano także wielkość i strukturę produkcji globalnej, dochód rodziny rolniczej brutto oraz wybrane wskaźniki ekonomiczne charakteryzujące efektywność gospodarowania.
EN
The paper presents results of studies carried out for fruit-growing farmsteads divided into groups of different production rate. A scale of costs connected with running a farmstead was determined, including share of costs connected with introducing agricultural technique. A volume and structure of global production, gross income of farm family and selected economic indices characterizing farming efficiency were also specified.
PL
Stan wiedzy w obliczaniu kosztów mechanizacji produkcji roślinnej scharakteryzowano: a) wzorami obliczeniowymi stosowanymi w krajach UE, b) wzorami opracowanymi przez autora, [wzory podane są w czasopiśmie]. Na tle tej wiedzy porównano wartości odtworzeniowe maszyn w krajach UE, zwłaszcza Niemiec i Polski. Stwierdzono, że w Polsce wartości ΣCmo = 11 ÷ 17 tys. zł/ha są 5,5 ÷ 8 razy większe niż w Niemczech. Wyklucza to opłacalność produkcji zbóż w Polsce. Zmniejszenie kosztów mechanizacji produkcji roślinnej w Polsce jest możliwe jedynie po utworzeniu Kółek Maszynowych (KM). Pozwolą one zmniejszyć obciążenie gospodarstw wartością odtworzeniową maszyn ΣCmo do 3 ÷ 4 tys. zł/ha. Taka wartość ΣCmo pozwoli na tworzenie potrzebnych zestawów tylko w ramach KM, które muszą zapewnić wykorzystanie rocznej zdolności przerobowej maszyn w 70-80%.
EN
The state of knowledge on calculation of mechanization costs in field crop production was characterized by (a) computation formulas used in the EU countries, and (b) by the formulas developed by author [in the article]. On the basis of that knowledge the reproductive values of machines were compared in the EU countries, especially in Germany and in Poland. It was found that the values of ΣCmo = 11 ÷ 17 thousand PLN/ha in Poland are 5.5 ÷ 8 times higher than in Germany. In such a situation the profitability of cereal grain production in Poland appears to be problematic. The only way to reduce the mechanization costs of crop production in Poland would be establishing the Machine Rings (MR). The MRs should enable to decrease the financial strain on particular farms by reproductive value of the machines ΣCmo, down to 3-4 thousand PLN/ha. Such low ΣCmo value ought to make possible formation of the necessary machinery sets within the frames of MRs only, what ensures the annual operation capacity of the machines to be utilized in 70-80%.
PL
W pracy przedstawiono analizę porównawczą wyposażenia technicznego, kosztów i efektywności mechanizacji oraz wskaźników ekonomicznych wybranych gospodarstw polskich i niemieckich. Stwierdzono, że wyposażenie gospodarstw niemieckich w siłę pociągową i sprzęt techniczny jest znacznie wyższe od gospodarstw polskich. Wskaźnik kosztów mechanizacji w gospodarstwach niemieckich wyniósł średnio 0,30 i był porównywalny z gospodarstwami polskimi, zaś wskaźnik efektywności mechanizacji był blisko dwukrotnie wyższy. Rentowność gospodarstw polskich była zróżnicowana w grupach obszarowych i wyniosła 6-26 %, zaś gospodarstw niemieckich 42-76%.
EN
The paper presents comparison of technical equipment, cost and efficiency of mechanization with economic indicators of selected Polish and German farms. German farms have been found provided with better tractive force and technical facilities, than the Polish ones. The mechanization cost index in the German farms was on average 0.30 and was comparable with that of the Polish farms, whereas the mechanization efficiency index was almost twice as high. Profitability of the Polish farms varied throughout territorial groups and ranged between 6–26 %, whereas that of the German farms was between 42–76 %.
PL
Przedstawiono poziom wyposażenia gospodarstw sadowniczych w techniczne środki produkcji oraz strukturę posiadanego parku maszynowego. Określono stopień obciążenia pracą wybranych technicznych środków produkcji, a także koszty utrzymania parku maszynowego w gospodarstwach sadowniczych.
EN
The level of availability of technical means of production and stock of machines owned by fruit farms has been demonstrated. The occupancy degree of selected technical means of production has been established, together with the cost of maintaining stock of machines in fruit farms.
11
Content available remote Wartość odtworzeniowa parku maszynowego a efektywność postępu w rolnictwie
PL
Przedstawiono wartość odtworzeniową parku maszynowego brutto i netto, wykorzystanie parku maszynowego i koszty mechanizacji oraz efektywność postępu naukowo-technicznego. Do analizy przyjęto 30 gospodarstw leżących na terenie gminy Waśniów, w województwie świętokrzyskim. Zebrane informacje dotyczyły roku 1995 i 2001. Za pomocą programu statystycznego przeprowadzono analizę, która pozwoliła odpowiedzieć na pytanie: czy istnieje zależność pomiędzy wartością odtworzeniową netto a efektywnością postępu naukowo-technicznego.
EN
The paper presents gross and net reconstruction value of the machinery park, the use of machinery and costs of mechanization and efficiency of technological and scientific progress. The analysis was performed taking into account 30 farmsteads located in the area of Waśniów commune, the Świętokrzyskie province. The gathered data referred to 1995 and 2001 year. The analysis performed using the statistical program, allowed to answer the question: does it exist any relation between the net reconstructing value and the efficiency of the technological and scientific progress.
PL
W opinii specjalistów struktura i wielkość parku maszynowego uzależniona jest od wielu czynników przyrodniczych, technicznych i ekonomicznych. Do podstawowych zalicza się: wielkość gospodarstwa, specjalizację produkcji i organizację prac maszynowych. W pracy przedstawiono wyniki badań przeprowadzone w 50 rozwojowych gospodarstwach rolnych w latach 1998-2001. Potwierdzają one istnienie związków pomiędzy specjalizacją produkcji decydującą o kierunku gospodarowania, a wyposażeniem technicznym i kosztami mechanizacji.
EN
In specialists’ opinion, machine stock structure and size depends on various natural, technical and economic factors. Basic ones are: farm size, production specialization and organization of machine works. The study contains results of research carried out in 50 developing farms between 1998 and 2001. They confirm existence of relations between production specialization deciding about farm management direction, and technical equipment and mechanization costs.
13
PL
Przedstawiono analizę technologii i nakładów w produkcji roślinnej oraz strukturę kosztów mechanizacji w 14 gospodarstwach rodzinnych gminy Tyszowce. Największe nakłady pracy żywej wystąpiły przy uprawie fasoli. Nakłady pracy uprzedmiotowionej zawierały się od 524 kWh/ha (pszenica ozima) do 1267 kWh/ha (burak cukrowy). Największe udział w kosztach mechanizaqi miały koszty amortyzacji - 37,9%.
EN
Technologies and inputs on crop production were analysed and the structure of mechanization costs was determined for 14 selected family farms localized in Tyszowce commune. The highest consumption of human labour was observed at cultivation of the bean. The inputs of mechanized work ranged from 524 kWh/ha for winter wheat, up to 1267 kWh/ha for sugar beets. In total mechanization costs the share of equipment depreciation cost was the highest reaching 37.9%.
PL
W pracy przedstawiono wpływ powierzchni UR oraz intensywności produkcji warzywniczej na wybrane wielkości charakteryzujące produkcję, a więc: nakłady pracy, koszty mechanizacji, dochód rodziny rolniczej brutto oraz nakłady energetyczne.
EN
Paper presented the study dealing with the effect of farm land acreage and vegetable production intensity on selected indices characterizing this production, and namely: the labour inputs, costs of mechanization, gross income of the farmer's family and energy inputs.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.