Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: klasyfikacja map geograficznych

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

An analysis of geographical data accuracy on maps

Dorożyński R.

Geoinformatica Polonica

2010

T. 10

55-63

Accuracy of geographical data is a key issue as regards any graphic representation aspiring to be called a map. The paper discusses the term accuracy in its geometrical sense of points location on a map. The term accuracy is very often treated as equivalent to and synonymous with the term precision. However, this is a mistake since accuracy overrides precision. Map content is a result of graphic representation of geographical data by means of appropriate symbols. The shape, size and location of the symbols should correspond to the postulates that result from the isomorphism of form and position. A feature point associated with the geographical location of each symbol is its principal point. The ability to determine it is crucial to the accuracy of the measurements of linear values, angles and areas made on a map. The values that characterize the accuracy of points location on the map and the resultant reliability of measurements on the map are cartometrics. Another problem dealt with in the paper is a classifi cation of maps published in the O-2 technical instruction of GUGiK (Main Offi ce of Geodesy and Cartography). It is not hard to notice that contemporary geographical maps are made using digital technologies and are therefore often called digital maps, which fi nds no refl ection in the classifi cation presented in the O-2 Instruction . If the maps concerned were made using classical methods and the result was only an analogue copy, we can consider it generally correct. However, contemporary digital technologies, beside the content criterion, should also take into account. classifi cation conditions such as geodata collection and processing, primary source of geodata – source map, secondary map. Accordingly, contemporary map classifi cation should include two map classes such as geodesic maps and topographic maps and a sub-class of thematic maps. Geodesic maps are defi ned according to content and accuracy in the K-1 Instruction of GUGiK. In this case, a land surveyor cannot change anything on the map without prior fi eld measurements. In the case of topographic and thematic maps, on the other hand, a geographer makes visualisations of the results of his studies which gives rise to some questions about the precision of such procedures. Determination of professional competences could make it clear that a land surveyor has a right to authorize a geodesic map while a geographer-cartographer can make a topographic map.

Dokładność danych geografi cznych jest kluczowym zagadnieniem każdego opracowania grafi cznego aspirującego do pojęcia mapa. W niniejszym opracowaniu przedmiotem rozważań będzie dokładność w sensie geometrycznym położenia punktów na mapie. Bardzo często pojęcie dokładność jest traktowane równoważnie i zamiennie z pojęciem precyzja – okazuje się, że tak nie jest, bowiem dokładność jest nadrzędna w stosunku do precyzji. Treść mapy jest rezultatem grafi cznego opracowania danych geografi cznych i ich prezentacja za pomocą odpowiednich symboli. Kształt wielkość oraz położenie owych symboli powinny być zgodne z postulatami wynikającymi między innymi z izomorfi zmu postaci i położenia. Punktem charakterystycznym kojarzonym z położeniem geografi cznym każdego symbolu jest jego punkt główny. Umiejętność jego określenia ma istotne znaczenie z punktu widzenia poprawności wykonywanych na mapie pomiarów wielkości liniowych, kątów i pól powierzchni. Natomiast wielkości charakteryzujące dokładność położenia punktów na mapie oraz wynikająca z tego określona wiarygodność wyników pomiarów na mapie to kartometryczność mapy. Drugi problem niniejszego opracowania dotyczy klasyfi kacji map zamieszczonej w Instrukcji technicznej O-2 GUGiK. Nie trudno o stwierdzenie, że współczesne mapy geografi czne są opracowywane z wykorzystaniem technologii numerycznych, stąd też często mówi się o mapach numerycznych – co nie ma odniesienia do klasyfikacji przedstawionej w Instrukcji O-2. Jeżeli dotyczyło to map opracowywanych klasycznie i skutek tego był tylko analogowy, to w dużej ogólności można uznać to za poprawne. Jednakże, współczesne technologie numeryczne wraz z kryterium treści powinny również uwzględniać takie uwarunkowania klasyfi kacji, jak: sposób pozyskania i opracowania danych geografi cznych (geodanych), zbiór pierwotny geodanych – mapa źródłowa, mapa wtórna. W związku z powyższym współczesna klasyfikacja map powinna uwzględniać dwie klasy map: mapy geodezyjne i mapy topografi czne oraz podklasę mapy tematyczne. Mapy geodezyjne co do swojej treści i dokładności są zdefiniowane w Instrukcji K-1 GUGiK. W tym przypadku geodeta bez pomiaru w terenie nic na takiej mapie nie zmieni. Natomiast na mapach topografi cznych, a tym bardziej na mapach tematycznych najczęściej geograf dokonuje wizualizacji wyników swoich badań i wtedy powstają pytania o precyzję tych procedur. Ustalenie kompetencji merytorycznych służyłoby przejrzystości w ustalaniu uprawnień autorskich opracowania mapy geodezyjnej przez geodetę i mapy topografi cznej przez geografa-kartografa.

An approach to the map classification problem

Krzywicka-Blum E.

Geodezja i Kartografia

2002

T. 51, z. 4

177-190

This paper presents an analysis of various types of maps and other geographical scenes from users point of view. The division of people according to their perceptional abilities allows to compare the pragmatic properties of cartographical means being in map users' disposaI. Visually, tactile, kinesteticly and sonicly percepted scenes as well as multimedial realisations have been considered to determine differentiation of their usability for recognition of general and particular spatial characteristics of presented map contents as reflection of reality in user's mind. Very composed problems of range of definitions of maps and cartography has been considered (on the base ofICA's definitions formulated in 1995) with a view to their correctness since the latest rapid impact of new technology on the discipline. According to author' s opinion new definition of a map should embrace only types of realisations of broadly treated scenes fulfilIing precisely deterrnined list of essential properties connected with cognitive as well as applicable map' s functions.

W pracy przedstawiona została percepcyjnie zorientowana analiza różnych typów map i scen o treści geograficznej. Dostosowany do sensorycznych zróżnicowań podział użytkowników na grupy stworzył warunki porównania wynikających stąd ograniczeń zakresu pragmatycznych własności dostępnych dziś rodzajów map i scen. Dla każdego typu notacji, a więc graficznej, dotykowej, dźwiękowej czy multimedialnej, zastosowanych przy konstrukcji scen geograficznych, określony został zakres mentalnego rozpoznania ogólnych i szczegółowych charakterystyk przestrzennych, odnoszących się do rzeczywistości. W świetle bardzo znaczącego wpływu na kartografię nowych technologii w pracy została poddana analizie aktualność sformułowanej przez Międzynarodową Asocjację Kartograficzną w 1995 roku definicji mapy, a następnie dyscypliny, której jest ona przedmiotem. W opinii autorki nowe definicje mapy powinno się budować przez uważnie dobrane postulaty związane z uznanymi funkcjami poznawczymi i aplikacjami, a do map zaliczać tylko te "przedstawienia" szeroko pojętej rzeczywistości, które spełniają określone w definicji warunki.