Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 14

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  górnictwo węgla kamiennego w Polsce
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Artykuł jest kontynuacją wcześniejszych prac prowadzonych w Głównym Instytucie Górnictwa w Katowicach nad oceną stanu górnictwa węgla kamiennego w Polsce, które obejmowały lata 2013-2015. Analizy wykonane metodą bilansu dochodów publicznych uwzględniają płatności publicznoprawne ponoszone przez branżę górniczą i jej bezpośrednie otoczenie społeczno- gospodarcze. Metoda bilansu dochodów publicznych w przeciwieństwie do „klasycznej” ekonomii oceniającej działalność gospodarczą na podstawie osiąganych zysków zakłada, że ilościowym miernikiem interesu społecznego jest dochód publiczny, na który składają się różnego rodzaju daniny publiczne, głównie podatki. W artykule przedstawiono wyniki porównania wysokości kosztów operacyjnych i zysków (strat) generowanych przez spółki węglowe w latach 2016-2018 ze strumieniami pieniężnymi, które w wyniku ich działalności wracają do funduszy publicznych w formie podatków, płatności i innych danin. Wykazano znaczne obciążenie górnictwa daninami publicznoprawnymi oraz wrażliwość tej branży na zmienną koniunkturę na światowych rynkach surowców energetycznych, w tym węgla. Zwrócono również uwagę na szczególne znaczenie branży węgla kamiennego dla polityki społecznej i bezpieczeństwa surowcowego kraju. Uzyskane wyniki analiz wskazują, że polskie górnictwo również w latach niskich cen na rynku węgla przysparza polskiej gospodarce wymierne korzyści. Potwierdza to celowość dalszego funkcjonowania górnictwa w Polsce, jednak przy założeniu prowadzenia efektywnych działań restrukturyzacyjnych, których wynikiem będą niższe koszty produkcji węgla.
EN
The paper is a continuation of previous work carried out at the Central Mining Institute in Katowice on the assessment of the situation of hard coal mining in Poland in 2013-2015. The analyzes were made with use of the public income balance method take into account public law payments incurred by the mining industry and its direct socio-economic environment. The public income balance method, in contrast to the „classical” economy assessing economic activity on the basis of profits, assumes that the quantitative measure of public interest is public income, which consists mainly of taxes and parabudgetic funds. The article presents the results of a comparison of the amount of operating costs and profits or losses generated by coal companies in 2016-2018 with cash flows, which as a result of their activities return to public funds as taxes, payments and other levies. A significant burden of mining with public levies and the industry’s sensitivity to changing economic conditions on global energy commodity markets, including coal, have been demonstrated. Attention was also paid to the special importance of this industry for the social policy and raw material security of the country. The results of the analysis show that Polish mining sector distribute measurable benefits in the years of low prices on the coal market. This confirms the desirability of further functioning of the mining industry in Poland, however, assuming effective restructuring activities that will result in lower costs of coal production.
PL
Celem niniejszego artykułu jest ocena efektywności ekonomicznej projektu polegającego na wydobyciu węgla metodami specjalnymi. W artykule zostały przedstawione wyniki takiej oceny zastosowania systemu chodnikowego do wydobycia węgla z parceli resztkowej jednej z kopalń Górnośląskiego Zagłębia Węglowego, zlokalizowanej w filarze ochronnym jej obiektów powierzchniowych. Ocenę przeprowadzono przy wykorzystaniu dynamicznego kosztu jednostkowego (Dynamic Generation Cost - DGC). Obliczony wskaźnik DGC wyraża jednostkowy koszt wydobycia węgla analizowanego projektu inwestycyjnego wykorzystującego metodę chodnikową. Na podstawie uzyskanych wyników oceny efektywności ekonomicznej stwierdzono, że wydobycie węgla metodą chodnikową może być opłacalne jedynie jako działanie uzupełniające do głównej działalności kopalni, za którą należy uznać wydobycie węgla metodami klasycznymi, np. ścianowymi. Wynika to z faktu, że zasoby węgla kopalń Górnośląskiego Zagłębia Węglowego znajdujące się w parcelach resztkowych są zbyt małe, aby przychody z ich wydobycia wystarczyły do utrzymania całej kopalni. W przypadku, gdy funkcjonowanie kopalni będzie się opierało wyłącznie na wydobyciu węgla z parceli resztkowych metodą chodnikową, wówczas całość kosztów niezwiązanych bezpośrednio z wydobyciem węgla, obciąży niewielką produkcję węgla tą metodą. Przeprowadzona analiza wrażliwości wskaźnika DGC pozwoliła ustalić, że największy wpływ na efektywność ekonomiczną wydobycia węgla metodą chodnikową mają koszty robocizny i materiałów niezbędnych do drążenia wyrobisk. Wynika to ze specyfiki metody chodnikowej wydobycia węgla. Wymaga ona bowiem zaangażowania znacznych zasobów ludzkich i materiałowych – większych, niż przy klasycznych metodach wydobycia węgla.
EN
The purpose of this paper is to assess the economic efficiency of a project involving the coal extraction by means of special methods. The paper presents the results of this assessment of the use of a roadways system for coal extraction from the residual pillars of one of the mines of the Upper Silesian Coal Basin, located in the protective pillar of its surface facilities. The assessment was carried out using the Dynamic Generation Cost - DGC. The calculated DGC index expresses the unit costof coal mining of the analyzed investment project using the roadways. On the basis of the results of the economic efficiency assessment, it was found that coal mining using the roadways can be profitable only as a complementary activity to the main activity of the mine, for which coal mining is conducted by longwalls. This is due to the fact that the coal resources of the coal mines of the Upper Silesian Coal Basin located in the residual pillars are too small, so that the revenues from their extraction are enough to maintain the entire mine. If the operation of the mine is based solely on the extraction of coal from the residual pillars by the gateroads, then all costs not directly related to coal mining, will burden a small coal production by this method. The sensitivity analysis of the DGC index made it possible to determine that the costs of labor and materials necessary to develop excavations have the greatest impact on the economic efficiency of coal mining using the gateroad system. This is due to the specificity of this mining method that requires the involvement of significant human and material resources - larger than with the longwall mining.
PL
Jedną z kluczowych przyczyn nieefektywności przedsiębiorstw górniczych w Polsce są systematycznie rosnące jednostkowe koszty produkcji górniczej, które wzrastają nie tylko w wyniku pogłębiania wydobycia i wzrostu natężenia zagrożeń geologiczno-górniczych, ale również w wyniku braku skutecznych narzędzi planowania i kontroli kosztów. Mając na uwadze wskazane okoliczności, celem niniejszego artykułu jest przedstawienie koncepcji kontrolingu produkcji górniczej (KPG), która została opracowana w Instytucie Ekonomii i Informatyki na Wydziale Organizacji i Zarządzania Politechniki Śląskiej na podstawie literaturowych studiów teoretycznych, analizy dobrych praktyk, konsultacji z przedsiębiorstwami górniczymi oraz praktycznych prac naukowo-badawczych zleconych Instytutowi przez przedsiębiorstwa górnicze oraz instytucje naukowe w ciągu ostatnich piętnastu lat jego funkcjonowania.
EN
One of the key reasons of inefficiency of mining enterprises in Poland are systematically growing unit costs of mining production, which growth is caused not only by deepening the coal extraction and increase of the intensity of geological and mining hazards, but also by lack of efficient costs’ planning and control tools. Bearing in mind the above circumstances, the aim of this article is to present a concept of mining production controlling (KPG), which was developed in the Institute of Economy and Informatics on the Faculty of Organization and Management of Silesian University of Technology, based on literature theoretical studies, analysis of good practices, consultations with mining enterprises and practical scientific and research works commissioned to the Institute by mining enterprises and scientific institutions in the last fifteen years of its operation.
PL
W artykule zostały przedstawione metody oceny efektywności ekonomicznej projektów inwestycyjnych stosowane aktualnie w Polskiej Grupie Górniczej S.A. Ponieważ spółka ta jest aktualnie największym przedsiębiorstwem górniczym w Europie i największym producentem węgla kamiennego w Unii Europejskiej, metody te uznano za najbardziej reprezentatywne w sytuacji polskiego górnictwa. Przeprowadzona analiza stosowanych aktualnie metod oceny efektywności ekonomicznej projektów inwestycyjnych mających na celu wzrost zdolności produkcyjnej kopalń pozwoliła na zaproponowanie do zastosowania dodatkowego wskaźnika wyrażającego efektywność - dynamicznego kosztu jednostkowego (Dynamic Generation Cost - DGC). DGC wyraża jednostkowy koszt wydobycia węgla w trakcie realizacji ocenianego projektu inwestycyjnego. W artykule przedstawiono również zalety tego wskaźnika w odniesieniu do aktualnie stosowanych metod: przy jego wyliczaniu unika się błędów związanych z prognozowaniem cen węgla w długiej perspektywie czasu, bądź przyjmowaniem stałej ceny węgla w całym analizowanym okresie. Biorąc pod uwagę łatwość odniesienia wartości wskaźnika DGC do aktualnej sytuacji na rynku surowców energetycznych (ceny zbytu węgla), zaproponowano zastosowanie tego wskaźnika do bieżącego monitorowania realizowanych i eksploatowanych wieloletnich projektów inwestycyjnych.
EN
This paper presents assessment methods of the economic efficiency of investment projects being currently in use at Polska Grupa Górnicza S.A. Since the company is currently the largest mining company in Europe and the largest producer of hard coal in the European Union, these methods have been regarded as the most representative for the Polish mining industry. The analysis of the currently used assessment methods of the economic effectiveness of investment projects, whose aim is to increase the production capacity of coal mines, has allowed to propose an additional indicator representing the effectiveness of Dynamic Generation Cost (DGC) method. The DGC method represents the unit cost of coal mining during the implementation of the investment project, which is subject to assessment. The paper presents advantages of the indicator in relation to the currently used methods: when calculated, errors related to forecasting the coal prices in the long-term perspective or applying a fixed price of coal throughout the analyzed period, may be avoided. Considering how easy it is to refer the DGC index value to the current situation on the energy raw materials market (selling prices of coal), it was recommended to use this indicator for current monitoring of the implemented and operated long-term investment projects.
PL
Górnictwo węgla kamiennego wciąż pozostaje istotną gałęzią polskiej gospodarki o dużym znaczeniu dla regionu Górnego Śląska. Jest także gwarantem bezpieczeństwa energetycznego Polski, ponieważ węgiel kamienny – mimo malejącego zużycia – to nadal dominujące źródło energii w polskim bilansie energetycznym. Mając na uwadze powyższe okoliczności oraz konieczność zapewnienia efektywności ekonomicznej tej branży, głównym celem niniejszego artykułu jest identyfikacja najważniejszych źródeł ryzyka branżowego oraz ocena ich wpływu na działalność przedsiębiorstw górniczych. By tak postawiony cel osiągnąć, w artykule posłużono się analizą PESTEL oraz macierzą ryzyka. Na postawie wyników badań określono najistotniejsze zagrożenia branżowe oraz sformułowano ogólne wytyczne ukierunkowane na uniknięcie lub minimalizację skutków ich realizacji.
EN
Coal mining is still an important industry in Polish economy and Upper Silesian Region. It also guarantees energy safety in Poland, because hard coal – in spite of decreasing consumption – still remains a key energy source in Polish energy balance. According to above and to the need to ensure efficiency in Polish coal mining, the main aim of this article is to identify the most important industrial risk factors and to estimate their influence on the activity of mining enterprises. To achieve such aim, the authors used PESTEL analysis and risk matrices. Based on the research results the most important industrial risk factors are established. Additionally, the main suggestions at their avoiding or minimizing are formulated.
PL
Konkurencyjność cenowa i ciągłość produkcji górniczej w Polsce jest podstawowym warunkiem utrzymania krajowego bezpieczeństwa energetycznego z uwagi na dominujący udział węgla kamiennego w bilansie energetycznym. W sytuacji rosnącego ryzyka rynkowego spełnienie ww. kryteriów jest zadaniem bardzo trudnym, dlatego też głównym celem niniejszego artykułu jest zidentyfikowanie kluczowych czynników ryzyka rynkowego oraz ocena ekonomicznych skutków ich realizacji w produkcji górniczej w Polsce. By tak postawiony cel osiągnąć w artykule posłużono się analizą rynkowych danych statystycznych dotyczących funkcjonowania górnictwa węgla kamiennego w Polsce i w Europie.
EN
The price competitiveness and continuity of mining production in Poland is a prerequisite for maintaining national energy security due to the dominant share of hard coal in the energy balance. In the face of increasing market risk, fulfilling above criterion is a very difficult challenge, therefore, the main objective of this article is to identify key market risk factors and assess the economic impact of their realization in mining production in Poland. In order to achieve the purpose of this article the market statistics of the hard coal mining industry in Poland and in Europe were used and analysed.
PL
W artykule zostały przedstawione wyniki obliczeń dochodów publicznych kreowanych przez górnictwo węgla kamiennego w Polsce poprzez ponoszone przez nie płatności publicznoprawne. Przeprowadzono porównanie wysokości kosztów operacyjnych i strat generowanych przez spółki węglowe w latach 2013-2015 ze strumieniami pieniężnymi, które w wyniku działalności tych spółek są kierowane do funduszy publicznych w formie podatków, płatności i innych danin. W analizie wykorzystano metodę bilansu dochodów publicznych. Wskazano na bardzo duże obciążenie górnictwa daninami publicznymi oraz szczególne znaczenie tej branży dla polityki społecznej i bezpieczeństwa surowcowego kraju. Zwrócono również uwagę na zmienną koniunkturę na światowych rynkach surowców energetycznych, w tym węgla. Uzyskane wyniki analizy potwierdzają celowość dalszego funkcjonowania górnictwa w Polsce, jednak przy założeniu przeprowadzenia skutecznych działań naprawczych ukierunkowanych na obniżenie kosztów wydobycia węgla. Polskie górnictwo węgla kamiennego, chociaż pogrążone w głębokim kryzysie, wciąż przysparza naszej gospodarce wymierne korzyści.
EN
This paper presents the results of calculations of public revenues generated by hard coal mining industry in Poland through its public payments. A comparison of the amount of operating costs and losses generated by the coal companies in the period of 2013-2015 with cash flows that, as a result of the activity of these companies, are directed to public funds in the form of taxes, payments and other tributes was conducted. In the analysis a method of public revenues balance was used. The study highlighted an extremely heavy burden of mining by public tributes and special importance of this industry for social policy and security of that supply in this country. Attention was also paid to fluctuations on global markets of energy resources, including coal. The results of the analysis confirm the desirability of continued operation of mining industry in Poland, providing the reduction of costs of coal mining takes place. Though immersed in a deep crisis, Polish hard coal mining industry still provides measurable benefits.
PL
Głównym celem prowadzonych w artykule rozważań jest analiza i ocena wielkości eksportu netto węgla kamiennego w Polsce na tle konkurencyjności cenowej polskich przedsiębiorstw górniczych. W pierwszej części badań posłużono się analizą trendów historycznych w zakresie eksportu netto, cen i kosztów jednostkowych w latach 2004-2014. W drugiej części analizy wykorzystano wyniki eksperckich badań ankietowych, dotyczące prognozy eksportu netto węgla kamiennego w Polsce obejmujące lata 2015-2030. Artykuł zakończono podsumowaniem zawierającym najważniejsze wskazówki pod adresem poprawy konkurencyjności cenowej w polskich przedsiębiorstwach górniczych.
EN
The main objective of the article is to analyse and evaluate the volume of net export in Poland in context of price competitiveness of Polish mining enterprises. In the first part of research the analysis of historical trends of net export, coal unit prices and costs in the years 2004-2014 is conducted. In the second part of considerations the results of experts’ surveys concerning the forecast of net export of coal in 2015-2030 in Poland are presented. The article is completed by a summary containing general guidelines at improving the price competitiveness of Polish mining enterprises.
PL
Głównym celem artykułu jest określenie czy cena węgla kamiennego na polskim rynku spełnia podstawowe ekonomiczne i prawne wyróżniki ceny rynkowej. Z uwagi na przeglądowo-teoretyczny charakter prowadzonych rozważań w artykule posłużono się przede wszystkim analizą literatury, aktów prawnych oraz aktualnych uwarunkowań funkcjonowania górnictwa węgla kamiennego w Polsce. Mając na uwadze kluczowy wyróżnik ceny rynkowej w postaci jej swobodnego kształtowania przez mechanizm rynkowy w warunkach wolnej konkurencji bez ingerencji państwa można stwierdzić, że aktualnie w polskim górnictwie węgla kamiennego ceny dla odbiorców z energetyki i ciepłownictwa mają charakter cen rynkowych. Do 2010 roku czynnikiem, który zakłócał działanie mechanizmu rynkowego w kształtowaniu cen rynkowych w polskim górnictwie węgla kamiennego była niewątpliwie pomoc publiczna udzielana temu sektorowi. Niemniej jednak pomoc ta została wyraźnie ograniczona do możliwości finansowania likwidacji nierentownych kopalń i społecznych skutków tej likwidacji przez Decyzję Rady Europejskiej w sprawie pomocy państwa ułatwiającej zamykanie niekonkurencyjnych kopalń węgla (2010/787/UE).
EN
The main objective of this paper is to determine whether the price of hard coal on the Polish market is consistent with the basic economic and legal distinguishing marks of the market offer. Due to a review-theoretical character of the considerations, mainly the analysis of literature, legal acts and current conditions of hard coal mining industry in Poland is used in this paper. Taking into account the key distinguishing mark of a market price in a form of its shaping by the market mechanism in the conditions of free competition without state intervention, it may be stated that at present in the Polish hard coal mining industry the prices for the recipients of power and heating industries match the market prices. Until 2010 the factor that disturbed the functioning of market mechanism in market prices shaping in the Polish hard coal mining industry was, undoubtedly, the state aid. However, this aid was significantly reduced to the financing possibilities of liquidation of uncompetitive mines and social results of such liquidation by the European Council Decision 2010/787/EU on State aid to facilitate the closure of uncompetitive coal mines.
PL
Głównym celem artykułu jest przedstawienie kierunków rozwoju przemysłu górniczego zlokalizowanego w Górnośląskim Zagłębiu Węglowym, w kontekście potrzeb energetycznych gospodarki polskiej oraz inteligentnych specjalizacji dla województwa śląskiego. W artykule przedstawiono to zagadnienie w ujęciu retrospektywnym, posługując się danymi statystycznymi dotyczącymi bilansu energetycznego Polski, oraz w ujęciu prospektywnym, wykorzystując wyniki eksperckich badań heurystycznych przeprowadzonych wśród przedstawicieli górnictwa węgla kamiennego i energetyki w Polsce w grudniu 2014 roku.
EN
The aim of this article is to present the main directions of coal mining development localized in Upper Silesia Coal Basin in the context of energy needs of Polish economy and intelligent specializations for Silesia. In the article this issue is presented in retrospective frame, using statistical data concerning Polish energy balance an in prospective frame, using the results of expert heuristic research conducting among representatives of coal mining sector and energy sector in Poland in December 2014.
PL
W literaturze poruszającej zagadnienia dotyczące procesów inwestycyjnych w przedsiębiorstwie odnaleźć można pewien kanon doboru i wykorzystania źródeł finansowania inwestycji określany mianem hierarchii. Przedsiębiorstwo sięga najpierw do wewnętrznych źródeł własnych tworzonych przez nadwyżkę finansową. Następnie wybiera zewnętrzne źródła obce w postaci kredytów bankowych i obligacji. Ostatecznie poszukuje wewnętrznych źródeł własnych pozyskiwanych w drodze emisji akcji. W polskich przedsiębiorstwach górniczych, z uwagi na specyficzne uwarunkowania branżowe, zachowanie tak zdefiniowanej hierarchii finansowania nie jest w pełni możliwe. Stąd też w artykule analizie poddaje się ograniczenia branżowe determinujące hierarchię wyboru źródeł finansowania inwestycji w polskim górnictwie węgla kamiennego.
EN
In the literature raising the issues concerning investment processes in the enterprise a certain canon of selection and use of investment financing sources can be found. The enterprise refers at first to internal own sources created through the financial surplus. Next it chooses external sources in the form of bank credits and obligations. Finally it searches for internal own sources gained by means of issue of shares. In Polish mining enterprises, on account of specific conditionings relating to the mining branch, maintaining of the financing hierarchy defined in such a manner is not entirely possible. Therefore in the article the limitations related to the mining branch that determine the hierarchy of choice of investment financing sources in the Polish hard coal mining sector are analyzed.
12
Content available remote Obligatoryjne obciążenia górnictwa węgla kamiennego w Polsce
PL
Analizując sytuację górnictwa węgla kamiennego w Polsce pomija się często wpływy, jakie ono generuje i przekazuje na rzecz otoczenia. Są to na tyle znaczące kwoty, że należy o tym mówić, pisać i uwzględniać w ogólnej ocenie górnictwa. W artykule nie tylko zinwentaryzowano ważniejsze, obligatoryjne obciążenia tej branży, ale pokazano również jak negatywnie wpływają one na jej rozwój.
EN
Analysis of the economical state of hard coal industry in Poland avoid in many cases its positive influence and paid taxes for the benefit of surrounding economy. This positive impact is so high, that it is worth to talk about them, and take into account in the general evaluation of hard coal mining. In this paper have gathered most important cost orders of the branch, have shown also its negative impact on the development of the mining.
13
Content available remote Kopalnia Węgla Kamiennego "Ziemowit"
PL
Artykuł stanowi portret Kopalni Węgla Kamiennego "Ziemowit". Przedstawia drogę, jaką przebyło górnictwo na ziemi lędzińskiej, począwszy od XIX wieku do dzisiejszych czasów. Opisano czynniki, które przyczyniły się do tego, że KWK "Ziemowit" stała się jedną z największych kopalń węgla kamiennego w kraju. Dzięki wykorzystywaniu nowoczesnych technologii przez wyspecjalizowaną załogę, przeprowadzonej restrukturyzacji, bogatym zasobom i niskiemu poziomowi zagrożeń naturalnych jest to nowoczesna, zorganizowana i rentowna kopalnia, bez obaw i kompleksów spoglądająca w przyszłość.
EN
The paper is the portrait of the Hard Coal Mine "Ziemowit". It presents the way passed by mining on the Lędziny land, starting from the 19th century up to the present day. The factors, which made the Hard Coal Mine "Ziemowit" one of the biggest mines in the Country, are described. Thanks to using modern technologies by specialized personnel, executed restructuring. reach deposits and low level of natural hazards the bright picture of the modern, well organised and profitable mine looking with no fear and complexes in the future is painted.
14
Content available remote Osiągnięcia Katowickiego Holdingu Węglowego S.A. w zakresie ekologii
PL
Kopalnie Katowickiego Holdingu Węglowego S.A. mają znaczące osiągnięcia w zakresie działań mających na celu ochronę środowiska, które zostały scharakteryzowane ze szczególnym zwróceniem uwagi na uzyskane efekty ekologiczne.
EN
The mines of the Katowicki Holding Węglowy S.A. have significant achievements in the range of activities aimed at environment protection. They are characterized with the special stress on the obtained ecological effects.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.