Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 67

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  energia jądrowa
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
EN
Each country creates its own scenarios for the development of the energy sector, which aim to identify different directions of development that are feasible and, moreover, support the formulated policy objectives. Therefore, the aim of the article is to analyze the economic, social and environmental effects of three different scenarios for the development of the energy sector in Poland. Each of them assumes basing the sector on a different mix of generation sources - from the dominance of coal-fired power plants, through diversification with the participation of nuclear energy, to the dominance of renewable energy sources (RES). The author reviewed possible options for the development of the Polish energy sector based on the draft Polish energy policy prepared by the government administration. The article estimated the potential for the use of domestic energy carriers until 2050 and compared the impact of each of the three scenarios on the country's energy security and economy based on the strategic document of Poland's Energy Policy. The text is an attempt of a critical assessment of opportunities and threats related to the possible implementation of individual scenarios and the scale of necessary investments. The results can serve as a starting point for understanding Poland's restraint in achieving zero emissions and contribute to the discussion about the direction of development of the Polish energy sector.
PL
Każde państwo tworzy własne scenariusze dotyczące rozwoju sektora energetycznego, które mają na celu określenie możliwych do zrealizowania kierunków tego rozwoju, a ponadto wpisują się w określone cele polityki energetycznej. Celem tego artykutu jest przeanalizowanie ekonomicznych, socjalnych i środowiskowych skutków trzech różnych scenariuszy rozwoju sektora energetycznego w Polsce. Każdy z nich zakłada inną strukturę kombinacji źródeł wytwórczych jako podstawy działalności tego sektora - od przewagi elektrowni opalanych węglem, poprzez mix różnych źródeł z udziałem energii jądrowej, a skończywszy na dominacji OZE. Autor dokonuje przeglądu możliwych opcji rozwoju polskiego sektora energetycznego na podstawie projektu krajowej polityki energetycznej opracowanego przez administrację rządową. W artykule oszacowano potencjał użytkowania krajowych nośników energii do roku 2050 oraz dokonano porównania wpływu każdego z w/w trzech scenariuszy na bezpieczeństwo energetyczne i gospodarkę kraju, biorąc za podstawę strategiczny dokument Polityka Energetyczna Polski. Niniejszy artykuł jest próbą dokonania zarówno krytycznej oceny możliwości oraz zagrożeń związanych z ewentualnym wdrożeniem poszczególnych scenariuszy, jak i oceny skali niezbędnych do ich przeprowadzenia inwestycji. Wyniki tych rozważań mogą posłużyć jako punkt wyjściowy do zrozumienia powściągliwości Polski w dochodzeniu do bezemisyjności oraz jako przyczynek do dyskusji dotyczącej kierunku rozwoju polskiego sekora energetycznego.
EN
The government presented a draft resolution for public consultation on the future of nuclear energy. The article contains detailed expert comments on the text of the resolution and its justification.
PL
Trzydzieści lat, na przestrzeni których ma się dokonać stopniowa dekarbonizacja polskiej gospodarki, to dla energetyki niedługi dystans czasowy. W branży, w której inwestycje w nowe moce oraz wdrażanie nowych technologii historycznie wymagało znacznych nakładów i długiego okresu amortyzacji, myślenie długoterminowe zawsze było częścią strategii. Dla energetyki, w tym dla ciepłownictwa, 2050 rok jest blisko i dlatego na portalu Transformacja2050.pl przyglądamy się rozwiązaniom technicznym przyszłości tak, jakby miały pojawić się jutro.
4
Content available Mity o energetyce jądrowej
PL
W ostatnich miesiącach, wskutek splotu szeregu okoliczności, w tym intensyfikacji dyskusji na temat zmian klimatu, prezentacji planów polskiego rządu dotyczących budowy elektrowni jądrowych oraz kampanii wyborczej, w której tematyka klimatyczna była obecna w dużo większym stopniu niż w latach poprzednich, a także emisji popularnego serialu dotyczącego katastrofy czarnobylskiej, energetyka jądrowa stała się w Polsce tematem ożywionej debaty publicznej, zarówno w mediach tradycyjnych, jak i społecznościowych. Niestety przy tej okazji w obiegu publicznym pojawił się cały szereg mitów dotyczących tej branży i technologii jądrowych w ogóle. Niniejszy artykuł przedstawia wybrane z nich, które na podstawie doświadczenia autora, pojawiają się w dyskusjach szczególnie często, wraz z informacjami na temat stanu faktycznego.
PL
Wśród interesujących rozwiązań elektrowni jądrowych USA, Rosja i Chiny proponują zastosowanie tzw. pływających morskich elektrowni nuklearnych. Wchodzi w rachubę wyposażenie ich w reaktor wysokotemperaturowy typu HTGR, chłodzony gazem. Przeprowadzono rozważania i obliczenia sprawności dla bloków 560 MW parowej elektrowni jądrowej i elektrowni z turbiną gazową. Wyższa sprawność turbin parowych nie dyskredytuje możliwości zastosowania obu typów obiegów w zależności od lokalizacji i przeznaczenia elektrowni usytuowanych na morzu w pobliżu trudno dostępnych obszarów lądu i wysp.
EN
Among many other interesting solutions of power plants, the USA, Russia and China offer the application of the so-called floating nuclear power plants. In this case the plants would be equipped with a high-temperature reactor of the HTGR type cooled with gas. Conducted were relevant deliberations and efficiency calculations for 560 MW units of a nuclear steam and a gas turbine power plants. Higher efficiency of the steam turbine does not denigrate the possibility to use both types of cycles depending on location and intended use of power plants situated on sea in the vicinity of a hard-to-reach land areas or islands.
PL
Artykuł porusza kwestię wykorzystania toru jako materiału rodnego, zdolnego do powielania paliwa jądrowego. Opracowanie zawiera charakterystykę tego pierwiastka, opis cyklu torowego oraz rozlokowanie toru na świecie. Prze-analizowano możliwości zastosowania toru do produkowania energii oraz technologie jądrowych reaktorów prędkich powielających zawierających tor.
EN
The article focuses on the use of thorium as a fertile material, which is able to breed of nuclear fuel. It contains a description of this chemical element, thorium fuel cycle and its deployment on the Earth. It examines the possibilities of thorium’s application to power generation and fast breed reactor technologies.
EN
Nuclear power is advocated as a cheap, clean and reliable source of electric power for both industry and the household sector. This paper focuses on technical issues relating to commissioning a cogeneration unit for use in combination with a typical Pressurized Water Reactor (PWR). Three heat extraction possibilities were analyzed and modeled in order to identify the most favorable option based on various criteria. The investigated possibilities of heat extraction were turbine bypass, steam bleeding and partial removal of heat from the network of regenerating heat exchangers. The working conditions of a municipal heat network, such as pressure drop and heat losses, were calculated and adapted to the conurbation centered on Gdansk (Poland). Annual demand was analyzed in light of the current state of development of the heating network. The operating parameters of the power plant were based on the Asco Nuclear Power Station in Spain. It was observed that certain heat extraction methods could deliver a significant increase in the weighted utilization factor.
PL
W artykule dokonano analizy krajowego rynku energetycznego oraz porównano węgiel kamienny z takimi nośnikami energii, jak: gaz ziemny, ropa naftowa, energia jądrowa, odnawialne źródła energii. Autorki przytoczyły opinie ekspertów, co umożliwiło ocenę przyszłej przydatności poszczególnych paliw do produkcji energii pierwotnej względem najistotniejszych kryteriów.
EN
The paper analyzes the national energy market and compares hard coal with such energy carriers as natural gas, crude oil, nuclear energy, renewable energy sources. The authors gave quoted opinions of experts, which made it possible to assess the future suitability of individual fuels for primary energy production in terms of the most important criteria.
9
Content available Energia jądrowa i jej pokojowe wykorzystanie
PL
Artykuł przedstawia mechanizm powstawania energii jądrowej, typy reaktorów, które obecnie są, lub mogą być budowane i wykorzystywane dla celów pokojowych oraz historię energetyki jądrowej w Polsce.
EN
The paper presents mechanism of nuclear energy production, types of reactors, which are and could be developed and used for peaceful purposes, and foundation of nuclear energy in Poland.
PL
W artykule przedstawiono zarys technologii HTR z wyszczególnionymi jej zaletami i wadami. Omówiono doświadczenia z dotychczasowych projektów HTR na świecie, zarówno wersji demonstracyjnych, jak i wdrożeń komercyjnych. Część pracy poświęcono analizie możliwości polskiego przemysłu do wykorzystania reaktorów. Przeprowadzono analizę SWOT dotyczącą rozwoju HTR w Polsce.
EN
The article presents an overview of HTR technology, with its advantages and disadvantages. The experience of existing HTR projects in the world, both demo versions and commercial implementations, is discussed. Next part of the work is the analysis of the Polish industry's ability to use reactors. A SWOT analysis of HTR development in Poland was finally performed.
PL
Artykuł porusza kwestię zabezpieczeń stosowanych w reaktorach jądrowych będących obecnie w eksploatacji oraz w reaktorach generacji III i III+. Opisano rozwój kolejnych generacji reaktorów. Przedstawiono koncepcję „obrony w głąb”, która ma na celu zminimalizowanie ryzyka rozprzestrzenienia promieniotwórczych produktów reakcji rozszczepienia paliwa jądrowego. Wzrost bezpieczeństwa reaktorów generacji III/III+ odbywa się poprzez rozwój różnorodności stosowanych układów oraz poprzez ich zwielokrotnienie.
EN
The article focuses on the safety devices applied in nuclear reactors being currently under operation and in Gen III and III+ reactors. There are described development of successive reactor generations. There was presented “defense in depth”, which minimalize risk of propagation of fission products of nuclear fuel and connected with this passive safety systems and reactor protection systems. The increase of Gen III/III+ reactors safety is achieved by multiplication and diversity of safety systems.
PL
Podstawowa zaleta energetyki jądrowej to czyste powietrze, czysta woda i gleba, bo wytwarzanie energii elektrycznej w elektrowniach jądrowych nie powoduje skażeń środowiska. Jest to szczególnie ważne dla Polski, której ostatnio groziła Komisja Europejska oskarżeniem o nadmierne poziomy pyłu zawieszonego w powietrzu, stanowiącego poważne zagrożenie dla zdrowia publicznego2. Uchwala COP 21 i uchwała Parlamentu Europejskiego z grudnia 2015 r. potwierdziły, że atom to najlepszy wybór dla Polski. Wiatr i słońce nie mogą zapewnić stabilnego zasilana sieci energetycznej, a koszty ich są bardzo wysokie. Raport przedstawia negatywne doświadczenia Niemiec: przerwy - nawet kilkudobowe – w zasilaniu z wiatraków i paneli PV, roczne dopłaty do energetyki odnawialnej wynoszące w skali państwa 30 mld euro roczne, wysokie koszty energii elektrycznej płacone przez odbiorców indywidualnych, dwukrotnie wyższe niż w sąsiedniej Francji, korzystającej z taniego prądu z elektrowni jądrowych. Przerywany charakter pracy wiatraków i paneli pV powoduje, że mimo ogromnych zainstalowanych mocy nominalnych, rzeczywiste moce osiągane z tych źródeł energii są małe, zarówno przy rozpatrywaniu ich oddzielnie jak i razem. Zalety ekonomiczne energii jądrowej potwierdza też analiza łącznych kosztów wytwarzania energii elektrycznej z różnych źródeł opracowana przez Narodowe Centrum Badań Jądrowych. Dla określenia, które źródła energii są najbardziej korzystne z punktu widzenia całkowitych kosztów, jakie musi pokryć społeczeństwo danego kraju w związku z wytwarzaniem energii elektrycznej, w analizie NCBJ uwzględniono nie tylko koszt wytwarzania energii elektrycznej w danym źródle energii, ale także koszty, jakie musi ponosić Krajowy System Energetyczny KSE, by zapewnić ciągłe niezawodne zasilanie odbiorców pomimo wahań mocy pojedynczych elektrowni, a także koszty zewnętrzne, których nie pokrywa właściciel elektrowni ani operator systemu elektroenergetycznego, a ponosi je całe społeczeństwo na skutek strat zdrowotnych, szkód w środowisku naturalnym, niszczenia materiałów i budowli, utraty walorów widokowych i ciszy. Przy ocenie kosztów wytarzania energii elektrycznej w samych elektrowniach uwzględniono cały cykl życia elektrowni, od wydobycia potrzebnych dla jej zbudowania materiałów i paliw do likwidacji elektrowni i unieszkodliwienia jej odpadów promieniotwórczych. W raporcie wykorzystano dorobek 15 lat pracy zespołów Unii Europejskiej, które określiły wielkość kosztów ponoszonych przez system energetyczny, a w programach ExternE i NEEDS określiły typowe wielkości emisji zanieczyszczeń z różnych instalacji energetycznych, ich drogi i zasięg rozchodzenia się w atmosferze, drogi przenikania do organizmu człowieka i skutki zdrowotne. Podsumowanie wykazało, że najbardziej korzystne dla społeczeństwa jest wytwarzanie energii elektrycznej w elektrowniach jądrowych.
EN
The main advantage of nuclear power is the cleanliness of the air, water and soil, because electricity production in nuclear power plants does not pollute the environment. This is of special importance to Poland, which has been recently threatened by the European Commission to be accused of excessive air pollution with dust, being a severe threat to the public health.3. The resolution of COP 21 and the resolution of European Parliament of December 15, 2015 confirmed that atom is the best choice for Poland. The wind mills and photovoltaic panels cannot assure stable power supply and the costs are very high. The report presents negative experience of Germany: long breaks in power supply from wind and solar installations, lasting up to 5 days and nights in row, high annual costs of subventions for renewables reaching 30 billion euro per year, high energy costs paid by individual consumers, twice higher than in neighbouring France, where the electricity comes from nuclear power plants. Due to the intermittent character of operation of windmills and pV panels, in spite of the high nominal power installed, the real capacity of these energy sources is small, no matter whether it is considered separately or together for both of them. The economic advantages of nuclear power are presented in an analysis of total costs of electricity, developed by the national Centre for Nuclear Research. In order to show total costs for each energy source, the report of NCNR considers not only the producer’s cost, but also the costs borne by the grid, which has to assure stable power supply even when the wind does not blow and the sun does not shine. The report takes also into account the external costs, that is the costs which are NOT paid by the producer nor by the grid, but have to covered by the society due to health damages, natural environment loses and damages to buildings and materials, loss of landscape values and loss silence. The report of NCNR takes into account the whole life cycle, from producing needed materials and equipment through plant operation to plant decommissioning waste disposal and site restoration to “the green field” status. The report uses the results obtained over 15 years of work of various teams and working groups of the European Union, which have determined the grid costs for various degrees of penetration of various energy sources in the system. Moreover, the programs ExternE and NEEDS determined typical strengths of emissions from various power plants, their routes and extend of pollution, routes of penetration into human body and health effects. The comparison showed that nuclear power is the best energy source for our society.
13
Content available Wprowadzenie do teorii wybuchów jądrowych
PL
W artykule tym omówiono kwestie związanie z wytwarzaniem energii jądrowej podczas wybuchów jądrowych, tj. energii generowanej w wyniku powstawania nowych jąder atomowych, dzięki redystrybucji protonów i neutronów w oddziałującym jądrze, tworząc tym samym po procesie zupełnie nowe pierwiastki. Można osiągnąć to w dwojaki sposób – albo łącząc je w procesie fuzji albo rozdzielając w procesie rozszczepienia. Energia jądrowa początkowo była wykorzystywana w celach wojennych, jednak naukowcy zaczęli się coraz intensywniej zastanawiać nad tym, jak można ją wykorzystać w celach pokojowych z pożytkiem dla ludzi. Opisano tu historię teorii wybuchów jądrowych, a także pierwsze próby ich przeprowadzenia oraz rozwój badań nad ich wykorzystaniem w celu służby społeczeństwu. Wyjaśnione tu zostaną podstawowe zasady rozszczepienia jąder atomów i fuzji oraz mechanizmu reakcji łańcuchowej towarzyszącej wybuchom jądrowym, a także ich zastosowanie w elektrowniach jądrowych. Oprócz tego przedstawiono tu klasyfikację wybuchów jądrowych oraz ich krótką charakterystykę. Następnie opisano projekt Trinity, tzn. pierwszy naziemny test broni jądrowej przeprowadzony przez Stany Zjednoczone w 1945r. oraz zestawiono badania wybuchów jądrowych we Francji w latach 1960-1974.
EN
In article issues related to production of nuclear power during nuclear explosions are discussed (e.g. energy generated during formation of new nuclei due to protons and electrons redistribution). It causes thereby the emergence of new elements. It can be achieved in two ways – connection by fusion and splitting by fission processes. Nuclear energy was used for military purposes initially, but scientists were wondering more and more intensively how to use this energy in a peaceful way, for the people benefits. Furthermore, the history of nuclear explosions is described here, with the first attempts to perform and the development in researches aiming at the use of nuclear power in public service. Basic rules of fission and fusion processes are explained here, and nuclear explosions accompanied by the chain reaction with their applications in nuclear power plants are discussed. Except that, the classification and the characteristic of nuclear explosions are presented. After that, the Trinity test is described, i.e. the first aboveground nuclear weapon test performed by United States in 1945. The article also presents the Nuclear explosion tests in France between 1960-1974.
PL
W niniejszej pracy wskazano niektóre zagadnienia, w tym natury technologicznej, związane ze spalaniem bądź współspalaniem biomasy w kotłach fluidalnych, a następnie omówiono szereg wyzwań towarzyszących wykorzystaniu różnych OŹE i energii jądrowej do pokrycia zapotrzebowania na elektryczność i ciepło.
EN
In this study, some issues, including technological nature, related to combustion and cofiring of biomass in fluidized bed boilers have been indicated, and then a number of problems related to the use of various RES and nuclear energy to meet the demand for electricity and heat have been discussed, too.
PL
„Energia jądrowa na rzecz klimatu” jest globalną inicjatywą popieraną przez ponad 140 regionalnych i narodowych stowarzyszeń jądrowych i towarzystw technicznych. W swym stanowisku opublikowanym 24 listopada autorzy dokumentu wyrazili przekonanie, że znacząca ekspansja energetyki jądrowej jest dla świata konieczna, jeśli ma być osiągnięta 80-cio procentowa redukcja emisji gazów cieplarnianych do roku 2050. Oświadczenie/stanowisko zatytułowane „Wkład energetyki jądrowej w przeciwdziałanie zmianom klimatu” wzywa negocjatorów uczestniczących w 21. Konferencji Stron Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu (COP21) w Paryżu do wypracowania umowy w sprawie redukcji emisji gazów cieplarnianych, która zapewni prawo wszystkim krajom do wyboru energii jądrowej w celu zmniejszenia emisji gazów, a jednocześnie osiągnięcia rozwoju gospodarczego. Eksperci ds energii i klimatu są zgodni, a potwierdzają to liczne opracowania naukowe, że najlepszym sposobem na osiągnięcie niskoemisyjnego miksu energetycznego jest wykorzystanie energii jądrowej. Energia jądrowa umożliwia redukcję emisji CO2, a jednocześnie pomaga uzyskać bezpieczeństwo energetyczne i przyśpiesza rozwój przemysłowy i ekonomiczny. Międzynarodowy Zespół do spraw Zmian Klimatu (IPCC) określa trzy sposoby produkcji energii elektrycznej, które nie emitują CO2, źródła odnawialne, energia jądrowa i paliwa kopalne z zastosowaniem wychwytu i magazynowania dwutlenku węgla. Według IPCC istnieje ograniczona ilość emisji, która nie może być przekroczona, jeśli chcemy ograniczyć globalne ocieplenie nie przekraczające 2°C. IPCC ocenia, że już nastąpiło ocieplenie w wysokości 2/3 tego limitu, dlatego znacząca redukcja emisji gazów jest konieczna już teraz.
EN
Nuclear for Climate, a global initiative supported by more than 140 regional and national nuclear associations and technical societies, said in a new position paper published 24 November that a significant expansion of nuclear energy is necessary for the world to achieve an 80 percent reduction in greenhouse gas emissions by 2050. The position paper, entitled “Nuclear is part of the solution for fighting climate change” urges negotiators at the United Nations Framework Convention on Climate Change Conference of the Parties (COP21) to develop an achievable agreement for the reduction of greenhouse gasses which ensure(s) that the right of countries to choose nuclear energy in order to reduce greenhouse gas emissions while meeting their energy and development objectives. Energy and climate experts agree, and multiple studies confirm, that pathways with the greatest probability for successfully decarbonizing the energy mix require the use of nuclear energy. Countries must meet climate goals and at the same time meet other energy policy objectives. Nuclear energy enables countries to reduce CO2 emissions while helping to improve energy security, providing affordable electricity, and facilitating economic and industrial development. The International Panel on Climate Change (IPCC) identifies three types of carbon-free electricity: renewables, nuclear energy and fossil fuels with carbon capture and storage. According to the panel there is a limited amount of cumulative emissions that cannot be exceeded if we are to limit average global warming to 2°C. The IPCC estimates that we have already reached nearly two-thirds of this amount and that significant greenhouse gas reductions are needed now.
PL
Artykuł stanowi próbę zaprezentowania nieznanego bliżej w piśmiennictwie polskim spojrzenia wybitnego myśliciela R. Spaemanna na kwestię ingerencji technicznych w naturę. Omawia się w nim najpierw rodzaje tych ingerencji, zaznaczając, że tylko jednaz nich jest uzasadniona ingerencja terapeutyczna. Wskazuje się konsekwencje ingerowania człowieka w świat natury i jednocześnie podkreśla się, jak wielkie rodzą one współcześnie zagrożenie w zachowaniu jego integralności i tożsamości, wyjaśnia się właściwy status tego świata, określa, jaki powinien być nasz stosunek do niego. Akcentuje się następnie, w ramach jakiej perspektywy filozoficzno-etycznej rozpoznajemy trafne postrzeganie natury oraz relacji z nią człowieka (etyka potrójnej czci, teocentryzm, chrześcijański antropocentryzm) i wraz z tym wykazuje błędną wizję antropocentrycznego funkcjonalizmu. Istotny element rozważań zajmuje ocena etyczna ingerencji technicznych, ale zwraca naszą uwagę zwłaszcza oryginalna argumentacja Spaemanna w jego krytycznym widzeniu sposobu rozwiązywania kwestii energii jądrowej, a szczególnie najważniejszego problemu, który stwarza, tj. składowania radioaktywnych resztek.
EN
This paper attempts to present a rather unknown in Polish literature looks outstanding thinker R. Spaemann the issue of technical interference in nature. Discussed in the first of these types of interference, noting that only one of them is justified - therapeutic interventions. Indicates the consequences of interfering with the human world of nature and at the same time emphasizes how great a threat nowadays they are born in preserving its integrity and identity, explains the correct status of the world determines what should be our attitude to it. Emphasizes then, within which philosophical perspectives and ethical recognize accurate perception of nature and its relationship with the human being (ethics triple honor, theocentrism, Christian anthropocentrism) and, together with the exhibits erroneous vision anthropocentric functionalism. An important element of consideration is ethical evaluation of technical interference, but draws our attention especially original argumentation Spaemann in his critical vision of how to resolve the nuclear issue, and particularly the most important problem that creates, ie storage of radioactive debris.
PL
Autor przedstawia w swoim artykule główne elementy analizy strategicznej kierunków działań państwa w zakresie podnoszenia poziomu bezpieczeństwa energetycznego kraju. Dokonana w pierwszej części diagnoza aktualnego stanu pozwala na postawienie tezy, iż gaz ziemny, który jest wydobywany ze złóż własnych jak i ten importowany ze wschodu nie gwarantuje wymaganego poziomu bezpieczeństwa w perspektywie strategicznej. W dalszej części artykułu zaprezentowana została prognoza możliwości wykorzystywania alternatywnych źródeł energii, rozpoczynając od czystych technologii węglowych, a kończąc na energetyce jądrowej. W kontekście wewnętrznych zagrożeń i szans dla bezpieczeństwa energetycznego Polski stwierdza się, że istnieją trzy główne kierunki działań: tworzenie unijnego jednolitego energetycznego rynku wewnętrznego, tworzenie własnych możliwości dywersyfikacji pozyskiwania surowców energetycznych oraz podejmowanie intensywnych działań w zakresie wykorzystywania alternatywnych źródeł. Zagrożenia zewnętrzne wynikają głównie z polityki eksporterów surowców, w tym głównie Rosji, traktującej surowce energetyczne jako broń strategiczną, jak i z innych czynników, np. rosnącej konsumpcji w dynamicznie rozwijającej się gospodarce Polski.
EN
The author presents in his article the main elements of the strategic analysis in the field of possible actions to be taken by the state in order to increase the level of the national security in the energy area. The diagnosis of the current state presented in the first part of the article allows the thesis to put forward that natural gas, which is extracted from the national deposits and is imported from the East, does not guarantee the required level of security in the strategic perspective. In the second part of the article, the author presents the possibility of using alternative energy sources, starting with clean coal technologies and ending with the nuclear power industry. In the context of internal threats and opportunities for Polish energy security, the author concludes that there are three possible directions: to create a single EU internal energy market, to create national potential for diversification of the energy sources and to intensify activities in the use of alternative sources. The external threats are mainly due to the policy of exporters of raw materials, mainly Russia, who treat energy resources as a “strategic weapon”, as well as other factors, e.g. increasing consumption in the booming Polish economy.
PL
Niniejszy artykuł omawia raport Komisji Europejskiej (KE) w części dotyczącej sektora energetyki i głównych założeń makroekonomicznych. Cały raport dotyczy jednak również innych sektorów mających wpływ na emisje CO2, takich jak transport, budownictwo (w zakresie efektywności energetycznej) i jest dostępny na stronie internetowej KE. Artykuł nie dokonuje przeglądu krytycznego tez zawartych w raporcie KE, za wyjątkiem niektórych założeń dla technologii jądrowej. Należy jednak stwierdzić, że znaczna część założeń dotyczących energetyki węglowej, gazowej i odnawialnych źródeł energii - OZE jest dyskusyjna i rząd RP będzie miał do nich sporo zastrzeżeń. Dokument KE jest obecnie poddawany krytycznej analizie w Ministerstwie Gospodarki.
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.