Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 19

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  electric energy production
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Based on the current data regarding one of the large combustion plants (LCP) in Poland, there was determined the relationship between the costs of exhaust gas treatment applied as a result of progressive limitation of air emissions of certain pollutants from LCPs in the EU and the costs associated with the environmental effects of emission reduction. The analyses were carried out in consideration of the emission limits for particulate matter (PM), sulphur dioxide (SO2) and nitrogen oxides (NOx) laid down in the EU Directives (LCP and IED) and the BAT conclusions. The costs of exhaust gas treatment were examined as regards the investment costs, at the assumed amortisation period of 20 years, as well as the operating costs including the increase in electricity used for own consumption. The costs per unit mass of a given pollutant reduced due to the exhaust gas treatment installation were compared with relevant environmental fees and the avoided external costs related to the pollutants analysed. There was also performed the analysis of PM, SO2 and NOX concentrations in the areas neighbouring the LCP under the study. The obtained results clearly show that with careful planning for investment expenditures related to the construction of the exhaust gas treatment installation, the avoided external costs are several times higher than the incurred expenses. The benefits of tightening the emission regulations are evident not only in terms of the reduction of the external costs, but also in the considerable decrease of the concentration at ground levels.
PL
W artykule wykorzystując rzeczywiste dane z jednej z polskich dużych elektrociepłowni określano relacje miedzy kosztami oczyszczenia spalin do poziomu wynikających z kolejnych ograniczeń prawnych wyprowadzanych w UE, a środowiskowymi skutkami zmniejszenia emisji. Rozpatrzono ograniczenia wynikające z dyrektyw LCP, IED oraz konkluzji BAT dla trzech substancji: pyłu, dwutlenku siarki i tlenków azotu. Po stronie kosztów uwzględniono zarówno koszty inwestycyjne przyjmując 20 letni okres amortyzacja instalacji jak i eksploatacyjne, w tym zwiększanie potrzeb własnych elektrociepłowni. Koszty odniesione do jednostki masy zatrzymanej w instalacji oczyszczającej spaliny substancji porównano z kosztami opłat środowiskowych oraz unikniętymi kosztami zewnętrznymi związanymi z rozważanymi zanieczyszczeniami. Przeprowadzono także analizę zmian immisji zanieczyszczeń wokół elektrociepłowni. Uzyskane wyniki jednoznacznie wskazuję, że przy właściwym planowaniu wydatków inwestycyjnych związanych z budową instalacji oczyszczających, uniknięte koszty zewnętrzne wielokrotnie przekraczają ponoszone nakłady finansowe. Pozytywne skutki zaostrzania standardów emisji widoczne są nie tylko w aspekcie zmniejszenia kosztów zewnętrznych, ale także znaczącym zmniejszeniem immisji wokół elektrociepłowni.
PL
Według definicji Międzynarodowej Agencji Energii bezpieczeństwo energetyczne to ciągłe dostawy energii po akceptowalnych cenach. Krajowa energetyka oparta jest w głównej mierze na własnych surowcach energetycznych takich jak węgiel kamienny i brunatny. Produkcja około 88% energii elektrycznej z tych kopalin daje nam pełną niezależność energetyczną, a koszty produkcji energii z tych surowców są najmniejsze w stosunku do innych technologii. Energia wyprodukowana z węgla brunatnego charakteryzuje się najniższym jednostkowym kosztem technicznym wytworzenia. Polska posiada zasoby tych kopalin na szereg dziesiątków lat, doświadczenie związane z ich wydobyciem i przeróbką, zaplecze naukowo-projektowe oraz fabryki zaplecza technicznego produkujące maszyny i urządzenia na własne potrzeby, a także na eksport. Węgiel jest, i winien pozostać, w Polsce przez najbliższe 25–50 lat istotnym źródłem zaopatrzenia w energię elektryczną i ciepło, gdyż stanowi jedno z najbardziej niezawodnych i przystępnych cenowo źródeł energii. Kontynuacja takiej polityki może być zachwiana w okresie następnych dekad, z powodu wyczerpywania się udostępnionych zasobów węgla tak brunatnego, jak i kamiennego. Uwarunkowania dla budowy nowych kopalń, a tym samym dla rozwoju górnictwa węgla w Polsce, są bardzo złożone zarówno pod względem prawnym, środowiskowym, ekonomicznym, jak i wizerunkowym. Z podobnymi problemami borykają się Niemcy. Pomimo iż wizerunkowo jest to kraj inwestujący w odnawialne źródła energii, uchodzący za pionierów produkcji energii z OZE, to w rzeczywistości podstawowymi nośnikami służącym do produkcji energii elektrycznej wciąż są węgiel, a przede wszystkim węgiel brunatny.
EN
According to International Energy Agency (IEA) energy security is the continuous supply of energy at acceptable prices. National energy is based primarily on its own energy resources such as hard coal and brown coal. The 88% of electric energy production from these minerals gives us full energy independence. Additionally, the energy production costs from these raw materials are the lowest compared to other technologies. Of these two, the energy produced from brown coal is characterized by the lowest unit technical generating cost. Poland has the resources of these minerals for decades to come, the experience related to mining and processing them, scientific and design facilities and technical facilities and factories producing machines and equipment for their own needs, as well as for export. Coal is and should remain an important source of electricity and heat supply in Poland for the next 25–50 years. It is one of the most reliable and profitable energy sources. This policy may be difficult in the next decades due to the exhaustion of the available resources of hard and brown coal. The conditions for the construction of new mines, and thus for the development of coal mining in Poland, are very interdisciplinary in legal, environmental, economic and reputational terms. Germany has similar problems. Despite the fact that it is an image of a country investing in renewable energy sources, which are pioneers of energy production from RES, in reality hard and brown coal are still the primary sources utilized to produce electric energy.
PL
Stwierdzono, że pojawiło się wiele opinii (np. raport AEO2014) wskazujących na to, że w wyniku rosnącej populacji Ziemi i dążenia do wyższych standardów życia oczekiwać można do roku 2050 podwojenia zapotrzebowania na energię w skali globalnej. Opinie takie zawarte są miedzy innymi w raporcie Międzynarodowej Agencji Energetycznej „Energy Outlook WEO 2014”. Równocześnie emisje CO2 muszą być znacząco zredukowane z uwagi na ich skutki klimatyczne. Wśród technologii najtańszych i zarazem najszybszych w realizacji jest względnie czyste spalanie gazu ziemnego. Umożliwia to w wielu regionach świata pokrycie zapotrzebowania na energię przy ograniczeniu emisji węglowych.
EN
Numerous opinions appeared (eg. AEO2014 Report) showing that, as a result of the growing world’s population and efforts to achieve higher living standards, we can expect until the year 2050 the doubling of energy demand on a global scale. Such opinions are i.a. embodied in the “Energy Outlook WEO 2014” International Energy Agency report. At the same time the CO2 emissions must be significantly reduced because of their climatic effects. Among the cheapest and also the quickest in realization technologies there is a relatively clean burning of a natural gas. It enables, in many regions of the world, meeting the energy demand with simultaneous reduction of coal emissions.
PL
Polska jest krajem posiadającym nie tylko największe spośród państw Unii Europejskiej zasoby węgla kamiennego, ale także państwem, w którym udział węgła w ogólnym bilansie energetycznym jest znaczący, blisko 55 % produkcji energii elektrycznej uzyskiwane jest z węgla kamiennego. W artykule podjęto problematykę racjonalnego wykorzystania bazy zasobowej węgla kamiennego oraz rozwoju technologii umożliwiających prowadzenie eksploatacji górniczej, m.in. w warunkach dotychczas uznawanych za nieopłacalne (pokłady cienkie, resztki pokładów), bądź niebezpieczne.
EN
Poland is a country possessing not only the greatest coal resources among the countries of the European Union, but also the state in which the share of coal in the overall energy balance is significant, nearly 55 % of electricity is generated based on hard coal. The article raises the subject matter of the rational use of the resource base of hard coal and the development of technology allowing to conduct mining operations, including, among others, mining in conditions previously regarded as uneconomic (thin seams, residues of deposits), or regarded as dangerous ones.
PL
Artykuł składa się z czterech części obejmujących tj. wprowadzenie, opis metodyki badań, analizę rezultatów i wnioski. Głównym przesłaniem jest konieczność optymalizacji wspólnych działań kopalni węgla brunatnego i elektrowni oraz opracowanie metodyki szacowania korzyści z integracji pionowej tych podmiotów w warunkach niepewności i ryzyka w zintegrowanym środowisku programowym.
EN
The paper consists of four parts containing introduction, description of research methodology, analysis of results and conclusions. Main idea is the necessity of joint activity optimization of a lignite mine and a power station and working out the methodology of benefits of vertical integration estimation in conditions of uncertainty and risk in integrated software environment.
PL
Na przestrzeni ostatnich lat zaobserwować można dynamiczny rozwój energetyki wiatrowej. Wzrost mocy zainstalowanej w elektrowniach wiatrowych na świecie sięga średnio 30% roczne. Obecnie na świecie zainstalowano ponad 157 GW mocy w energetyce wiatrowej1, a największą dynamikę wzrostu w 2009 roku osiągnęły Chiny i Stany Zjednoczone. Również w Polsce występuje duże zainteresowanie energetyką wiatrową. Na koniec 2009 roku na terenie naszego kraju zainstalowano 725 MW mocy w farmach wiatrowych. Rozwój ten związany jest przede wszystkim ze znacznym obniżeniem kosztów inwestycyjnych budowy farm wiatrowych, zwiększeniem mocy zainstalowanej pojedynczych turbozespołów oraz działaniami państw w celu zwiększenia opłacalności inwestowania w energetykę wiatrową. Przykładem jest tu system zielonych certyfikatów jako świadectw pochodzenia energii ze źródeł odnawialnych stanowiący mechanizm wsparcia, który umożliwia osiąganie dodatkowych przychodów z ich sprzedaży, a także gwarancja zakupu energii elektrycznej pochodzącej OZE2.
EN
The paper concerns the information about possibility of wind power plant and CAES storage system cooperation. Electric energy production has a stochastic profile in a wind power plant. CASE system (Compresses Air Energy Storage) enables to compress air in the natural underground geologic formations such as: caverns, salt domes, saline aquifers. Cooperation of those two technologies could be the method to store low-cost off-peak power and than sale the electric energy when it is more valuable. Localization of this hybrid system is very important because it determines economic success of that investment. It is necessary to prepare the model of wind power plant-CAES system and than implement the software to carry out the multi-variant analyses. Author has also prepared dedicated tool that could be used for the initial analysis of wind power plant and CAES system cooperation.
7
Content available remote Zużycie węgla do produkcji energii elektrycznej w Polsce w latach 2005-2009
PL
W artykule przedstawiono, jak kształtowała się produkcja energii elektrycznej w latach 2005-2009 oraz produkcja i zużycie węgla do wytworzenia tejże energii. Pokazano wielkość produkcji w poszczególnych latach w gigawatogodzinach dla energii elektrycznej oraz w tysiącach ton dla węgla. Analizie poddano produkcję energii elektrycznej zarówno z węgla kamiennego, jak i z węgla brunatnego. Zwrócono uwagę na systematyczne zmniejszanie się wielkości produkcji energii elektrycznej w ostatnich czterech latach i, co za tym idzie, zmniejszanie wydobycia oraz zużycia węgla, zwłaszcza kamiennego.
EN
Production of electric energy in the years 2005-2009 and consumption of coal for this energy production are presented. The diagrams show the scale of production in gigawatt-hours in the particular years for electric energy as well as in thousands tons for coal. Production of energy as well from hard coal as from brown coal is analysed. Attention is paid to systematic decrease of electric energy production scale in the last four years and connected with it coal output and consumption, especially of hard coal.
8
Content available remote Perspektywy węgla kamiennego i brunatnego w Polsce i w Unii Europejskiej
PL
Polska posiada znaczące zasoby węgla kamiennego i brunatnego. Jest również liczącym się producentem tych surowców energetycznych. Z racji posiadanych zasobów - węgiel ma dominującą pozycję w polskim sektorze elektroenergetycznym. Troska Unii Europejskiej o ochronę klimatu i wynikająca z tego restrykcyjna polityka w zakresie emisji dwutlenku węgla, stwarza bariery dla tradycyjnego wykorzystania węgla jako paliwa w elektrowniach. Postęp w zakresie czystych technologii węglowych staje się więc kluczowym elementem, który przesądzi o roli polskiego węgla nie tylko w gospodarce Polski, ale również w gospodarce Unii Europejskiej. Dokument rządowy określający politykę energetyczną Polski w perspektywie do 2030 roku traktuje polski węgiel jako stabilizator bezpieczeństwa energetycznego kraju, zmniejszający uzależnienie polskiej gospodarki od importowanego gazu i ropy naftowej. Zatem, chociaż przewiduje się obniżenie udziału węgla w strukturze pierwotnych nośników energii w przyszłości, to wciąż pozostanie on surowcem strategicznym, którego zasoby należy chronić i wykorzystywać racjonalnie. W artykule omówiono również perspektywy wykorzystania węgla w przyszłości, wskazuje na główne kierunki rozwoju czystych technologii węglowych.
EN
Poland has significant reserves of hard coal and brown coal. Poland is also the significant producer of these energy raw materials. Because of big reserves possession coal has the predominant position in the Polish electric energy sector. European Union concern with climate protection and resulting from it restriction policy in coal dioxide emission, creates barriers for the traditional coal use as the fuel in the power plants. Progress in the range of clean coal technologies becomes a key issue, which will determine the role of Polish coal not only in economy of Poland but of European Union as well. The government document determining the energy policy of Poland in the prospect up to the year 2030 treats Polish coal as a stabilizer of country energy safety, reducing dependence of Polish economy on imported natural gas and crude oil. Therefore, although reduction of coal participation in the structure of primary energy carriers in the future is foreseen, still it will be the strategic raw material, and its reserves should be protected and rationally used. The prospects of using coal in the future are discussed pointing out the main directions of development of the clean coal technologies.
PL
Omówiono wyniki wytwórców energii elektrycznej osiągnięte w pierwszym półroczu 2010 r.
EN
Discussed are production results achieved by electric energy producers in the first half of the year 2010.
PL
W artykule omówiono zasoby węgla brunatnego i węgla kamiennego w Polsce i na świecie oraz prognozę wydobycia tych paliw kopalnych w przyszłości. Przedstawiono także aktualny stan oraz prognozę produkcji energii elektrycznej z węgla brunatnego i węgla kamiennego w Polsce. Na tym tle scharakteryzowano role tych surowców jako ważnego źródła bezpiecznego, trwałego i taniego zaopatrzenia w energię pierwotną i energię elektryczną.
EN
Reserves of brown coal and hard coal in Poland and in the world as well as the forecast of the future output of these mineral fuels are discussed. The present state as well as the forecast of electric energy production from brown coal and hard coal in Poland are presented. On this background the part of these raw materials is characterized as an important, lasting and cheap primary energy and electric energy supply.
11
Content available remote Rola paliwa węglowego jako źródła energii pierwotnej
PL
Przedstawiono zachodzące tendencje w światowej gospodarce energetycznej, a na tym tle sytuację energetyczną Polski. Szczegół na uwagę zwrócono na konieczność zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego kraju, wykorzystanie surowców energetycznych i koszty ich pozyskania. Przedstawiono możliwe warianty zapotrzebowania na energię do roku 2025 oraz dokonano ich zwięzłej analizy. Wynika z niej, że przez najbliższe 20-30 lat węgiel kamienny wraz z węglem brunatnym będzie gwarancją polskiego bezpieczeństwa energetycznego. Przemawiają za tym posiadane zasoby, zdecydowanie niższe koszty produkcji energii elektrycznej, przygotowanie techniczne do kontynuowania eksploatacji z zagospodarowanych złóż oraz zagospodarowania złóż perspektywicznych.
EN
World energy management trends, and on this background energy situation of Poland, are presented. Special attention is paid to the necessity to ensure the energy security of the country, the use of energy raw materials and their winning costs. Possible energy demand variants up to the year 2025 are presented and their concise analysis made. It results from it that for the next 20-30 years hard coal and brown coal will be the guarantee of the Polish energy security. Possessed reserves, definitely lower electric energy production costs, technical preparation for continuation of developed deposits exploitation as well as development of the perspective deposits support this statement.
PL
Kogeneracja to inaczej skojarzone wytwarzanie ciepła i energii elektrycznej przy maksymalnym ograniczeniu strat przesyłu i transformacji tej energii. Systemy kogeneracyjne, zwane również systemami CHP (Combined Heat and Power), są zbudowane przede wszystkim na podstawie agregatów prądotwórczych wyposażonych w silniki spalinowe zasilane biogazem, m.in. gazem składowiskowym, oczyszczalnianym lub konwencjonalnymi paliwami gazowymi, np. gazem ziemnym, propanem.
EN
The technique of rating the efficiency of various type wind energy installations for conditions of Ukraine is offered. Conditions of work with maximal production of electric energy by various types wind energy installations are established. The most perspective designs of wind energy installations with changeable wind speed for regions of Ukraine are worked out.
PL
W artykule została zaproponowana technika oceny wydajności różnych typów urządzeń wiatrowych wytwarzających energię dla warunków panujących na Ukrainie. Ustalono warunki pracy dla maksymalnej produkcji energii elektrycznej przez różne typy urządzeń wiatrowych wytwarzających energię. Zostały opracowane najbardziej perspektywiczne projekty urządzeń wytwarzających energię wiatrową przy zmiennej prędkości wiatru dla regionów Ukrainy.
EN
General presentation of co-generation unit set as a superstructure of heating plant has been presented in the paper. Energetyka Cieplna Opolszczyzny SA built the cogeneration system at heat-generating plant in ZEC-Opole in 1999. Building cogeneration gas unit was an option to both necessity of modernization of two exploited stoker-fired water boilers WR-25 and building sulfur-recovery plant which was necessary because of imperative administrative decision. The cogeneration system consists of gas turbine TEMPEST DLE manufactured by ABB ALSTOM POWER and recovery heat boiler manufactured by SEFAKO. Technical, economical and ecological characteristics of installed system have been shown. The assessment of economical results of unit operating was made with use of data that covers the period from 1999 to 2002. After 10 years of operation of co-generation system and for discount rate 8%, NPV amounts to 1350 thousands EUR since discounted payback time (DPB) is 6,8 years. Average estimated decrease of fuel consumption of heat and power plant reaches about 7,5 thousands Mg of fuel unit (tce) per year. Reduction of emission is caused by decrease of coal consumption in water boilers and change of structure of fuel consumption: natural gas has replaced coal partly.
PL
W pracy przedstawiono ogólna charakterystykę układu CHP zastosowanego w ciepłowni komunalnej. W 1999 Energetyka Cieplna Opolszczyzny SA zbudowała system kogeneracyjny roku do produkcji ciepła i energii elektrycznej w Zakładzie Energetyki Cieplnej w Opolu. Było to rozwiązanie alternatywne dla konieczności modernizacji wyeksploatowanych kotłów wodnych WR-25 i budowy układu odsiarczania jako nakazu administracyjnego. Układ kogeneracyjny składa się z turbiny TEMPEST DLE produkcji ABB ALSTOM POWER oraz odzysknicowego kotła produkcji SEFAKO. W pracy przedstawiono wyniki analizy technicznej, ekonomicznej i ekologicznej pracy układu. Wyniki analizy techniczno-ekonomicznej obejmują okres za lata 1998-2002. Przy założeniu stopy dyskontowej 8%, po 10 latach eksploatacji wartość NPV wyniesie 1350 tys. Euro, a zdyskontowany okres zwrotu DPB - 6,8 lat. Średnia szacunkowa wartość zmniejszenia zużycia węgla w kotłach wodnych osiąga około 7,5 tys. Mg paliwa umownego (tpu) na rok. Redukcja emisji wynika ze zmniejszenia zużycia paliwa w kotłach oraz zmiany struktury zużycia paliwa (częściowe zastąpienie węgla gazem ziemnym).
16
Content available remote Worldwide prospects for geothermal energy in the 21st century
EN
Geothermal energy has been produced commercially for some 70 years, and on the scale of hundreds of MW for four decades both for electricity generation and direct use. The utilisation has increased rapidly during the last three decades, and during 1975-1995, the growth rate for electricity generation worldwide has been about 9% per annum and about 6% per annum for the direct use of geotherrnal energy. This is one of the highest growth rates for a single energy source over so long a period of time. In 1997, there were records of geotherrnal utilisation in 46 countries in the world. The electricity generated in these countries is about 44 TWh/a, and the direct use amounts to about 38 TWh/a. Assuming the worldwide annual growth rate to continue at 9%, the electricity production may reach 57 TWh in year 2000, 134 TWh in year 2010, and 318 TWh in year 2020. Assuming the annual growth rate for direct use to continue at 6%, the energy production may reach about 44 TWh in year 2000, 80 TWh in year 2010, and 140 TWh in year 2020. The application of the ground source heat pump opens a new dimension in the scope for using the earth's heat, as heat pumps can be used basically everywhere and are not site specific as conventional geothermal resources. Geothermal energy, with its proven technology and abundant resources, can make a very significant contribution towards reducing the emission of greenhouse gases worldwide. It is necessary, however, that governments implement a legal and institutional framework and fiscal instruments allowing geothermal resources to compete with conventional energy systems.
17
Content available remote Światowe perspektywy geotermalne w XXI wieku
PL
Energię geotermalną produkuje się na skalę przemysłową od mniej więcej 70 lat. W ostatnich czterech dekadach wielkość produkcji do zastosowań bezpośrednich w przemyśle energetycznym wzrosła do kilkuset MW. W ostatnich trzech dekadach wielkość ta gwałtownie wzrosła, a w latach 1975-1995 tempo wzrostu światowej produkcji energii elektrycznej wyniosło 9% rocznie i 6% w zastosowaniach bezpośrednich energii geotermalnej. Od dłuższego czasu jest to jeden z największych wskaźników wzrostowych zaobserwowany dla jednego źródła energii. W 1997 roku zanotowano wykorzystania energii geotermalnej w 46 krajach na całym świecie (około 44 TWh/a wyprodukowanej energii elektrycznej i około 38 TWh/a energii z zastosowań bezpośrednich). Przyjmując, że światowy wskaźnik wzrostu nie spadnie poniżej 9%, produkcja energii elektrycznej w roku 2000 może wynieść 57 TWh, 134 TWh w 2010 r. i 318 TWh w 2020 roku. Z kolei, jeżeli wskaźnik wzrostu dla zastosowań bezpośrednich utrzyma się na poziomie 6%, przewiduje się, że produkcja energii w roku 2000 wyniesie 44 TWh, 80 TWh w 2010 r. i 140 TWh w 2020 roku. Zastosowanie pomp ciepła korzystających ze źródeł w ziemi otwiera nową perspektywę zastosowania energii wnętrza ziemi, gdyż mogą one być instalowane praktycznie wszędzie, niekoniecznie w określonych miejscach na złożach geotermalnych. Energia geotermalna z wypróbowanymi technologiami i bogatymi zasobami może się poważnie przyczynić do ograniczenia światowej emisji gazów szklarniowych. Istnieje jednakże konieczność zaangażowania rządów do stworzenia prawnej, instytucjonalnej i fiskalnej struktury umożliwiającej konkurowanie zasobów geotermalnych z konwencjonalnymi źródłami energii.
18
Content available remote Rozwój geotermii w Europie do roku 2020: perspektywy czy nadzieje?
PL
Pierwsza część artykułu dotyczy globalnego rozwoju energii geotermalnej w latach 1965-1998 z uwzględnieniem głównych przyczyn hamujących produkcję naturalnego ciepła w wielu obiecujących pod tym względem obszarach świata w ostatnich 15 latach. Następnie przedstawiono geograficzny rozkład oraz koncentrację kontynentalnych geotermalnych zasobów do 5 km głębokości przypadających na jednostką powierzchni (RSVL), z podziałem na umiarkowane z tendencją do chłodnych (< 150°C) oraz wysokotemperaturowe złoża w głównych regionach świata: Ameryce Północnej, Ameryce Środkowo-Południowej z Wyspami Karaibskimi, Afryce, Europie, Zachodnim Pacyfiku oraz Antarktyce. Okazuje się, że około 60 x 1018 J (16,2%) z 370 x 1018 J światowych zasobów do 5 km głębokości należy do Europy. Kontynentalne zasoby geotermalne RSVL mają jednak dosyć nieregularny rozkład na terenie Europy; zasoby wysokotemperaturowe (20 x 1018 J) w większości koncentrują się na bardzo ograniczonych obszarach, podczas gdy resztę obszaru zajmują zasoby umiarkowanie i niskotemperaturowe. Tak więc w Europie najłatwiej będzie pozyskać ciepło Ziemi nie tyle z wysokotemperaturowych co raczej z umiarkowanie i niskotemperaturowych złóż. Artykuł kończą prognozy dotyczące rozwoju geotermii w Europie do produkcji energii elektrycznej oraz wszystkich zastosowań bezpośrednich dla T > 35"C, za wyjątkiem balneologii. Rozważono dwa możliwe scenariusze rozwoju: pierwszy opiera się na istniejących warunkach ekonomicznych, w drugim istotnym elementem jest rozwój gospodarczy poparty ochroną środowiska. W pierwszym przypadku, gdzie jest jeszcze konieczne wprowadzenie lub umocnienie wielu elementów, zainstalowana zdolność w kolejnych dwóch dekadach powinna ulec podwojeniu jeśli chodzi o produkcję energii elektrycznej (z 1000 do 2000 MWe) i potrojona dla zastosowań bezpośrednich (z 4800 na 14000 MWt). W drugim wariancie produkcja energii elektrycznej mogłaby niewiele przekroczyć 3000 MWe, a dla zastosowań bezpośrednich - 30 000 MWe.
19
Content available remote Geothermal development in Europe to the year 2020: prospects or hopes?
EN
The global development of geothermal energy 1965-1998, and the main causes that in the last 15 years have hindered the exploitation of natural heat in many promising areas of the world are outlined in the first section of the paper. The geographical distribution, and the concentration per unit area of the geothermal reserves on land (RSVl) to 5 km depth are then presented in the second section of the paper, broken down into medium-to-low (< 150°C) and high (> 150°C) - temperature reserves for the main regions of the world: Northern America, Central-Southern America and Caribbeans, Africa, Europe, Western Pacific and Antarctica. It is shown that about 60 x 1018 J (16.2%) out of the 370 x 1018 J global RSVl to 5 km depth belong to Europe. However, the continental distribution of the RSVl is rather much irregular in Europe, with high-temperature reserves (20 x 1018 J) mostly concentrated in few and limited areas, and medium-to-low temperature reserves spread over the remaining part of the continent. Therefore, the basic conditions to harness terrestrial heat in Europe are much more favourable for medium-to-low than for high- temperature reserves. The last part of the paper deals with forecasts of the European geothermal development for electrical production and the whole direct uses at T > 35°C, excluding balneology. Two possible development scenarios are considered: the first based on the present economic conditions, and the second assuming an echologically-driven economic growth. In the first case, subject however to the taking or strengthening of a number of measures, the installed capacity in the next two decades could be doubled for electrical generation (from 1000 to 2000 MWe), and tripled for direct uses (from 4800 to 14,000 MWt). In the second case, the targets for the year 2020 may hardly exceed 3000 MWe for electrical generation, and 30,000 MWt for direct uses.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.