Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Evaluation of undeveloped hard coal deposits and estimation of hard coal reserves in the Upper Silesian Coal Basin, Poland

Urych Tomasz, Chećko Jarosław, Rosa Marek, Wątor Anna

Journal of Sustainable Mining

|

2020

|

Vol. 19, iss. 4

230--242

EN

The article presents the results of works concerning evaluation of undeveloped deposits in the Upper Silesian Coal Basin and an estimation of hard coal reserves which can be developed by 2050. Evaluation of hard coal deposits was established on criterions choice and their score determination. On the basis of obtained the final score and after consultations with experts in the field of hard coal mining, there were selected three areas of undeveloped deposits with the amount of about 1.99 Gt (billion metric tons) of anticipated economic resources which can extend the coal reserve base located in the direct vicinity of operating hard coal mines. Additionally, one undeveloped coal deposit with estimated resources amounts to about 1.15 Gt was selected as a potential deposit whose resources could be included in the reserves of operating mines, up to the depth of 1,500 metres. Deposit areas were selected and hard coal reserves were estimated with a view to building new coal mines. For Oświęcim-Polanka deposit, there was built a 3D geological model with estimated the amount of 924 Mt (million metric tons) of anticipated economic resources of coal. An example of a deposit development with ventilation, extraction and transport/haulage underground roadways connecting coal seams with the surface are presented. The designed mine working was placed in the 3D geological deposit model which is a useful tool for designing spatial deposit management.

2

Comparison of Vietnam and Poland coal resources & coal demand in the past and how it will change in future

Mijał Waldemar, Polek Daria, Ha Manh Doan

Inżynieria Mineralna

|

2019

|

R. 21, nr 2/2

129--134

EN

The article in individual chapters discuss domestic coal resources in Poland and Vietnam, types of coal occurrence in both countries, the processing status and main domestic mining companies. The last part will be a comparison of mining prospects and plans for the development of coal mining in both countries and a summary of positive practices in both countries.

3

Mining and preparation of hard coal in Poland and Vietnam

Mijał W., Nguyen N. P., Nguyen H. S.

Przegląd Górniczy

|

2018

|

T. 74, nr 4

31--36

EN

This paper describes issues related to the hard coal mining sector and coal processing in Poland and Vietnam. In Poland, there are three important coal regions: Lublin Coal Basin (LZW), Upper Silesian Coal Basin (GZW) and Lower Silesian Coal Basin (DZW). In Vietnam, the main coal basins are Quang Ninh and Red River Delta. The Polish coal industry is currently in the phase of transformations and restructuring. In 2017, the restructuring program was constantly implemented. This program included a number of changes in the ownership structure and structure of existing and newly established companies. Vietnam has one large company, VINACOMIN, which is 100% state-controlled. The final part of the paper describes a simple preliminary coal enrichment system in mining plants in Vietnam, as well as coal processing schemes in Poland and Vietnam. The summary is a description of future plans for both coal enrichment systems discussed in his paper.

PL

Artykuł porusza kwestie związane z sektorem wydobywczym węgla kamiennego oraz jego przeróbki w Polsce oraz Wietnamie.. Polska posiada trzy ważne zagłębia węgla kamiennego: Lubelskie Zagłębie Węglowe (LZW), Górnośląskie Zagłębie Węglowe (GZW) i Dolnośląskie Zagłębie Węglowe (DZW). W Wietnamie głównymi zagłębiami węgla są Quang Ninh i Red River Delta etc.. Polski przemysł węglowy aktualnie znajduje się w fazie przeobrażeń i procesu restrukturyzacji. W 2017 program restrukturyzacyjny był ciągle wdrażany w życie. Program ten zawierał szereg zmian w strukturze właścicielskiej oraz strukturze pracy istniejących spółek oraz nowo powstałych. Wietnam posiada jedną wielką spółkę, jaką jest firma VINACOMIN, która w 100% zależna jest od polityki państwa. W końcowej części artykułu zostanie omówiony prosty, wstępny system wzbogacania węgla w Wietnamie przy zakładach górniczych, a także schematy przeróbki węgla w Polsce i Wietnamie. Podsumowaniem będzie opisanie planów na przyszłość dla obu omówionych systemów wzbogacania węgla.

4

Coal Mining and Coal Preparation in Vietnam

Mijał W.

Inżynieria Mineralna

|

2018

|

R. 19, nr 1

275--286

EN

The article deals with issues related to the hard coal mining sector and coal processing in Vietnam. Socialist Republic of Vietnam Vietnam main coal basins is Quang Ninh and Red River Delta and in this basins is currently being run exploitation and preparatory work before building new coal mines. VINACOMIN Company is the biggest coal producer in the country which is 100% dependent on state policy. The final part of the article will discuss a simple preliminary coal enrichment system at mining plants and coal processing plants with schemes in Vietnam. The summary will be the description of future plans for coal mining industry and enrichment systems.

PL

Artykuł porusza kwestie związane z sektorem wydobywczym węgla kamiennego oraz jego przeróbki w Wietnamie. Socjalistyczna Republika Wietnamu posiada kilka regionów ze złożami węgla, a głównymi zagłębiami węgla, gdzie prowadzona jest obecnie eksploatacja bądź prace przygotowawcze pod wydobywanie węgla są Quang Ninh i Red River Delta. Główny wpływ na sytuację węgla posiada Ministry of Industry and Trade (MOIT), a za produkcję węgla na potrzeby kraju, a także na eksport odpowiada firma VINACOMIN, która w 100% zależna jest o polityki państwa. W końcowej części artykułu zostanie omówiony system wzbogacania węgla w Wietnamie, na który składa się wzbogacanie wstępne na zakładach górniczych oraz typowe uszlachetnianie węgla w zakładzie przeróbczym. Podsumowaniem będzie opisanie planów na przyszłość dla obu omówionych systemów wzbogacania węgla.

5

Current state, Improvements and Latest Trends in Coal Preparation in Poland

Blaschke W. S., Szafarczyk J., Baic I.

Rocznik Ochrona Środowiska

|

2016

|

Tom 18, cz. 1

158--170

EN

The article presents information on the occurrence of hard coal in Poland. Two coal basins are described, in which underground coal mining is currently taking place: the Lublin Coal Basin (LZW) and the Upper Silesian Coal Basin (GZW). For these two coal basins, general information is given concerning geo- logical resources and their structure, as well as the types and average quality properties of the extracted coal. The paper also presents data on the production, structure and sale data for Polish Coal Industry in 2011-2015, washed production and number of coal preparation plant with capacity and type of circuit. It also presents a list of significant changes in coal preparation plants in the past three years in terms of: technological, environmental and economic. The article also contains a list of necessary improvements in the area: technology, efficiency, productivity, safety, and water consumption. Also presented the last trends in the enrichment of coal On the background of this information some issues of hard coal preparation in Poland are presented. Technological layouts of typical preparation plants are shown (in Poland, different technological systems are used for preparation of steam coal and coking coal). Beneficiation of large, medium and fine coal is discussed.

PL

W artykule przedstawione zostały informacje o występowaniu węgla kamiennego w Polsce. Omówione zostały dwa zagłębia węglowe, w których obecnie prowadzona jest eksploatacja podziemna węgla kamiennego: Lubelskie Zagłębie Węglowe (LZW) i Górnośląskie Zagłębie Węglowe (GZW). Dla tych zagłębi węglowych zaprezentowane zostały dane o obszarze, budowie geologicznej oraz o typach i średnich parametrach jakościowych eksploatowanych węgli (zawartość popiołu, zawartość siarki, wartość opałowa itp.). W artykule przedstawiono również dane odnośnie produkcji, struktury oraz wielkości sprzedaży węgla kamiennego w Polsce w latach 2011-2015, a także wielkości produkcji poddanej wzbogacaniu oraz ilości zakładów przeróbki węgla z informacja o wydajności i rodzaju zastosowanych urządzeń. Zaprezentowano także wykaz istotnych zmian w zakładach przeróbki węgla w okresie ostatnich trzech lat z podziałem na technologiczne, środowiskowe i ekonomiczne. W artykule zamieszczono również wykaz niezbędnych do wdrożenia udoskonaleń w obszarze: rozwiązań technologicznych, efektywności, produktywności, bezpieczeństwa oraz zużycia Na tym tle przedstawiono również problemy związane z przeróbką węgla kamiennego w Polsce. Opisane zostały schematy technologiczne typowych zakładów przeróbczych (w Polsce funkcjonują różne układy technologiczne wzbogacania węgla energetycznego i koksowego). Omówiono wzbogacanie węgli grubych, średnich i drobnych.

6

Ocena zasobów węgla kamiennego dla celów podziemnego zgazowania węgla metodą szybową w złożach czynnych kopalń Kompanii Węglowej S.A.

Chećko J., Głogowska M., Warzecha R., Urych T.

Przegląd Górniczy

|

2014

|

T. 70, nr 11

20--27

PL

W artykule zamieszczono wyniki przeprowadzonej oceny zasobów węgla kamiennego w GZW dla celów podziemnego zgazowania węgla. Praca przedstawia ocenę kopalń należących do Kompanii Węglowej S.A. Analiza zasobów węgla kamiennego na potrzeby zgazowania metodą szybową obejmowała następujące parametry kryterialne: typ węgla 31, 32 i 33, grubość pokładu węgla >1,5 m, powierzchnia parceli węglowej >2,0 km2. W oparciu o przyjęte kryteria wytypowano pokłady znajdujące się w pięciu kopalniach tj.: „Sośnica-Makoszowy” – „Ruch Sośnica”, „Piast”, „Ziemowit”, „Chwałowice” i „Jankowice”. Zasoby potencjalnie atrakcyjne dla PZW do głębokości 1000 m w Kompanii Węglowej S.A. dla metody szybowej wynoszą ponad 700 mln Mg.

EN

This paper describes the results of hard coal resources assessment for underground coal gasification (UCG) in the Upper Silesian Coal Basin. This study was executed in the framework of the project: “Development of coal gasification technology for high production of fuels and energy”, supported by the National Center for Research and Development. The paper presents coal resources assessment of the mines owned by Kompania Węglowa SA. Coal resources assessment for underground coal gasification with the use of shaft method involves the following criterial parameters: only power coal, coal seam thickness greater than 1,5 meter, area of coal seam parcel greater than 2,0 km2. On the basis of the adopted criteria coal seams in the following coal mines were selected: “Sośnica-Makoszowy”, “Piast”, “Ziemowit”, “Chwałowice” i “Jankowice”. The size of coal resources up to the depth of 1000 m which are suitable for the underground coal gasification using the shaft method is more than 700 million tons.

7

Technologie transportu węgla w Stanach Zjednoczonych. Cz. 1, Zasoby, lokalizacja, wydobycie, eksport-import oraz zużycie

Wojcieszak A.

Logistyka

|

2014

|

nr 3

6739--6746

PL

Węgiel kamienny to kolejne – po ropie naftowej i gazie ziemnym – paliwo kopalne, które powstało w skorupie ziemskiej w wyniku rozkładu szczątków organicznych. Z jednej strony jest doskonałym surowcem energetycznym, który ma szerokie zastosowanie w różnych gałęziach przemysłu i gospodarki. Z drugiej zaś jego spalanie charakteryzuje się dużą emisją zanieczyszczeń do atmosfery. Oczywiście jako zdecydowanie najważniejsze zastosowanie węgla kamiennego należy wskazać tutaj produkcję energii cieplnej i elektrycznej. Dzięki spalaniu tego surowca możemy więc nie tylko ogrzać różnego rodzaju obiekty, ale także uzyskać nośniki energetyczne niezbędne do ich oświetlenia. Celem pierwszej części artykułu jest omówienie zasobów, lokalizacji oraz poziomu wydobycia węgla w Stanach Zjednoczonych jak również przedstawienie jego wykorzystania w celu produkcji energii elektrycznej.

EN

Coal is another - after oil and natural gas - a fossil fuel, which was established in the earth's crust as a result of decomposition of organic debris. On the one hand, it is an excellent energy resource, which is widely used in various industries and the economy. On the other hand, its combustion is characterized by high emission of pollutants into the atmosphere. Of course, as by far the most important use of coal should be noted here the production of heat and electricity. With the burning of this material can not only warm the different kinds of objects, but also get energy carriers necessary for their lighting. The first part of this article is to discuss resources, location and level of coal mining in the United States as well as the presentation of its use for the production of electricity.

8

Resztkowe zasoby Dolnośląskiego Zagłębia Węglowego - bez szans na podziemne zgazowanie?

Sermet E., Górecki J.

Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN

|

2013

|

nr 85

287--294

PL

W roku 2000 zakończono wydobycie węgla w Dolnośląskim Zagłębiu Węglowym. Resztkowe, rozproszone zasoby bilansowe siedmiu złóż wynoszą około 360 mln ton węgli, głównie typów 34-42. Występują one w bardzo trudnych warunkach geologiczno-górniczych eksploatacji. Ponowne zagospodarowanie złóż tradycyjnymi metodami jest wątpliwe. Na podstawie dotychczasowego stanu wiedzy nie można również liczyć na efektywne stosowanie podziemnego zgazowania węgla. W złożach nie ma dostatecznej ilości węgli energetycznych, a pokłady są cienkie i zaburzone tektonicznie. Oznacza to, że jakiekolwiek dalsze zagospodarowanie złóż w rejonie Wałbrzycha i Nowej Rudy na znaczącą skalę jest praktycznie niemożliwe.

EN

In 2000 coal extraction was completed in the Lower Silesian Coal Basin. Residual, dispersed resources of seven deposits amount to about 360 million tons of coal, mainly of types 34-42. They are in very difficult geological and mining conditions. Their redevelopment with use of traditional methods is questionable. Based on the current state of knowledge, the effective use of underground coal gasification is not possible. The deposits do not have enough amount of steam coals and seams are thin and tectonically disturbed. This means that any further development of deposits in the areas of Wałbrzych and Nowa Ruda on larger industrial scale seems to be virtually impossible.

9

Badania procesu podziemnego zgazowania węgla w ramach Projektu NCBiR i ocena bazy surowcowej dla tego procesu

Czaplicka-Kolarz K., Galiniak G., Klich J., Strugała A.

Przegląd Górniczy

|

2013

|

T. 69, nr 2

1--7

PL

W artykule przedstawiono główne zadania realizowanego przez Konsorcjum Naukowo-Przemysłowe „Zgazowanie węgla” Projektu Strategicznego NCBiR pt.: „Opracowanie technologii zgazowania węgla dla wysokoefektywnej produkcji paliw i energii elektrycznej”. Zaprezentowano koncepcję procesu podziemnego zgazowania węgla kamiennego w skali pilotowej z wykorzystaniem metody szybowej. Podano schemat instalacji pilotowej, jej podstawowe parametry techniczne oraz omówiono stan przygotowań do przeprowadzenia testowego zgazowania węgla w warunkach czynnej kopalni „Wieczorek”. W części dotyczącej bazy węglowej dla procesu zgazowania omówiono kryteria technologiczne i środowiskowe determinujące możliwość podziemnego zgazowania węgla kamiennego i brunatnego. Przedstawiono metodologię oceny przydatności krajowych złóż węgla do procesu zgazowania oraz podano wstępne wyniki takiej oceny dla wybranych złóż.

EN

This paper presents the main objectives of the strategic NCBiR program “Development of coal gasification technology for high-efficiency fuel and power production” implemented by the scientific-commercial consortium. The idea of underground hard coal gasification on a pilot scale with the use of the shaft method was described. A diagram of the pilot plant together with its basic technical parameters was presented and preparations for a trial coal gasification under conditions of the working coal mine ‘Wieczorek’ were discussed. In the section devoted to coal resources for the gasification process, the technological and environmental criteria determining the possibility of underground hard and brown coal gasification were presented. The methodology of assessment of domestic coal seams suitability for the gasification process was described and preliminary results of such an assessment were given for the selected seams.

10

Charakterystyka przyczyn skreślenia zasobów węgla kamiennego z ewidencji w wytypowanej kopalni Górnośląskiego Zagłębia Węglowego

Borówka B.

Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego

|

2012

|

nr 452

7--14

PL

W artykule przeprowadzono analizę ilościową zasobów węgla kamiennego, które skreślono z ewidencji w kopalni Górnośląskiego Zagłębia Węglowego. Scharakteryzowano przyczyny tych skreśleń oraz niektóre parametry geologiczno-górnicze i jakościowe. Z przeprowadzonych badań wynika, że część rozpatrywanych zasobów mogłaby posiadać ewentualne znaczenie gospodarcze, wymaga to jednak dalszych analiz, technicznych i ekonomicznych.

EN

The paper contains a quantitative analysis of the resources deleted from the register, a description of reasons for such decisions and an analysis of mining-geological conditions of resources. The investigations were conducted in a hard coal mine in the Upper Silesian Coal Basin. The investigations indicate that further research should be undertaken on a large part of the resources in order to evaluate their economic importance.

11

„A jednak węgiel to teraźniejszość i przyszłość energetyki”

Barchański B.

Polityka Energetyczna

|

2010

|

T. 13, z. 2

11-28

PL

Od XIX w. węgiel jest podstawowym nośnikiem do wytwarzania energii elektrycznej. Na początku XX w. przyrost wydobycia węgla w niektórych krajach świata zwiększył się od kilkudziesięciu do ponad stu procent. Eksperci twierdzą, że wydobycie węgla do 2030 r. zwiększy się dwukrotnie. Równocześnie rozmieszczone w świecie gigantyczne zasoby węgla zaspokoją produkcję energii elektrycznej na dziesiątki lat. Udział węgla w skali globalnej w 2007 roku w produkcji elektrycznej wynosił 41,5%. Największy stopień niezależności w UE od dostaw nośników energii z importu mają W. Brytania i Polska. Analiza dyrektyw unijnych „3x20’ wykazała, że: * dyrektywa o oszczędzaniu energii może w pewnych uwarunkowaniach zmniejszyć ilość antropogenicznego CO2 o około 50%, * wpływ antropogenicznego CO2 na zmianę klimatu jest znikomy, * szybkie wprowadzenie wykorzystania źródeł energii odnawialnej jest praktycznie niemożliwe. Podsumowując można stwierdzić, że: * udział procentowy węgla w produkcji energii elektrycznej w skali globalnej nie ulegnie zmianie w horyzoncie czasowym 2030 roku, * wpływ antropogenicznego CO2 w atmosferze na zmiany klimatu jest znikomy, * dyskusyjnym jest problem szybkiego rozwoju OZE, * należy nadal prowadzić rzetelne badania nad możliwością rozwoju alternatywnych źródeł pozyskiwania energii elektrycznej (OZE, energetyka jądrowa) umożliwiających ich bezpieczne, pewne i ekonomicznie uzasadnione wdrożenie w miejsce węgla.

EN

Since the 19th century coal has been the basic carrier for electric energy production. In the early 20th century the growth of coal production in certain countries has increased from several dozen to over 150 %. Experts claim that coal production will increase twice until 2030. Regular distribution of gigantic coal resources in the world will meet the demands of electric energy production for many decades. Share of coal in global scale of electricity production in 2007 amounted 41,5%. The largest degree of independency in the EU from imported energy carriers falls to Great Britain and Poland. Analysis of the “3x20” EU directives had shown that: * the directive for energy saving may in some circumstances decrease the amount of anthropogenic CO2 by about 50%, * influence of anthropogenic CO2 on climate changes is insignificant, * rapid introduction of renewable resources is practically impossible. As a conclusion in can be stated that: * the percentage share of coal in electricity production in global scale will not change in the 2030 perspective, * influence of anthropogenic CO2 on climate changes is insignificant, * rapid development of renewable energy resources is questionable, * thorough research on the possibility of development of alternative sources of acquiring electric energy (renewable resources of energy, nuclear power engineering), enabling their safe, certain and economically reasonable implementation in the place of coal should still be carried on.

12

Rola przeróbki mechanicznej w procesie zgazowania węgli

Marciniak-Kowalska J.

Górnictwo i Geoinżynieria

|

2010

|

R. 34, z. 4/1

175-184

PL

W artykule przedstawiono krajowe zasoby węgli, omówiono pochodzenie pierwiastków śladowych w węglu i ich zachowanie w procesie spalania. Omówiono zanieczyszczenia towarzyszące złożom węgla i procesy zgazowania węgla. Przedstawiono celowość zgazowania węgla i możliwość zastosowania metod przeróbki kopalin jako najwłaściwszych do otrzymywania węgli przygotowanych do zgazowania.

EN

The paper discuss the national coal resources and origin of trace elements in coal and their characteristics. The pollution associating coal deposits and coal gasification processes were discussed. Furthermore, the purpose of coal gasification and possibility of application of mineral processing methods as the most efficient ones to obtain coals prepared to gasification were presented.

13

Ocena bazy zasobowej węgla koksowego w KWK Zofiówka i KWK Pniówek JSW S.A.

Marcisz M.

Gospodarka Surowcami Mineralnymi

|

2010

|

T. 26, z. 2

5-23

PL

Przedstawiono dotychczasowy stan rozpoznawania zasobów węgla kamiennego w niektórych złożach Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA. Analiza opiera się na danych, jakimi dysponują działy mierniczo-geologiczne kopalń w odniesieniu do partii złóż będących przedmiotem przewidywanej eksploatacji, zgodnie z założeniami Planu Ruchu Zakładu Górniczego (PRZG). Uwzględniając prognostyczne założenia techniczno-ekonomiczne, indywidualne dla każdej z kopalń, ekstrapolowano wyniki analiz dla szacowanego całkowitego okresu eksploatacji poszczególnych złóż (tj. poza okres ważności koncesji i PRZG). Prześledzono pokłady węgla, w których prowadzi się i będzie prowadzone wydobycie, okres ich eksploatacji, wielkość zasobów oraz stan rozpoznania, w oparciu o liczbę pobranych próbek węgla. Rozpoznanie jakości węgla w perspektywicznych częściach złóż uwzględnia także informacje które parametry zostały oznaczone (w oparciu o analizy laboratoryjne przeprowadzone na pobranych próbkach bruzdowych i z otworów wiertniczych) i jakie jest ich zróżnicowanie ilościowe (liczba oznaczeń, wartość minimalna, maksymalna i średnia). Przedstawiono także stwierdzone zależności pomiędzy poszczególnymi parametrami oraz ogólną charakterystykę ich zmienności wertykalnej.

EN

Present state of coking coal resources recognition in the some deposits of Jastrzębie Coal Company was presented. Analysis is based on the data from surveying-geological sections of coal mines in relation to parts of deposits, which will be extracted in the future. Coal seams in relation to present and future extraction, extraction time, resources, state of recognition and collected coal samples were analyzed. Recognition of coal quality in perspective to parts of deposits takes into considerations data of determined quality parameters (based on laboratory analysis of collected samples from seams and drill-holes) and their quantitative variability (number of determinations, minimal, maximal and mean values). State interdependences between parameters and general characteristics of their vertical variability were showed as well.

14

Krajowa baza surowcowa dla przemysłu energochemicznego przetwórstwa węgla

Blaschkeb W. W., Lorenz U., Ozga-Blaschke U.

Karbo

|

2009

|

Nr 4

190-196

PL

Dokument rządowy pt. "Polityka energetyczna Polski do 2030 roku" przewiduje utrzymanie znaczącej roli węgla w energetyce oraz jego wykorzystanie do produkcji paliw gazowych i ciekłych. W artykule omówiono krajowe zasoby węgli kamiennych i brunatnych. Dokonano oceny bazy węglowej dla przemysłu koksowniczego oraz dla przewidywanych do wdrożenia procesów zgazowania węgli. Bogate krajowe zasoby węgla kamiennego i brunatnego, przy zapewnieniu racjonalnego gospodarowania i inwestycji w obszarach obecnie nie- zagospodarowanych górniczo, zapewnią wystarczającą podaż dla głównych jego użytkowników.

EN

Governmental document "Poland's energy policy until 2030" foresees to maintain the significant role of coal in power industry and utilization of coal for production of gaseous and liquid fuels. Paper describes domestic reserves of hard coals and lignite (brown coal). Coal resources were assessed as a base for cokemaking industry and coal gasification processes, which are foreseen to commercialisation. Rich domestic reserves of hard coal and lignite, when being rationally exploited together with investments in those mining areas, that are not developed at present, will assure sufficient supply of coal for its main users.

15

Perspektywy węgla koksowego

Zagórowski J., Czornik G., Kowalczyk J.

Karbo

|

2008

|

Nr spec.

17-26

PL

Podano podstawowe informacje o Jastrzębskiej Spółce Węglowej SA i kierunki rozwoju Spółki do roku 2020 oraz dalszą perspektywę jej funkcjonowania do roku 2040 i dłużej. Omówiono bazę zasobową węgla Spółki, ze szczególnym uwzględnieniem zasobów węgla ortokoksowego oraz rozbudowie tej bazy zarówno w polach macierzystych kopalń, jak i w złożach rezerwowych. Przedstawiono ocenę złóż węgla koksowego "Pawłowice 1" i "Bzie-Dębina 1-Zachód", a także projektowane działania dla ich udostępnienia i zagospodarowania. Przedstawiono również działania podejmowane przez Spółkę dla poprawy i zwiększenia bazy zasobowej w polach macierzystych (koncesyjnych) poszczególnych kopalń. Zaprezentowano jakość zasobów węgla w złożach macierzystych kopalń i związaną z tym przewidywaną jakość węgla handlowego do roku 2010 oraz wstępną prognozę jakości do roku 2015. W podsumowaniu odniesiono się do perspektyw zabezpieczenia potrzeb polskiego koksownictwa w niezbędny surowiec, czyli wysokiej jakości węgiel koksowy, którego głównym producentem przez wiele lat pozostanie JSW SA.

EN

There are presented Basic information about Jastrzebska Coal Company SA as well as directions of development up to 2020 and further perspectives of production up to 2040 and longer. There are discussed Company resources with particular consideration to ortho-coking coal resources and its extending in internal fields and also reserve fields. There are assessed coal deposits "Pawlowice 1" and "Bzie-Debina 1-Zachod" and also designed activities for its opening out and management. There are also shown Company actions for improvement and extending resources base in internal fields (licensed) of individual mines. There is presented quality of coals from internal resources and prognosticated commercial coal quality till year 2010 and preliminary forecast for 2015. In summary it is referred to raw material demand that is high quality coking coal which main producer for many years will stay JSW S.A.

16

Rola paliwa węglowego jako źródła energii pierwotnej

Dubiński J., Tajduś A.

Przegląd Górniczy

|

2007

|

T. 63, nr 2

9-16

PL

Przedstawiono zachodzące tendencje w światowej gospodarce energetycznej, a na tym tle sytuację energetyczną Polski. Szczegół na uwagę zwrócono na konieczność zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego kraju, wykorzystanie surowców energetycznych i koszty ich pozyskania. Przedstawiono możliwe warianty zapotrzebowania na energię do roku 2025 oraz dokonano ich zwięzłej analizy. Wynika z niej, że przez najbliższe 20-30 lat węgiel kamienny wraz z węglem brunatnym będzie gwarancją polskiego bezpieczeństwa energetycznego. Przemawiają za tym posiadane zasoby, zdecydowanie niższe koszty produkcji energii elektrycznej, przygotowanie techniczne do kontynuowania eksploatacji z zagospodarowanych złóż oraz zagospodarowania złóż perspektywicznych.

EN

World energy management trends, and on this background energy situation of Poland, are presented. Special attention is paid to the necessity to ensure the energy security of the country, the use of energy raw materials and their winning costs. Possible energy demand variants up to the year 2025 are presented and their concise analysis made. It results from it that for the next 20-30 years hard coal and brown coal will be the guarantee of the Polish energy security. Possessed reserves, definitely lower electric energy production costs, technical preparation for continuation of developed deposits exploitation as well as development of the perspective deposits support this statement.