Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 9

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  SDMT
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Parametryzacja sztywności podłoża lessowego z wykorzystaniem testów in situ
PL
Pomimo względnej jednorodności makroskopowej, lessy charakteryzują się zróżnicowaną sztywnością. Budowa modelu geotechnicznego podłoża powinna bazować na testach in situ. Właściwy opis zachowania gruntu możliwy jest jedynie z wykorzystaniem danych z wielu metod badawczych, pozwalających na ocenę statystyczną, jak np. CPTU i DMT. Testy te zapewniają duży zbiór danych, umożliwiając wyodrębnianie stref o zbliżonej sztywności oraz wyprowadzanie parametrów odkształceniowych. W artykule przedstawiono metodę interpretacji parametrów odkształceniowych z testów in situ.
EN
Despite the relative macroscopic homogeneity, loess has diversed stiffness. The construction of the geotechnical model of the subsoil should be based on in situ tests. Proper description of soil behaviour is possible only with the use of data from many investigation methods, in particular allowing for statistical evaluation, such as CPTU and DMT. These tests provide a large set of data, enabling the identification of zones of similar stiffness and the derivation of deformation parameters. The paper presents the methodology of interpreting deformation parameters from in situ tests.
2
Content available remote Budowa modelu geotechnicznego podłoża lessowego
PL
Lessy charakteryzują się zróżnicowaną sztywnością pomimo względnej jednorodności makroskopowej. Budowa modelu geotechnicznego podłoża powinna bazować na testach in situ. Właściwy opis zachowania gruntu możliwy jest jedynie z wykorzystaniem danych z wielu metod badawczych, a przede wszystkim pozwalających na ocenę statystyczną, jak np. CPT/CPTU (test statycznego sondowania/test CPT z pomiarem ciśnienia wody w porach) i DMT (test dylatometrem płaskim). Testy te zapewniają duży zbiór danych, umożliwiając wyodrębnianie stref o zbliżonej sztywności oraz wyprowadzanie parametrów odkształceniowych. W artykule przedstawiono metodę budowy modelu geotechnicznego z testów in situ.
EN
Despite the relative macroscopic homogeneity, loess has versed stiffness. The construction of the geotechnical model of the subsoil should be based on in situ tests. Proper description of soil behaviour is possible only with the use of data from many investigation methods, in particular allowing for statistical evaluation, such as CPT/CPTU (Cone Penetration Test/CPT test with pore pressure measurement) and DMT (Flat Dilatometer Test). These tests provide a large set of data, enabling the identification of zones of similar stiffness and the derivation of deformation parameters. The paper presents the methodology of creating a geotechnical model from in-situ tests.
EN
This paper presents an example of interpretation of in situ tests, CPT static sounding and seismic Marchetti dilatometer tests (SDMT). The studies were carried out on loess soils in Lublin. Four CPT tests and four SDMT seismic tests were performed. The method of deriving geotechnical parameters from in situ testing was described. In particular, the formulas for calculating the constrained modulus based on the cone resistance qc were analysed. Some of the parameters were interpreted with the use of proposed formulas. Values of deformation parameters determined with various methods for different strain ranges were compared.
4
PL
W praktyce inżynierskiej rozpoznanie budowy podłoża obiektów budowlanych przeprowadzane jest głównie na podstawie sondowań geotechnicznych uzupełnionych wierceniami oraz badaniami laboratoryjnymi. Główną zaletą badań terenowych jest fakt, że są one wykonywane w rzeczywistych warunkach gruntowych (układ warstw, stan naprężenia), które nie zawsze mogą być w pełni odtworzone w laboratorium. Ponadto rozwój nowoczesnych technik i urządzeń pomiarowych coraz bardziej poszerza możliwość ich stosowania. Nowe zadania stawiane geoinżynierii wymagają nowych technik do oceny warunków gruntowych in situ oraz do monitorowania procesów zachodzących w podłożu. Znaczącą rolę w zaspokojeniu tych potrzeb odgrywają metody geofizyczne zaadoptowane do celów geotechnicznych. Badania geofizyczne stosowane na szeroką skalę w geologii poszukiwawczej oparte są na pomiarach fizycznych właściwości skał i gruntów. Największy postęp zanotowano w dziedzinie badań sejsmicznych, które w zastosowaniach geotechnicznych sprowadzają się do określania prędkości fal akustycznych a następnie skorelowania ich z parametrami mechanicznymi gruntu. Pomiary prędkości fali sejsmicznej w podłożu gruntowym pozwalają na sporządzenie przekrojów i map rozmieszczenia utworów o jednakowych parametrach (właściwościach). Badania te pozwalają również na wstępne rozpoznanie podłoża do celów budowlanych i wskazanie obszarów do szczegółowego rozpoznania np. sondowaniami geotechnicznymi. W badaniach dynamicznych gruntów pracujących w zakresie sprężystym, metody sejsmiczne oparte na propagacji fal, pozwalają z dużą wiarygodnością określić parametry dynamiczne podłoża budowlanego in situ , przez co są najodpowiedniejszymi metodami dokładnego określenia parametrów gruntu dla całego zakresu odkształceń. W artykule przedstawione zostaną metody pomiaru prędkości fal sejsmicznych w ośrodku gruntowym oraz przykładowe wyniki uzyskane na podstawie pomiarów sondą statyczną SCPT, dylatometrem SDMT i metodą wielokanałowej analizy fal sejsmicznych MASW.
EN
In geotechnical engineering practice an investigation of the subsoil conditions is carried out mainly on the basis of geotechnical tests supplemented by boreholes and laboratory tests. The main advantage of in situ tests is that they are carried out in natural soil conditions, which cannot always be fully reconstructed in the laboratory. Furthermore, the development of modern techniques and measuring devices increasingly widens their applicability. New challenges in geotechnical engineering require new techniques to assess the in situ ground conditions and to monitor the processes occurring in the subsoil. Geophysical methods adapted to geotechnical purposes play a significant role in meeting these requirements. Commonly used geophysical tests in geological surveys are based mainly on measurements of rocks and soils physical properties. The greatest progress has been made in the field of seismic surveys, which in geotechnical applications boil down to the determination of the seismic wave velocity and then to the correlation with the mechanical soil parameters. The seismic waves velocity measurements in the subsoil allows the cross-sections and distribution maps of deposits of the same parameters (properties) to be prepared. Such tests also help to initially investigate the subsoil for the construction purposes and to determine the zones for further detailed analyses (geotechnical tests). Another advantage of the geophysical seismic tests based on waves propagation is they allows for the dynamic parameters of the subsoil to be determined. That makes them most suitable methods for determination of the soil parameters over a range of deformations. The article presents the methods of measuring the seismic waves velocity in the subsoil and some of the test results obtained from the SCPT static test, SDMT dilatometer tests and the multi-channel analysis method of the MASW surface waves.
EN
The subject of the study is to assess the state of soil in the area of a former shallow underground mining site which presents a potential hazard of sinkholes. Two kinds of tests were performed i.e. noninvasive seismic tests MASW and invasive seismic dilatometer tests SDMT. The test procedures and the used equipment are described in the paper. The MASW tests allowed the detection of shallow and deep seismic anomalies – places with reduced mechanical parameters. Shallow anomalies were subjected to SDMT tests. Stiffness parameters were adopted as a measure of the state of soil. The applied consistent methodology allowed for the assessment of soil stiffness for intermediate and very small strains. It has been shown that the shallow anomalies were not caused by sinkhole processes. The values of stiffness for intermediate and very small strains in the zone above shallow anomalies occurred to be inconsistent, suggesting the influence of cementation or desiccation processes.
PL
Niniejszy artykuł poświęcony jest analizie warunków geotechnicznych oraz wyznaczeniu zależności, pozwalających na obliczenie modułu ścinania Go dla gruntów mineralnych i organicznych obiektów zlokalizowanych na terenie kampusu SGGW i osiedla Stegny. We wstępie przedstawiono opis badań standardowym dylatometrem Marchettiego i sejsmicznym dylatometrem SDMT oraz sposób interpretacji uzyskanych wyników. Zaprezentowano także ogólny opis teoretyczny badań sejsmicznych wraz z charakterystyką fal poprzecznych, podłużnych i powierzchniowych, wykorzystywanych w geotechnice. Ponadto omówiono budowę geologiczną i warunki hydrogeologiczne oraz scharakteryzowano parametry geotechniczne na terenie wyżej wymienionych obiektów. Ostatnia część artykułu to propozycja nomogramów klasyfikacyjnych dla gruntów mineralnych i organicznych oraz możliwości wykorzystania modułu ścinania w interpretacji wyników badań SDMT.
EN
The paper is devoted to the analysis of the geotechnical conditions and determination of relationships allowing to estimate the shear modulus of mineral and organic soils for sites located in SGGW campus and in Stegny site in Warsaw. In the literature overview there have been presented description of Marchetti Dilatometer test and Seismic Dilatometer test (SDMT) as well as the methodology of these tests and parameters evaluation. Also there have been shown a theoretical description of seismic tests with characteristics of transverse, longitudinal and surface waves used in geotechnics. Furthermore there have been presented geological and hydrogeological structure as well as geotechnical conditions of sites mentioned above. In the last stage of this work there have been proposed relationships and classification charts of mineral and organic soils and the possibilities of using shear modulus.
EN
The article concentrates on the identification of geotechnical parameters of alluvial soil represented by silts found near Poznań and Elbląg. Strength and deformation parameters of the subsoil tested were identified by the CPTU (static penetration) and SDMT (dilatometric) methods, as well as by the vane test (VT). Geotechnical parameters of the subsoil were analysed with a view to using the soil as an earth construction material and as a foundation for buildings constructed on the grounds tested. The article includes an analysis of the overconsolidation process of the soil tested and a formula for the identification of the overconsolidation ratio OCR. Equation 9 reflects the relation between the undrained shear strength and plasticity of the silts analyzed and the OCR value. The analysis resulted in the determination of the Nkt coefficient, which might be used to identify the undrained shear strength of both sediments tested. On the basis of a detailed analysis of changes in terms of the constrained oedometric modulus M0, the relations between the said modulus, the liquidity index and the OCR value were identified. Mayne’s formula (1995) was used to determine the M0 modulus from the CPTU test. The usefullness of the sediments found near Poznań as an earth construction material was analysed after their structure had been destroyed and compacted with a Proctor apparatus. In cases of samples characterised by different water content and soil particle density, the analysis of changes in terms of cohesion and the internal friction angle proved that these parameters are influenced by the soil phase composition (Fig. 18 and 19). On the basis of the tests, it was concluded that the most desirable shear strength parameters are achieved when the silt is compacted below the optimum water content.
PL
Artykuł prezentuje wyniki badań mających na celu określanie nieliniowej charakterystyki sztywności gruntu (wyrażonej modułem ścinania Go) na drodze komplementarnego zastosowania pomiarów prędkości fal sejsmicznych metodami polowymi CSWS/SAWS lub SDMT i laboratoryjnymi (BET), oraz tradycyjnych metod laboratoryjnych (TRX, edometr). Przedstawiono dane z testów SDMT i sejsmiki powierzchniowej (CSWS, SAWS), uzyskane w badaniach na poletkach doświadczalnych. Dla gruntów z dwóch lokalizacji wykonano również badania laboratoryjne, co pozwoliło na wykreślenie krzywych zmienności modułu Go w pełnym zakresie odkształceń. Zastosowanie informacji o charakterystyce sztywności gruntu zilustrowano przykładem obliczeniowym bazującym na analizie wstecz opartej na pomiarach rzeczywistych odkształceń obiektu budowlanego.
EN
The results of research on non-linear stiffness characteristic of soil (Go) derived from complementary use of seismic wave velocity measurements (CSWS/SAWS and SDMT field methods, and BET laboratory method) and the old fashioned TRX, oedometer methods are presented. The results obtained from seismic dilatometer (SDMT) and surface seismic methods (CSWS, SAWS), performed on chosen test sites, have been presented as well. Non-linear stiffness characteristics in a wide range of strain for two soil are shown. Example of application is depicted based on back analysis and real structure displacement measurements.
9
Content available remote Evaluation of soil parameters by in-situ tests for mapping
EN
The paper presents and discusses several components of such procedures as programming and interpretation of in-situ tests and documentation of their results. These include the assessment of the effect of geological and investment processes on mechanical soil parameters of subsoil, criteria for the selection of in-situ testing techniques to solve the presented geotechnical problem, a synthetic conclusion concerning the determination of present-day concepts and a description of strength and deformation parameters of soils using CPTU, DMT, VST and SCPTU. The paper also briefly presents new insitu techniques belonging to the full flow group, e.g. T-bar and ball penetrometer tests, as well as theoretical foundations for the determination of representative parameters for the isolation of geotechnically homogenous soil layers in the subsoil. Examples are given of the isolation of homogenous layers using the cluster method and the krieging method, treating the problem as a uniaxial (1-D) and flat (2-D) problem. Moreover, the author’s 2-stage concept for clustering data as a quasi three-dimensional (3-D) problem. Data used to isolate layers included parameters from CPTU, normalized cone resistance and a coefficient of friction. The paper also discusses the effectiveness of the applied methods to obtain a 3-D model of subsoil structure, i.e. lithologic and strength models, and a model defining the diverse subsoil rigidity.
PL
Artykuł przedstawia i dyskutuje kilka problemów związanych z programowaniem i interpretacją badań in-situ, a także dokumentowaniem ich rezultatów. Analiza zawiera ocenę wpływu efektów geologicznych i inwestycyjnych na parametry mechaniczne gruntów, kryteria doboru metody badania in-situ dla rozwiązania problemu geotechnicznego, syntetyczną ocenę odnośnie współczesnej koncepcji opisu parametrów wytrzymałościowych i odkształceniowych gruntów. Artykuł przedstawia także skrótowo nowe techniki badania in-situ, na przykład: badania typu T-bar i „ball penetrometer”. W pracy omówiono syntetycznie podstawy teoretyczne dla przygotowania reprezentatywnych parametrów gruntów, które są wykorzystywane do konstrukcji jednorodnych geotechnicznie warstw gruntów oraz podano przykłady wydzielania jednorodnych warstw gruntów w podłoża, traktując problem jako zadanie jednowymiarowe (1-D) i płaskie (2-D). Przedstawiona została także koncepcja: grupowania danych jako zadanie trójwymiarowe (3-D). Danymi do grupowania i wydzielania warstw były parametry z badania CPTU tj. znormalizowany opór stożka i współczynnik tarcia. W artykule przedyskutowano także efektywność zastosowanych metod dla określenia 3-D modelu podłoża tj. modelu litologicznego i wytrzymałościowego oraz modelu definiującego sztywność podłoża.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.