Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Nieprawidłowości w opisie OZE

Kwiecień Grzegorz

Wiadomości Elektrotechniczne

|

2023

|

R. 91, nr 10

8--13

PL

W części ogólnej zaprezentowano wiele krytycznych informacji koniecznych dla zrozumienia przyczyn nieprawidłowości w opisie odnawialnych źródeł energii OZE. W części szczegółowej pokazano zależności objaśniające skutki wadliwego stosowania mechanizmu obliczeń LCOE do porównywania systemów „z i bez” OZE.

EN

In the general part, the author presents a number of critical information necessary to understand the causes of irregularities in the description of renewable energy sources. In the detailed part, the author shows the relationships explaining the effects of the faulty application of the LCOE calculation mechanism to compare systems "with and without" RES.

2

Wpływ wybranych parametrów na rzeczywisty uśredniony koszt energii z fotowoltaiki

Kotowicz Janusz, Szykowska Kamila

Rynek Energii

|

2022

|

Nr 2

3--9

PL

Energetyka słoneczna odgrywa obecnie bardzo ważną rolę w światowej produkcji energii elektrycznej. Istotnym parametrem w analizie jej pracy są koszty jakie przypadają na jednostkę wyprodukowanej przez nią energii. W artykule przedstawiono wpływ wybranych parametrów na wartość rzeczywistego uśrednionego kosztu energii LCOE (€/kWh) pochodzącej z fotowoltaiki. Dokonano przeglądu literatury w tym temacie, a następnie na podstawie założonych danych wejściowych została obliczona wartość LCOEr = 0,08607 €/kWh. Następnie dokonana została analiza wpływu jednostkowych nakładów inwestycyjnych (io), początkowej produkcji (Wo), rocznego wskaźnika degradacji (d) oraz żywotności (n) na wartość LCOEr. Przeprowadzone analizy wykazały, że zmiana nakładów inwestycyjnych io ma największy wpływ na zmianę wartości LCOEr.

EN

Solar energy currently plays a very important role in the world's electricity production. An important parameter in the analysis of its work are the costs per unit of energy produced by it. The article presents the impact of selected parameters on the value of levelized cost of energy LCOE (€ / kWh) from photovoltaics. The literature on this topic was reviewed, and then, based on the assumed input data, the value of LCOEr = 0.08607 € / kWh was calculated. Then, an analysis was made of the impact of unit investment outlays (io), initial production (Wo), annual degradation index (d) and service life (n) on the value of LCOEr. The conducted analyses showed that the change in investment outlays io has the greatest impact on the change in the LCOEr value.

3

Sensitivity analysis for a hybrid off-grid PV/DG/BATT system for the electrification of rural communities

Pedro Pazmiño-Zapatier, Juan Lata-García

Diagnostyka

|

2022

|

Vol. 23, No. 1

art. no. 2022103

EN

One of the pillars for the development of isolated communities is electricity, however the implementation of conventional networks is limited as a result of the difficulties of the terrain. This paper aims to analyze the technical-economic feasibility of implementing a hybrid off-grid solar photovoltaics (PV)/diesel generator (DG)/battery (BATT) based power system for the electrification of rural communities, using a case study in Bameno, Ecuador. The simulation and optimization of the system is done using Hybrid Optimization of Multiple Energy Resources (HOMER) software. As a result, the optimal sizing is composed of 23 kW PV modules, a DG 27 kW, 88.4 kWh storage batteries and 9.4 kW converter system, obtaining a levelized cost of energy (LCOE) of 0.359 $/kWh. After the optimization is executed, a sensitivity analysis is performed to establish the effects of the variations of solar radiation, demand, fuel, and component costs on the system. The PV/DG/BATT system is considered the best choice for fuel prices up to $0.83 per liter. For higher values the optimal system is the PV/BATT. It is also established that the LCOE is mostly affected by the cost of technological components, followed by variations in solar radiation and demand.

4

Jednostkowy koszt wytwarzania energii elektrycznej (LCOE) jako wskaźnik porównawczy kosztów produkcji różnych źródeł

Mrowiec Damian

Energetyka

|

2019

|

nr 2

71--76

PL

LCOE to uśredniony jednostkowy koszt wytwarzania energii elektrycznej, wyrażany najczęściej w jednostkach pieniężnych, konieczny do poniesienia w celu wygenerowania 1 kWh lub 1 MWh energii elektrycznej. Zasadność wyznaczania kosztów LCOE oraz efektywność tej metody polega na możliwości porównania, pod względem ekonomicznym, konkurencyjności poszczególnych technologii wytwórczych. Wskaźnik ten uwzględnia koszty inwestycyjne danej jednostki wytwórczej oraz wszystkie koszty ponoszone w całym okresie jej eksploatacji, zarówno jak i sumaryczną ilość wyprodukowanej w tym czasie energii. W artykule przedstawiono sposób wyznaczania kosztów LCOE wraz z podstawowymi założeniami i kosztami charakteryzującymi poszczególne technologie wytwarzania energii. Wyniki opracowano na podstawie analizy przeprowadzonej przez organizacje IEA oraz NEA.

EN

Levelized cost of electricity (LCOE) is the average cost of electricity generation, most often expressed in monetary units, that must be incurred to generate 1 kWh or 1 MWh of electricity. Reasonability to determine LCOE costs and the effectiveness of this method both come from the possibility of comparing, in economic terms, the competitiveness of individual generation technologies. The LCOE index takes into account investment costs of a given generation unit, all costs incurred throughout its life, as well as the total amount of energy produced during that period. Presented here is the method of determining LCOE costs along with – basic assumptions and costs characterizing individual technologies of electricity generation. The results were developed on the basis of an analysis carried out by IEA and NEA organizations.

5

Algorytm doboru pojemności akumulatorów do stacjonarnych zasobników energii

Setlak R.

Prace Naukowe Politechniki Śląskiej. Elektryka

|

2018

|

z. 1

65--73

PL

W artykule przedstawiono rozwiązanie problemu doboru pojemności stacjonarnych zasobników energii w systemach zasilania potrzeb własnych SZPW. Rozwiązanie- nowy algorytm został wdrożony w przedsiębiorstwie, w którym do tej pory stosowano uproszczone metody doboru pojemności zasobników wykorzystujące jedynie informacje o napięciu znamionowym, czasie trwania wyładowania, prądzie obciążenia ciągłego i doraźnego. Nowy algorytm wykorzystuje dodatkowo funkcje: pojemności od temperatury, pojemności od prądu wyładowania, żywotności od głębokości wyładowania. Algorytm oblicza też wskaźnik LCOE (ang. levelized cost of electricity). Porównanie starej metody doboru pojemności z nowym algorytmem pokazało, że dla tych samach danych wejściowych tradycyjna metoda przeszacowywała pojemność zasobnika energii.

EN

The article presents a problem solution of selecting the capacity of batteries for stationary energy storage in the own needs supply systems (SZPW). The new algorithm has been implemented in a company that uses simplified methods of capacity selection, which used only: rated voltage, discharge time, continuous load current, immediate load current. The new algorithm additionally uses functions: capacity from temperature, capacity from discharge current, lifetime from discharge depth. The algorithm also calculates the LCOE index. Comparison of the old method of capacity selection with the new algorithm saved in the form of a calculation program showed that for the same input data for calculations, the traditional method overestimated the capacity of the energy storage system. This resulted in increased investment costs.

6

Decision-making on the integration of renewable energy in the mining industry: A case studies analysis, a cost analysis and a SWOT analysis

Zharan K., Bongaerts J. C.

Journal of Sustainable Mining

|

2017

|

Vol. 16, iss. 4

162--170

EN

The mining industry is showing increasing interest in using renewable energy (RE) technologies as one of the principles of sustainable mining. This is witnessed in several pilot projects in major mining countries around the world. Positive factors which favor this interest are gaining importance and negative barrier factors seem to be less relevant. For a mine operator, the switch from fossil fuel to RE technologies is the outcome of decision making processes. So far, research about such decision making on the use of RE in mining is underdeveloped. The purpose of this paper to present a practical decision rule based on a principle of indifference between RE and fossil fuel technologies and on appropriate time management. To achieve this objective, three investigations are made: (i) a case studies analysis, (ii) a comparative cost analysis, and (iii) a SWOT analysis.

7

Analiza kosztów i korzyści wdrożenia energetyki jądrowej w Polsce

Kołacińska K., Sasin R.

Rynek Energii

|

2016

|

Nr 3

43--56

PL

Artykuł poświęcony jest problematyce prowadzonego programu polskiej energetyki jądrowej. Temat ten budzi wiele kontrowersji i wzmaga dyskusję nad zasadnością wprowadzania technologii nuklearnej w Polsce. W publikacji przedstawiono analizę kosztów wdrożenia energetyki jądrowej opartej na kalkulacji nakładów inwestycyjnych, jak i operacyjnych uwzgledniających koszt cyklu paliwowego, eksploatacji elektrowni, składowania odpadów, jak i późniejszej likwidacji jednostki. Dane te skalkulowano wyznaczając uśredniony jednostkowy koszt produkcji energii elektrycznej z elektrowni jądrowej (LCOE). Finalnym uzasadnieniem dla wdrożenia energetyki jądrowej w Polsce jest analiza korzyści ujmująca zarówno czynniki gospodarcze, jak i polityczne oraz środowiskowe. W pracy przedstawiono także wypracowane modele finansowania projektów jądrowych na świecie.

EN

The article discusses the issues of a currently conducted Polish Nuclear Power Program leading to a launch of the first nuclear power plant in the country. This topic raises controversies and is a subject of heated discussion on the justification of introducing nuclear technology in Poland. The paper presents a cost analysis of the introduction of nuclear power in Poland, based on a calculation of investment and operational costs, with account fuel cycle, radioactive waste storage, and subsequent decommissioning of the plant taken into account. The data was calculated to get a levilized cost of production of electricity from nuclear power (LCOE). Finally, the article argues the implementation of nuclear power in Poland by analysis of a wide range of economic, political, and environmental benefits. Moreover, the paper includes models of financing nuclear projects worldwide.

8

Zrównoważone wsparcie dla OZE

Skoczkowski T, Baran Ł.

Czysta Energia

|

2013

|

Nr 12

22--25

9

Analiza czynników wpływających na ekonomiczną efektywność elektrowni jądrowej

Jaskólski M.

Rynek Energii

|

2012

|

Nr 6

15--22

PL

W artykule omówiono podstawowe czynniki, które mają wpływ na opłacalność elektrowni jądrowej. Jej efektywność ekonomiczną badano za pomocą wskaźników w postaci zaktualizowanej wartości netto inwestycji (NPV) i uśrednionego jednostkowego kosztu energii elektrycznej (LCOE). Obliczono także jednostkowy koszt wytwarzania energii elektrycznej w trakcie spłaty zobowiązań kredytowych (COE1) i po okresie spłaty (COE2). Przeprowadzono analizę zmian NPV w zależności od ceny energii elektrycznej. Obliczenia sporządzono dla trzech różnych wartości wskaźnika jednostkowych nakładów inwestycyjnych, trzech wartości oprocentowania kapitału oraz dwóch wartości stopnia wyzyskania mocy zainstalowanej (capacity factor). Do analizy wybrano elektrownię jądrową z reaktorami wodnymi ciśnieniowymi (PWR) o łącznej mocy zainstalowanej elektrycznej równej 3200 MW. Na potrzeby analizy opracowano metodykę kalkulacji kosztów, przystosowaną do obliczeń dla elektrowni jądrowej, dotychczas stosowanej w gospodarce elektroenergetycznej.

EN

In this paper, major factors having an impact on economic viability of nuclear power plant (NPP) were discussed. Economic viability of NPP is expressed in terms of net present value (NPV), and levelised cost of generated electricity (LCOGE). In addition, the cost of electricity (COE) were calculated for the period of bank loan payment (COE1) and after that period (COE2). NPV was calculated as a function of electricity price. The calculations were performed for the combinations of three values of specific overnight investment cost, three values of discount rate and two values of capacity factor. Nuclear power plant chosen for the purpose of this analysis has 3,200 MWe installed capacity and is based on Pressurized Water Reactor (PWR) technology. The methodology of cost calculations is based on classical economic analysis approach and was adapted to nuclear power needs.