Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 15

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Eurocode 6
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The internal forces in stiffening walls are usually determining by numerical methods. Extreme values of forces and displacements can be achieved without significant problems. The numerical model is always labour-intensive; therefore, it is not used for single-family or multi-family buildings with a simple wall layout. To calculate efficiently internal forces in such walls uses an analytical model. Eurocode 6 (prEN 1996-1-1:2019) does not provide specific guidelines for determining geometrical characteristics and procedures for calculating the values of internal forces in the stiffening walls. The use of numerical methods and other reliable methods was allowed. The paper presents the adaptation of the total stiffness method to determine internal forces in a building with a simple wall system. The method was based on dividing the masonry wall with openings into pillars, lintels, bottom sprandels and flanged walls. The analytical results were compared with linear-elastic FEM calculations. It has been demonstrated that flexural stiffness, shear stiffness and localization of rotation centre (RC) had a crucial impact on masonry structure.
PL
Zasadniczym celem pracy była adaptacja metody całkowitej sztywności ścian do rozdziału obciążeń na ściany usztywniające w budynku o prostym układzie ścianowym według ogólnych zaleceń Eurokodu 6. Na wstępie przedstawiono normowe zalecenia dotyczące ścian usztywniających podane w Eurokodzie 6. Następnie zaproponowano uszczegółowienie procedury obliczeniowej. Przyjętą procedurę porównano z wynikami obliczen MES modelu budynku o prostym układzie ścianowym. Wiekszość zaleceń normowych nie podaje szczegółowych wytycznych i procedur rozdziału sił oraz wyznaczania sił wewnętrznych w murowanych ścianach usztywniających. Przepisy ograniczają się do ogólnych zaleceń dotyczących identyfikacji ścian usztywniających, ewentualnej współpracy z innymi elementami budynku oraz do opisu warunków konstrukcyjnych. Dotyczy to również projektu Eurokodu, 6 w którym jednak do stosowania dopuszczono wiarygodne metody analityczne lub metody numeryczne bazujące na MES. W pracy dokonano adaptacji przepisów kanadyjskich (National Building Code of Canada (NBCC) 2005) do opracowania metody obliczania całkowitej sztywności ściany. Uwzględniając zapisy Eurokodu 6 (w aspekcie współpracy z innymi ścianami) wyznaczono zależności pozwalające na wyznaczenie przemieszczeń ściany z otworami, dzięki podziałowi na elementy składowe. Przemieszczenia składowych elementów ściany wyznaczono w zależności od geometrii i warunków brzegowych ściany. Przy obliczeniach całkowitej sztywności ściany uwzględniono odkształcenia giętne oraz postaciowe.
PL
Przedstawiono postępowanie przy sprawdzaniu nośności przekroju ściany ścinanej przy wykorzystaniu wykresu interakcji, zbudowanego według zaleceń Eurokodu 6 (prEN 1996-1-1:2019). Sformułowano niezbędne równania określające nośność przekroju w funkcji pionowego obciążenia NEd. Przeanalizowano wpływ kształtu ściany oraz mimośrodu obciążenia pionowego na kształt wykresu interakcji.
EN
This paper describes the procedure for verifying shear load capacity by means of the interaction diagram drawn as specified in Eurocode 6 (prEN 1996-1-1:2019). Necessary equations for determining load-carrying capacity of cross-section against vertical load NEd were worked out. The effect of wall shape and eccentricity of vertical load on the shape of the interaction diagram was analysed.
4
Content available remote Wytrzymałość spoiny w murach z ABK
5
Content available Łączenie ścian. Cz.1
PL
W niniejszym artykule zebrano informacje odnośnie do wymogów normowych, procedur obliczeniowych, zaleceń producentów, a także wyników i wniosków z badań doświadczalnych prowadzonych na świecie w temacie dotyczącym zagadnienia połączeń ścian.
PL
W trzecim artykule z cyklu publikacji dotyczących badań właściwości murów z betonu komórkowego ("Materiały Budowlane" 4/2015 i 5/2015) prezentowane są wyniki badań niewielkich ścian badanych w próbie ukośnego ściskania zgodnie z amerykańską normą ASTM E519-81. Zbadano 21 modeli, w których zastosowano 3 typy zapraw, 3 typy spoin wspornych i 2 typy spoin czołowych (bez lub z zaprawą). Badania wykazały m.in., że najkorzystniejszy wpływ na rysoodporność i wytrzymałość na ścinanie uzyskuje się, wypełniając spoiny czołowe zaprawą. Z kolei najgorsze rezultaty w zakresie nośności i rysoodporności otrzymano, wykorzystując spoiny pasmowe.
EN
The third article of a series of publications the study of the properties of AAC masonry walls (Building Materials 4/2015, 5/2015) presents the results of a small walls study examined in an attempt to diagonal compression in accordance with the American ASTM E519-81 code. 21 models examined, using 3 types and 3 types of mortar bed joints and 2 types of vertical joints (with or without mortar). It has been shown, that the most favorable effect on the cracking shear stress and shear strength obtained by filling with mortar vertical joints. The worst results in terms of carrying capacity and shear stress obtained using strip joints.
PL
W artykule zaprezentowano wyniki badań odkształcalności postaciowej i modułu odkształcenia postaciowego muru. Na podstawie badań 21 modeli, w których zastosowano 3 typy zapraw i 3 typy spoin wspornych oraz 2 typy spoin czołowych (bez lub z zaprawą) wykazano, że największe wartości kątów odkształcenia postaciowego i moduły odkształcenia postaciowego uzyskano, wypełniając czołowe spoiny zaprawą. Natomiast stosując do łączenia elementów murowych klej poliuretanowy, uzyskano niekorzystnie dużą odkształcalność postaciową.
EN
In the article research results are presented dilatational deformability and shear modulus of the walls. On the basis of 21 models that use 3 types of mortars and 3 types of bed joints and 2 types of head joints (with or without mortar) have shown that the greatest values of the angles shear and shear modules obtained by filling leading mortar joints. Applying for joining masonry polyurethane glue obtained unfavorably high dilatational deformability.
PL
Artykuł jest kontynuacją cyklu publikacji dotyczących badań właściwości murów z betonu komórkowego. Przedstawiono wyniki badań różnych typów zapraw na początkową i charakterystyczną wytrzymałość na ścinanie oraz kąt tarcia wewnętrznego. Zbadano próbki muru z dwoma typami zapraw i trzema typami spoin oraz mury suche. Łącznie przebadano 36 elementów zgodnie z wytycznymi normy PN-EN 1052-3:2004. Wykazano istotny wpływ nie tylko rodzaju zaprawy, ale także konstrukcji spoin wspornych.
EN
This article is a continuation of a series of publications concerning research properties of AAC walls. Presents the results of research of different types of mortars and characteristic initial shear strength and angle of internal friction. Were tested specimens of 2 types of masonry mortar and 3 types of bed joints and ,,dry walls’’. A total of 36 elements were tested in accordance with the guidelines of PN-EN 1052-3:2004 code. Researches have shown a significant effect not only the type of mortar, but also the structure of bed joints.
10
Content available remote Konstruowanie murów wg PN-EN 1996-1-1
EN
Recommendations given in the standards for checking the design ultimate limit state ULS and serviceability limit state SLS only apply if the design meets the design requirements. Therefore, all recommendations and design requirements to be considered as equivalent to the recommenda- tions for conducting calculations. This paper presents the requirements of European standard EC 6 in materials for masonry, minimum thickness and area of wall, and bonding of masonry and joints in the wall of the recommendations contained in the Polish National Annex.
EN
On March 31st 2010 the UK masonry design code, BS 5628, was withdrawn leaving BS EN 1996 (Eurocode 6) and the associated National Annexes as the structural masonry code for the UK. BS 5628 was the first limit state desing code for masonry in the world when it was introduced in 1978 and allowed efficient use of both slender walls and low strength units. Eurocode 6 has brought together from the participating countries input from a wide spectrum of designers including those from countries where thicker masonry walls are normally used. This paper examines the effect of some of the change in the desing code on the potential use of autoclaved aerated concrete and identifies areas of the Eurocode that need further consideration and development.
PL
Opracowanie opisuje metodę obliczeń ścian murowanych obciążonych głównie pionowo według norm PN-EN 1996-1-1 oraz PN-EN 1996-3. Podana została metodyka obliczeń oraz wskazano różnice pomiędzy EC 6 oraz dotychczasową polską normą. Omówiono rozbieżności pomiędzy wynikami obliczeń wg metod opisanych w EC 6. Wskazano miejsca, które powodują rozbieżności w metodach obliczeń.
EN
The article describes the calculation method of masonry walls loaded vertically according to PN-EN 1996-1-1 and PN-EN 1996-3. The Calculation method is given and the differences between Eurocode 6 and "old Polish standard" are indicated. Additionally, the differences between calculations according to exact and simplified method described in Eurocode 6 that show adverse consequences of the use of simplified method. The places (formulas and assumptions), which causes the discrepancies in calculation methods are pointed out in the study.
EN
On March 31st 2020 the UK masonry design code, BS 5628 [1-3], was withdrawn leaving BS EN 1996 (Eurocode 6) [4-7] and the associated National Annexes [8-11] as the structural masonry code for the UK. BS 5628 was the first limit state design code for masonry in the world when it was introduced in 1978 and allowed efficient use of both slender walls and low strength units. Eurocode 6 has brought together from the participating countries input from a wide spectrum of designers including those from countries where thicker masonry walls are normally used. This paper examines the effect of some of the change in the design code on the potential use of autoclaved aerated concrete and identifies areas of the Eurocode that need further consideration and development.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.