Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Environmental Impact Assessment of Discharged Heavy Metals in Textile Production

Ji Xiang, Qian Weiran, Qiu Xiaoxiao, Yang Yiduo, Xu Pinghua, Wang Laili

Fibres & Textiles in Eastern Europe

|

2021

|

Vol. 29, no. 1 (145)

66--69

EN

Heavy metals discharged from textile production have serious impacts on human beings and the environment. Chemical footprint (ChF) methodology is an important method in quantifying the environmental loads of discharged chemical pollutants. With the help of ChF methodology, this study used the mean impact method to assess the environmental loads of heavy metals discharged from a textile enterprise. The results showed that the ChFs of discharged heavy metals calculated based on the aquatic environment of Lake Tai and Lake Poyang were 1.43E+8L and 4.64E+8L respectively. Zinc was the largest contributor, followed by copper, lead and cadmium for the two lakes.

PL

Metale ciężkie uwalniane podczas produkcji tekstyliów mają poważny wpływ na ludzi i środowisko. Metodologia określania śladu chemicznego (ChF) jest ważną metodą ilościowego określania obciążenia środowiska przez zanieczyszczenia chemiczne. Z pomocą metodologii ChF w badaniu wykorzystano metodę średniego wpływu do oceny obciążeń środowiskowych metali ciężkich uwalnianych z przedsiębiorstwa włókienniczego. Wyniki pokazały, że współczynniki ChF odprowadzonych metali ciężkich obliczone na podstawie środowiska wodnego Jezior Tai i Poyang wynosiły odpowiednio 1,43E + 8L i 4,64E + 8L. Cynk był największą składową, a za nim miedź, ołów i kadm w przypadku obu jezior.

2

Chemical Footprint of the Wet Processing of Cotton Fabric

Qian Weiran, Qiu Xiaoxiao, Guo Yiqi, Ji Xiang, Li Yi, Wang Laili

Fibres & Textiles in Eastern Europe

|

2021

|

Vol. 29, no. 4 (148)

100--104

EN

The chemical footprint (ChF) can identify the harmful effects of discharged chemical pollutants, helping producers to select environmentally friendly chemicals to reduce their negative environmental impact. This paper quantified and evaluated the ChF of the wet processing of cotton fabric with data collected from a dyeing enterprise. The results showed that the discharged sodium hydroxide caused the most severe impact in terms of both human toxicity and ecotoxicity due to the extensive usage and its high toxicity. The discharged sodium carbonate and dimethyl silicone oil also had a greater environmental impact. Comprehensive evaluation of human toxicity and ecotoxicity with a multi-objective grey target decision-making model indicated that the pretreatment process had the most significant impact, followed by the finishing process and dyeing process. More attention should be paid to the pretreatment process, such as the selection of environmentally friendly textile chemicals, in order to reduce the native impacts of the wet processing of cotton fabric.

PL

Ślad chemiczny (ChF) może identyfikować szkodliwe skutki emitowanych zanieczyszczeń chemicznych, pomagając producentom wybrać przyjazne dla środowiska środki chemiczne w celu zmniejszenia ich negatywnego wpływu na środowisko. W artykule określono ilościowo i oceniono ChF mokrej obróbki tkaniny bawełnianej na podstawie danych zebranych z przedsiębiorstwa farbiarskiego. Wyniki pokazały, że odprowadzany wodorotlenek sodu miał najpoważniejszy wpływ zarówno pod względem toksyczności dla człowieka, jak i ekotoksyczności, ze względu na szerokie zastosowanie i wysoką toksyczność. Odprowadzany węglan sodu i dimetylosilikonowy olej również miały duży wpływ na środowisko. Kompleksowa ocena toksyczności dla ludzi i ekotoksyczności z zastosowaniem wielocelowego modelu podejmowania decyzji wykazała, że największy wpływ miał proces obróbki wstępnej, a następnie proces wykańczania i proces barwienia. Wskazane jest zwrócenie większej uwagi na proces obróbki wstępnej, w szczególności na wybór przyjaznych dla środowiska chemikaliów tekstylnych.

3

Carbon Footprint and Water Footprint of Cashmere Fabrics

Chen Bilin, Qian Weiran, Yang Yiduo, Liu Hong, Wang Laili

Fibres & Textiles in Eastern Europe

|

2021

|

Vol. 29, no. 4 (148)

94--99

EN

Given the serious problems of climate change, water shortage and water pollution, researchers have paid increasing attention to the concepts of the carbon footprint and water footprint as useful indices to quantify and evaluate the environmental impacts of the textile industry. In this study, assessment of the carbon footprints and water footprints of ten kinds of cashmere fabrics was conducted based on the PAS 2050 specification, the Water Footprint Network approach and the ISO 14046 standard. The results showed that knitted cashmere fabrics had a greater carbon footprint than woven cashmere fabrics. Contrarily, woven cashmere fabrics had a greater water footprint than knitted cashmere fabrics. The blue water footprint, grey water footprint and water scarcity footprint of combed sliver dyed woven cashmere fabric were the largest among the ten kinds of cashmere fabrics. The main pollutants that caused the grey water footprints of cashmere fabrics were total phosphorus (TP), chlorine dioxide, hexavalent chromium (Cr (VI)) and sulfide. The leading contributors to the water eutrophication footprint were total nitrogen, ammonia nitrogen, chemical oxygen demand and TP. These typical pollutants contributed 39% ~ 48%, 23% ~ 28%, 12% ~ 24% and 12% ~ 14% to each cashmere product’s water eutrophication footprint, respectively. The leading contributors to the water ecotoxicity footprint were aniline, Cr (VI) and absorbable organic halogens discharged in the dyeing and finishing process.

PL

Biorąc pod uwagę poważne problemy związane ze zmianą klimatu, niedoborem i zanieczyszczeniem wody, naukowcy zwracają coraz większą uwagę na koncepcje śladu węglowego i śladu wodnego jako użytecznych wskaźników do ilościowego określenia i oceny wpływu przemysłu włókienniczego na środowisko. W pracy dokonano oceny śladów węglowych i wodnych dziesięciu rodzajów tkanin kaszmirowych w oparciu o specyfikację PAS 2050, podejście Water Footprint Network oraz normę ISO 14046. Wyniki pokazały, że dzianiny kaszmirowe miały większy ślad węglowy, niż tkaniny kaszmirowe. Natomiast, tkaniny kaszmirowe miały większy ślad wodny niż dzianiny kaszmirowe. Ślad wody niebieskiej, ślad wody szarej i ślad niedoboru wody czesanej tkaniny kaszmirowej barwionej na kolor srebrny były największe wśród dziesięciu rodzajów tkanin kaszmirowych. Głównymi zanieczyszczeniami, które powodowały ślady szarej wody na tkaninach kaszmirowych, były fosfor całkowity (TP), dwutlenek chloru, chrom sześciowartościowy (Cr (VI)) oraz siarczki. Głównymi czynnikami przyczyniającymi się do śladu eutrofizacji wody były azot całkowity, azot amonowy, chemiczne zapotrzebowanie na tlen i TP. Te typowe zanieczyszczenia przyczyniły się odpowiednio 39% ~ 48%, 23% ~ 28%, 12% ~ 24% i 12% ~ 14% do śladu eutrofizacji wody każdego produktu z kaszmiru. Głównymi czynnikami wpływającymi na ślad ekotoksyczności wody były anilina, Cr (VI) i absorbowalne halogenki organiczne uwalniane w procesie barwienia i wykańczania.